Re: [閒聊] 台灣角川宣布停辦台輕徵文比賽
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2016-07-29 20:40:01
※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 因為打從一開始客群就錯了
: 這些很明顯是吃日輕ACG的
: 對他們來說仿日輕的臺輕
: 就是跟臺式日本拉麵一樣詭異的存在
: 反觀用日式周邊賣法的蓋亞
: 只要抓對客群照樣活繃亂跳
我覺得這個說法不太對
前幾屆選出來的作品不像日輕呀
我看了罌籠葬.蜻蜓姬.翡翠香料師.棺物語
前兩本簡直要嚇死我
尤其罌籠葬，上半部根本是聯考作文
文字磚堆出一大把，看得很累又不有趣
蜻蜓姬則是看得很亂
明明是中文，劇情卻難以理解，所以我沒看完
不知道是不是26和我們的文字差異所致
後兩本比較像輕小說
但跟日輕差別還是很大
香料師跟棺物語比較像冒險者天堂之類會出現的小說
不慍不火，不難看卻也不精采
簡單說失敗並不是仿日輕所致
而是劇情或文筆不夠精彩
讓人有種金賞也不過如此的感概
至少跟電擊大賞之類的作品比起來
真的是 弱
不要說電擊的前幾名
我前幾年看的雨天的艾莉絲
單本完結
書中沒有特別強調什麼大道理或賣文字磚
劇情也沒有什麼亮眼之處
把老梗重新炒一次而已
但讀完的感想就是屌打前面舉的那幾本台角賞
這還只是電擊刷下來的佳作，連個獎都沒得到
最後，就算作品內容不夠好
炒作一下也是能讓它們變熱門
但角川賞每年都辦得像例行公事一樣
感覺只有作者知道
讀者都不知道有這個比賽
: 因為打從一開始客群就錯了
: 這些很明顯是吃日輕ACG的
: 對他們來說仿日輕的臺輕
: 就是跟臺式日本拉麵一樣詭異的存在
: 反觀用日式周邊賣法的蓋亞
: 只要抓對客群照樣活繃亂跳
我覺得這個說法不太對
前幾屆選出來的作品不像日輕呀
我看了罌籠葬.蜻蜓姬.翡翠香料師.棺物語
前兩本簡直要嚇死我
尤其罌籠葬，上半部根本是聯考作文
文字磚堆出一大把，看得很累又不有趣
蜻蜓姬則是看得很亂
明明是中文，劇情卻難以理解，所以我沒看完
不知道是不是26和我們的文字差異所致
後兩本比較像輕小說
但跟日輕差別還是很大
香料師跟棺物語比較像冒險者天堂之類會出現的小說
不慍不火，不難看卻也不精采
簡單說失敗並不是仿日輕所致
而是劇情或文筆不夠精彩
讓人有種金賞也不過如此的感概
至少跟電擊大賞之類的作品比起來
真的是 弱
不要說電擊的前幾名
我前幾年看的雨天的艾莉絲
單本完結
書中沒有特別強調什麼大道理或賣文字磚
劇情也沒有什麼亮眼之處
把老梗重新炒一次而已
但讀完的感想就是屌打前面舉的那幾本台角賞
這還只是電擊刷下來的佳作，連個獎都沒得到
最後，就算作品內容不夠好
炒作一下也是能讓它們變熱門
但角川賞每年都辦得像例行公事一樣
感覺只有作者知道
讀者都不知道有這個比賽
作者: medama ( ) 2016-07-29 20:43:00
罌籠葬劇情還滿有日本風格的啊 只是文字不好 太有個人特色
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-07-29 20:43:00
其實台角前幾屆有宣傳(不過後來確實像是放置沒錯
作者: shihpoyen (伯勞) 2016-07-29 20:43:00
蜻蜓姬不知道 但罌籠葬是台灣人寫的吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-29 20:43:00
罌籠葬好像有翻成日文? 譯者應該很崩潰吧(X
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-07-29 20:44:00
並不是沒宣傳或例行公事(不過後來就幾乎如原PO所說
作者: medama ( ) 2016-07-29 20:44:00
蜻蜓姬我倒是覺得劇情起承轉合都滿好的 不會難以理解
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2016-07-29 20:44:00
標題我都看成停輕
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-07-29 20:46:00
不要說辦的像例行公事,連賣台輕就好像在偷偷摸摸一樣
作者: friendA (å‹äººA) 2016-07-29 20:46:00
看過後有買的幾本都是銅賞作品,像鳳神醫我覺得很棒
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2016-07-29 20:46:00
罌籠葬滿有趣的啊 文字風格就各有所好吧
作者: chung2007 (2007) 2016-07-29 20:47:00
雨天是頗強沒錯但也不是每部電擊刷下來都有雨天的等級
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-07-29 20:47:00
好像在偷偷摸摸...小鹿那屆若不是作者自己推的話還真的不知道有要出了...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-07-29 20:47:00
喜好不同吧 蜻蜓姬我不會把他當金賞
作者: ssccg (23) 2016-07-29 20:49:00
沒什麼好不好吧，就很白話沒原文特色而已
作者: chung2007 (2007) 2016-07-29 20:53:00
馬上就出現有看過的人了(′･ω･`)
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-07-29 20:53:00
風格喜好因人而異啦 但我覺得抓錯客群傷比較重
作者: ssccg (23) 2016-07-29 20:58:00
我覺得罌籠葬劇情不差啊，投個ファンタジア應該有佳作程度文字也就開頭那段比較嚴重而已，可惜作者不是日本人
作者: scvb (格雷) 2016-07-29 21:31:00
我還是覺得馬桶最好看
作者: es5508 (試證XX理論) 2016-07-29 21:46:00
對 台角前幾屆的作品風格跟日輕幾無關係編輯們在選書時刻意要與日輕風格劃界
作者: x6urvery (魁) 2016-07-29 21:53:00
現在日輕還不是一堆渣..
作者: Keyblade (安安你好) 2016-07-29 22:20:00
覺得罌籠葬結尾弱掉 不然整體還滿喜歡的
