[閒聊] 總之為了五年五百億(ry 募資前問卷？
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:13:37
神秘的問卷頁面： https://goo.gl/j4h0w6
#所以要準備募資了嗎
#半年過去了我說那個遊戲畫面呢
#說個笑話：發一批人設圖然後講自己做的是遊戲
#所以要準備募資了嗎
#半年過去了我說那個遊戲畫面呢
#說個笑話：發一批人設圖然後講自己做的是遊戲
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士) 2016-07-22 08:16:00
非商業性質的話慢也是正常的吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 08:19:00
非商業性???
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:20:00
喔喔原來是非商業性質啊 你覺得有可能嗎？
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-07-22 08:21:00
所以有開始募資了嗎？
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:21:00
not yet 只是這格式和募資前調查有八分像
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-07-22 08:23:00
那看他開始募資時是什麼樣子再說吧，還沒開始收錢其實都還好。
作者: Exmax1999 (兩千) 2016-07-22 08:24:00
這內文格式跟xx公社有八分像
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 08:24:00
先蒐集意見來決定募資門檻要送啥R
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:25:00
有些人有些事你永遠不該給他第二次機會。
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士) 2016-07-22 08:25:00
內文寫非商業性……？ 我看看
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-07-22 08:25:00
我聞到要鬥人的味道
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:26:00
@godivan 那表示你鼻子沒問題啊這年頭募資胡搞不犯法也不會留下前科總是要有一些白目來幫助大眾記憶一下歷史
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 08:28:00
募資(X) 預購(O)
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-07-22 08:28:00
更多白目會直接贊助的 ( ′_>`)
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-07-22 08:37:00
(這要好好想一下... 根本沒做問卷只是把問題捲到底)
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-07-22 08:38:00
反正等他開始募資再罵比較有力道，至於會付錢的我覺得也是買小說開封面就買的那種，不需要同情吧。
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-07-22 08:39:00
就像稻船如果還要募資的話(ry
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-07-22 08:41:00
所以我才說這篇準備要鬥人了，至於是什麼就不知道惹
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 08:50:00
鬥人這標籤下得真不錯啊，給你個甲上今天我也不是把一個白白淨淨的人弄到臭，有些事情不該做就是不該做，偏偏在國內可以不斷上演當一個企劃宣傳到這地步(粉專都幾萬讚了) 主事者還在藏龍連是圓的方的都看不到，你要說這企劃沒古怪？
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 08:56:00
上次還有手工果醬XDDD
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-07-22 08:56:00
開始想到高捷少女遊戲的後續......
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-07-22 09:11:00
高捷少女還OK了 至少還可以算得上遊戲講白了是賣情懷and周邊 可是這個公司的前科 wwwww
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-07-22 09:17:00
#1MqT-ZCs 說好的支線呢 (敲碗)
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 09:21:00
現在不是去賣米了嗎(?
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 09:22:00
我覺得這種東西無視就好了 你忘了 前年夏天一堆人鬥到惹得一身腥嗎?
作者: dreamnook (亞龍) 2016-07-22 09:24:00
這不是在做遊戲比較像是在做題目
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 09:25:00
跟公眾利益相比，個人名聲不足為道
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 09:31:00
之前月之潮的事不知道結果如何了...
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 09:36:00
沒結果啊，平台說會提供協助但錢不會退，事主沒被告回饋品發送後續如何我不清楚，去年在同人場有遇到幫月之潮印T恤的包商，說東西他們也不領走(貨款未結)。
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 09:44:00
我只查到之前公告民事判決敗訴和有提刑事告訴外，後續平台是否有負責賠款根本未知...
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 09:48:00
對贊助者來說不會未知啊，答案就是「沒有」。
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 09:49:00
而且那個民事判決還只是確認社團契約不存在還不是賠償相關的
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 09:50:00
對。民事部分就像你說的是參與者和製作人間的問題和募資參加者沒什麼關係。刑事我不記得有告...？
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 09:51:00
這代表之後萬一募資有再出包不過也只是再重演罷了...民事判決那篇公告有說有提刑訴，但後續怎樣也是未知...
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 09:55:00
在募資規模都寫好的狀況下 讓投錢的人自己去學 "投下去的錢很有可能丟水溝" 這點 感覺比較有效果
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 09:56:00
這樣會對整個商業互信關係造成很大傷害雖然一部份也是平台商和少數募資者的共業...
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 09:57:00
商業的基本是一手交錢一手交貨吧 還看不到貨就敢投錢的這一點 我才覺得問題很大
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-07-22 09:58:00
反正互信這種事早幾年前就已經被打到蕩然無存了 (X
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 09:58:00
我是覺得經過這事投資者還對募資沒警覺性那肯定會再歷史重演
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 09:58:00
就算玩期貨 也還有保證金制度 這個什麼都沒有一定會重演 +1 大多人都要被騙過一次才會開始小心
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:00:00
連提案人找個人頭或用空殼公司我看都不是難事了
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 10:01:00
所以無名的提案人弄不到錢才是正常的啊這個東西本來就是給有名的和有過實績的人 才好搞的
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:02:00
但用提案人名氣來當評估點容易造成結果M型化
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 10:02:00
不過聽說最近有某個船翻了 XD
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 10:03:00
像這篇企劃就有問題，主事者還有前科竟還有人認為是正常募資根本警戒性太低了...
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-07-22 10:04:00
這問題雞生蛋蛋生雞... 沒有做下去以前哪知道結果不過分辨出一定會失敗的... 這個倒是有機會
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:05:00
把這案子和菓林連起來的情報是我年初發文寫的情報來源也是私人人脈，這種事情一般人無從得知
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 10:06:00
等做下去投資者的錢也不會回來了...而且從月之潮的事件可看出還完全沒救濟措施
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:06:00
只能說網路世界的資訊不透明和選擇性投放情報很可怕
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 10:06:00
募資倒是讓我想到弄超久的Star Citizen
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 10:11:00
就是因為資訊不相對 所以我頂多看看 (我買東西大多在賠
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:12:00
投資理財有坑有殺 (诶
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 10:12:00
上次賠掉三分之一的市價 讓我不太想再投資了....)
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:15:00
...我覺得沒時間理找人或者別碰會比較好找錯人就(阿門
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:15:00
但國內的募資實則不是購物也不是投資 是捐贈啊
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2016-07-22 10:16:00
嘖嘖
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:17:00
大眾對這件事中風險的認知還是太低了
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:17:00
嚴格來說也算投資吧... 只是報酬不是錢跟沒保障
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-07-22 10:18:00
國外已經有慣犯利用募資來詐騙了...關鍵字znaps而且因為跨國投資者根本沒法度要回錢
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-07-22 10:18:00
募資一直都是用"贈品"來吸引你"捐錢"啊...
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:19:00
個別損失的是小額啊ˊ3ˋ
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:19:00
拿走你錢的人跟你的責任關係薄弱到跟一般投資差很多
作者: win4104 (BB) 2016-07-22 10:19:00
很擔心募資詐欺一再上演 讓投資人失去信心...這對真的有心想透過募資開發產品的開發者是很大的傷害...
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:20:00
我也憂心。認識有些真正有才氣的開發者是需要用這種管道弄到資金來孕育好作品的，不希望他們被波及。
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:21:00
一視同仁(詐
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:22:00
能做的就是幫群眾提高識能，期望能防範詐欺於未然了
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:23:00
很難吧.. 講實在的你沒管道看起來有差嗎...
作者: watanabekun (é¡) 2016-07-22 10:24:00
盡人事，聽天命。
作者: scarbywind (有事燒紙) 2016-07-22 10:24:00
再說誰沒事會為了3.500的贈品去追進度審報告ˊ3ˋ
作者: moriofan ( ) 2016-07-22 10:25:00
一般人頂多從 企劃書 進度表 進度完成度 DEMO檔或影片來判斷一個企劃有沒有正常進行搞到有衣服堆在包商那裡的程度的 應該坑到不少人所以說 提案人的名氣和實績 這個比重會變大是遲早的事說是M型 也沒辦法~~~
繼續閱讀
