Re: [閒聊] 霹靂把經典角色弄成漫威電影有搞頭嗎

作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:18:08
如同很多人所指出的,霹靂因為無法捨棄過去的角色
這樣的包袱導致劇情很難推,而且每週產出的壓力下再好的編劇也無解
那有沒有可以保留舊角色又可以推新世界的手法?
當然有,美漫的平行世界手法不就演給你看過了?
DC甚至漫畫電影電視還是不同的世界互不干涉
不過要這麼做有一個先決條件就是高層要放手,你如果為了世界觀穩定度要審閱劇情
當然沒問題,漫威世界雖然創作者眾多,但基本上還是有李老頭再看
但如果連配音都要干涉,繼續搞一人配音,那這條路就行不通
因為一個人的工時是有限的...
所以這也難怪就算霹靂想要重開機也做不到,因為搞正劇就人仰馬翻了
又或者,霹靂還可以選擇另一條路,電視電影互不干涉
正劇繼續爛沒關係,反正有基本盤。
但是電影就不要搞些543,你拿以前的經典出來翻拍成電影,獨立於現在電視劇的
世界,相信可以維持不錯的票房。
然後再偶而跨界合作搞類似東離劍遊記這類的短篇試水溫,有不錯的效果就可以
拿來搞電影,相信這也是比較符合現在霹靂心態的作法。
※ 引述《Teng0615 (426好臭)》之銘言:
: ※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言:
: : 看到很多人一直提霹靂重開機
: : 讓我想到美國漫威也是直接用電影把舊英雄
: : 都重拍成新的,然後一系列整合成全新漫威電影宇宙
: : 霹靂經典角色不用說,絕對夠多,世界觀也多很一致
: : 如果把那些角色抓出來,各自重開機(不一定要電影、可以是一部一部電視番)
: : 出個幾部之後也來個像復仇者聯盟的集合作
: : 弄成亞洲漫威系列
: : 不知道有沒搞頭!?
: 霹靂有重開機過喔,我記得是一兩年前吧
: 蓋了個印章就重開機了(自己說的)
: 霹靂的偶很棒,操偶技術也很好‥
: 特效如果想認真做也是弄得出來
: 死就死在劇本跟亂砍線,還有忽然破格
: 失劍頓失五成功!!
: 前幾年比較紅的
: 蜀道行、三教流氓、羽人、燕歸人、蝴蝶君、刀龍戰隊、羅喉、吞佛童子..一大堆
: 藺無雙跟汲無蹤是我最喜歡的角色Q_Q
: 最近拖出來的十二宮也是..唉..失望
: 配音問題我覺得還好,就劇本而已...
: 就像素還真永遠不死一樣
: 他每次都犧牲,可是他每次都會復活,所以死了大家只會覺得 哦...又死了啊
作者: kuninaka   2015-07-10 00:18:00
有辦法不要每周趕兩集嗎 讓編劇品質提升
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-10 00:19:00
那他賺什麼?
作者: HIRU (HIRU)   2016-07-10 00:20:00
我是覺得 不管啥劇本要搞幾千集的長度 除非走烏龍派出所路線
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-07-10 00:20:00
周邊啊
作者: kuninaka   2016-07-10 00:20:00
拖戲百分之百劇情爛掉阿
作者: orion (火星上的人類學家)   2016-07-10 00:20:00
為什麼不能單純把布袋戲當成一種劇種,定期推出
作者: zseineo (Zany)   2016-07-10 00:20:00
賺什麼?新客源跟週邊什麼啊 你總不能啃老本啃到死
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2016-07-10 00:20:00
不爽可以抵制w
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-10 00:20:00
推出新戲才能維持基本定額收入,在爛也要出
作者: zseineo (Zany)   2016-07-10 00:21:00
每週兩集看有沒有決心改吧
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:21:00
那幾千集就是包袱,就讓他繼續。但是可以嘗試其他
作者: gn00399745 (Michael)   2016-07-10 00:21:00
霹靂本家就算平行世界也救不了 砍掉吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-10 00:21:00
多建幾個組出來,多培訓多人配音比較實際
作者: kuninaka   2016-07-10 00:22:00
不過我猜這個吵很久了吧 應該沒用了
作者: zseineo (Zany)   2016-07-10 00:22:00
雖然說這個老本還是很賺啦
作者: Cishang (辭..)   2016-07-10 00:22:00
這年頭正劇還有在賺錢的嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-10 00:22:00
他有個不怎樣的電視臺要養,雖然也沒馬上播新戲
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-10 00:24:00
霹靂正篇,其實有做別的像籃球什麼鬼的……不如用人物傳方式開新篇實在點
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-07-10 00:27:00
現在當家的是老人 老人政治會怎麼作?
作者: linsu (1234567.7654321)   2016-07-10 00:31:00
霹靂其實開過很多線啊 超爛的火爆買版權的天子 還多人配音
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:31:00
Stan Lee近年已經沒有在做什麼工作了
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:31:00
老李現在的工作是負責到處串場露臉XDDDDD
作者: kuninaka   2016-07-10 00:31:00
霹靂還有弄過射鵰英雄傳
作者: linsu (1234567.7654321)   2016-07-10 00:32:00
我奇象追到一半就棄追了 後面加減看文字劇情
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:32:00
另外有一點要補充,歐美漫畫使用平行世界的觀念是
作者: k820 (小鬼)   2016-07-10 00:33:00
老人會怎麼做?把弟弟趕去爸爸那邊?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:33:00
一回事,但reboot則是另外一回事基本上Marvel是沒有reboot過的
作者: linsu (1234567.7654321)   2016-07-10 00:33:00
我覺得正篇撐著ok啊 拿這賺的錢去嘗試不同的IP 找不同方向
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:34:00
DC其實才是漫畫reboot真正的例子但DC真正進行大型reboot時其實也從來沒有把故事從原
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:35:00
新52其實算是重開機了吧?劇情人物上有些不太一樣
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:35:00
到本完全洗掉重來
作者: kuninaka   2016-07-10 00:36:00
可是新52還是要收掉了
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:36:00
還有電影世界也算是reboot?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:36:00
這裡要解釋有點麻煩...因為DC的mutiverse中有分會受到影響跟不會受到影響的界域New Gods系(天啟星跟新神一眾)是完全不受大事件重啟
作者: kuninaka   2016-07-10 00:37:00
電影不算reboot吧,那MARVEL那是平行宇宙
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:37:00
影響的
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:37:00
我沒說清楚,M家的電影算是完全reboot,但是漫畫
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:38:00
內。所以無論是COIE、無限危機還是Zero Hour影響的都不會是"世界整體"
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:39:00
sunny大說的我瞭解了,美漫世界真的廣大=_="
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:40:00
這也是為什麼會有Metron這種完全知道世界從過去到現在曾經發生過的事情的角色(包含世界改變的真相
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-07-10 00:42:00
M社電影那叫平行宇宙,不是reboot
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:45:00
簡單來說,如果這裡的重啟說的是"整個漫畫宇宙完全不在乎與之前故事的連續性,重新來過,斷開一切與之前漫畫宇宙的連結"的話,那麼DC漫畫的reboot絕對不是屬於這種
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-07-10 00:46:00
緋紅女巫那個不算reboot?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:46:00
不是,因為故事連續性沒斷掉目前漫畫中即使reboot頻繁如DC也只是讓主役連載可以做到讀者能夠直接進入開始閱讀、不太需要前置知識的情況但在最廣意義上來說,漫畫宇宙的連續性一直都在因為這些大事件嚴格來說還是只是漫畫宇宙中歷史進程的一部分而已而Marvel那邊則是連做過什麼DC這種大規模重啟的事情都沒幹過
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:51:00
原來如此,這是我誤會REBOOT了,我原本認為像是蜘蛛人電影重拍兩次樣子就算REBOOT
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-07-10 00:52:00
雖然本質上都是改設定,但平行宇宙/滑動時間軸/retcon//reboot是不一樣的概念
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2016-07-10 00:52:00
但其實設定的連續性還在,只能算是平行世界
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:52:00
蜘蛛人電影的確實是reboot手法的一種。這部分來說只能說reboot概念放到電影那邊跟漫畫中的用法還是有些差別蜘蛛人兩套之間的基本上是完全沒有銜接性可言也沒有導入平行世界的觀念
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-07-10 00:54:00
其實精確來說,蜘蛛人電影的情況的確是分屬不同平行世
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:54:00
或者像是今次的BvS和之前的Nolanverse這種完全沒有
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:55:00
...原來Marvel竟然有給sony版的電影宇宙代號XDD好吧這個我以前真的不知道
作者: q11010 (耳朵)   2016-07-10 00:56:00
舊集包袱是還好 你看龍圖到刀戟不也是演了上千集後再創高
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:56:00
不過我想舉例還是成立。因為從BvS和Nolanverse這種
作者: kuninaka   2016-07-10 00:57:00
原本的故事還繼續走下去就不算reboot了吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:57:00
例子,你會發現電影中的"reboot"是沒有像漫畫一樣還會有個角色竟然知道"這件事情發生過的"
作者: q11010 (耳朵)   2016-07-10 00:57:00
峰嗎 舊角不是無解(退隱 破格 失蹤..一堆) 先放慢出的速度
作者: q11010 (耳朵)   2016-07-10 00:58:00
搞好劇本才是
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-07-10 00:58:00
完全斬斷,怎麼還會有角色聲稱"他知道COIE發生過、他知道Zerohour發生過、他知道N52發生過"呢?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-07-10 01:03:00
放慢出的速度直接影響營收阿 賣片營收只要還佔公司5%以上 台灣老板絕不會這樣自砍營收的霹靂其實已經用各種方法偷時間了 但要直接放慢少賣 上櫃公司應該沒這樣的勇氣 除非被逼到快要走投無路
作者: rayba (rayba)   2016-07-10 01:11:00
marval和dc連劇中人物看到複製人或像自己的會先問是不是其他維度來的自己 , 平行世界在漫畫中被習以為常
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-07-10 02:03:00
這是連(修剪故事意義的)reboot 都玩爛了吧w雖然霹靂連那樣都做不到…
作者: juin21 (角君)   2016-07-10 07:41:00
老李只是吉祥物而已,沒有實權了
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2016-07-10 10:34:00
啊不就是聖石傳說嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com