Re: [問題] 為什麼沒有人說osu抄襲?
作者: sssyoyo (柚子) 2016-06-21 20:44:46
※ 引述《X42S (X42S)》之銘言：
: OSU不管是遊戲模式還是譜面的歌都是在其他遊戲或是動畫抓來的
: 而且我相信都沒有得到作者和相關公司的同意
: 到底OSU算不算抄襲或侵權?
"為什麼沒有人說osu抄襲?"
我的看法啦:吃相問題
要說OSU跟應援團玩法是不是很像，獨眼龍都看的出來根本87%像
如果今天OSU是出在PSV上面，然後整天宣稱自己是原創作品，下場肯定被噓爆
但是OSU基本上沒有商業營利行為
所以性質就變得像是"推廣"，把一個好的遊戲轉換到開放平台，讓更多人可以接觸到
就像你不太會去嗆同人、二創作抄襲，原作者本身也不太會去告二創作品
你說PPY有沒有靠贊助賺到錢..我想肯定有吧
有沒有音樂被告過侵權?
有，超多好嗎，反正被告就下架，玩家怎拿到音樂的不甘它的事，
就像你在youtube上傳C8763的影片，沒人告的話基本上它就是會在那邊
你要說OSU是個抄襲、侵權game，硬要套的話沒有錯啦，不過有這種時間不如多燒幾場PC
: OSU不管是遊戲模式還是譜面的歌都是在其他遊戲或是動畫抓來的
: 而且我相信都沒有得到作者和相關公司的同意
: 到底OSU算不算抄襲或侵權?
"為什麼沒有人說osu抄襲?"
我的看法啦:吃相問題
要說OSU跟應援團玩法是不是很像，獨眼龍都看的出來根本87%像
如果今天OSU是出在PSV上面，然後整天宣稱自己是原創作品，下場肯定被噓爆
但是OSU基本上沒有商業營利行為
所以性質就變得像是"推廣"，把一個好的遊戲轉換到開放平台，讓更多人可以接觸到
就像你不太會去嗆同人、二創作抄襲，原作者本身也不太會去告二創作品
你說PPY有沒有靠贊助賺到錢..我想肯定有吧
有沒有音樂被告過侵權?
有，超多好嗎，反正被告就下架，玩家怎拿到音樂的不甘它的事，
就像你在youtube上傳C8763的影片，沒人告的話基本上它就是會在那邊
你要說OSU是個抄襲、侵權game，硬要套的話沒有錯啦，不過有這種時間不如多燒幾場PC
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2016-06-21 20:47:00
C啊 我忘了長ID 重來 C
作者: itomakoto (nice boat) 2016-06-21 20:48:00
8
作者: lin89710 (谷) 2016-06-21 20:49:00
7
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-06-21 20:49:00
X
作者: u067 (だよもん乙女) 2016-06-21 20:50:00
6
作者: ray10133 (AZA) 2016-06-21 20:50:00
X
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-06-21 20:51:00
3
作者: dreamnook (亞龍) 2016-06-21 20:51:00
牽扯到盈利時就像開擴音器一樣(欸
作者: et310 2016-06-21 20:52:00
C87X6X3是三小
作者: Sportsman (運動家) 2016-06-21 20:53:00
獵人的概念
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2016-06-21 20:53:00
=C1566
作者: dreamnook (亞龍) 2016-06-21 20:53:00
有左手右手還有回桌面開外掛指令(不對
作者: pearnidca (熊貓船長) 2016-06-21 20:55:00
推文(′・ω・‵)
作者: kashiwa27 (UDON) 2016-06-21 20:57:00
問題就在有人堅持OSU沒有任何抄襲全是致敬啊(攤手
作者: dreamnook (亞龍) 2016-06-21 20:59:00
永遠都有人堅持微妙的東西 你看看那些宗教XD
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-21 21:05:00
OSU算哪種做法在原串推文討論其實差不多有結論了
作者: kashiwa27 (UDON) 2016-06-21 21:12:00
沒人回你就當自己是結論了?
作者: watanabekun (é¡) 2016-06-21 21:14:00
不參與討論不提出論證絕對不會離合理結論比較近
作者: kashiwa27 (UDON) 2016-06-21 21:15:00
我只看到你硬要把黑的說成白的而已 我要討論的早說完了
作者: KireLee (幻想丸子) 2016-06-21 22:10:00
怎麼覺得某位不像參予討論 而是將自己的結論強壓給別人?
作者: ikaridon (東) 2016-06-21 22:29:00
我覺得這邊有個很常見的誤解著作權的侵犯是不問營利與否的，頂多法官酌情判輕一點
作者: sssyoyo (柚子) 2016-06-21 23:29:00
沒有誤解吧 只是就像官方告同人本 很少人會真的那麼做
