Re: [問題] 著作權的法律和道德問題
作者: ak47good (陳鳥仁) 2016-06-21 20:10:29
再來談談人2盜梗吧
許多人提到，人2盜梗犯的是道德上的瑕疵，並無違反法律
但事實上也不是沒有人因為「盜梗」而鬧上法院
就舉這篇文章的其中一段
http://blog.yam.com/shoko1372/article/199498
1996年4月，馬榮成被溫日良指其出品的《黑豹列傳》有抄襲《海虎》的成份……(下略)
忘了是在那看到相關的文章，那就是溫日良得意的說賠償金多到可以買台跑車
不過縱然人2盜梗再過份，我也是希望此風不可長
要不然以後大家都不玩了，天天上法院就飽了
至於往年那些畫盜版小叮噹的，當然藤子不二雄也有針對這點作出答覆
以下節錄
https://www.facebook.com/mftwc/posts/1727456340848328
這些年輕人(畫盜版小叮噹的作者們)畫得很好，希望出版社能給他們更好的發展。
後來步入版權時代，當年那些畫盜版小叮噹的有再畫下去嗎？
答案是沒有
而在90年代初期，大宇也山寨了不少國外的大作，但最後也是生出了經典作品仙劍
「山寨」固然不是件好事，但……真的是不希望「版權」這種東西
成為了婊人斂財的工具
縱然能婊到人2，卻有可能毀掉一些有潛力的創作者
許多人提到，人2盜梗犯的是道德上的瑕疵，並無違反法律
但事實上也不是沒有人因為「盜梗」而鬧上法院
就舉這篇文章的其中一段
http://blog.yam.com/shoko1372/article/199498
1996年4月，馬榮成被溫日良指其出品的《黑豹列傳》有抄襲《海虎》的成份……(下略)
忘了是在那看到相關的文章，那就是溫日良得意的說賠償金多到可以買台跑車
不過縱然人2盜梗再過份，我也是希望此風不可長
要不然以後大家都不玩了，天天上法院就飽了
至於往年那些畫盜版小叮噹的，當然藤子不二雄也有針對這點作出答覆
以下節錄
https://www.facebook.com/mftwc/posts/1727456340848328
這些年輕人(畫盜版小叮噹的作者們)畫得很好，希望出版社能給他們更好的發展。
後來步入版權時代，當年那些畫盜版小叮噹的有再畫下去嗎？
答案是沒有
而在90年代初期，大宇也山寨了不少國外的大作，但最後也是生出了經典作品仙劍
「山寨」固然不是件好事，但……真的是不希望「版權」這種東西
成為了婊人斂財的工具
縱然能婊到人2，卻有可能毀掉一些有潛力的創作者
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-06-21 20:14:00
我比較偏向一方面做形象，另一方面則是他們是版權得利者啊w
作者: dreamnook (亞龍) 2016-06-21 20:14:00
漢堂也是先抄 後續幾作越來越有特色 但還是爆炸了模仿總是學習的過程 但不應該永遠只在仿製
作者: bluejark (藍夾克) 2016-06-21 20:19:00
我認真了看一下文鬧上法院的是分紅問題和抄襲無關
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-06-21 20:19:00
漢堂當時幾乎什麼都抄阿（看著疾風少年隊只是後來也淹沒在盜版的洪流中
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-06-21 20:24:00
漢堂其實比較像是做的太惡整玩家...
作者: dreamnook (亞龍) 2016-06-21 20:26:00
難度問題我也知道啦 沒攻略幾乎沒辦法破關 囧
