我很好奇.....
: 她在噗浪上的個人說法 供大家參考
: https://www.plurk.com/p/lok70p#response-6513822539
: 我就只是因為去年WCS台灣代表隊第二次正式參賽就遇到問題,
: 所以找了委員向文化部提出補助的疑問
: 所以後來我們在立法院內運作,提出臨時提案希望文化部訂出一個:
: 可以讓COSPLAY這個文化讓你們承認的補助辦法
看前面資料,活動全程都有官方付錢,是活動外的行動才沒有.....
她是遇到什麼問題?
即然人家官方全程都付錢了,那是要政府補助什麼?對,補助什麼?官方唯一沒付錢的只
有私人行程吧!有政府在補助私人行程的?
: 只是想開條路,讓以後站上舞台的人可以更順利;
: 想開條路讓活動能夠越來越好讓台灣追上世界等級
: 站上舞台以後才會知道到底遇到甚麼問題,尤其國際賽 只是想做這樣的事情
cosplay不是看愛的桯度嗎?世界等級的愛是什麼?
站上舞台?這是要搞行為藝術?藝術類的東西應該文化部有相關方法了吧?難不成沒有?
: 如果大家對提案這麼擔心可以在文化部提出在院會中審啥時候,
: 聯絡你自己選區的立委去反對調,文化部會再修改
所以這些最懂cosplay的人把問題丟給很可能什麼都不懂的文化部?
也許因為他們不懂法律,那至少有個相關概念之類的吧!這篇好像都沒提?
就像是在說:「我們以後出去可以跟政府拿錢,至於原因政府會幫我們想。」
好像怪怪的吧....?
: 我承認,政府的確讓人擔心。也的確長期忽視ACG這塊
: 可是現在有懂的人進入想要推了,為什麼這麼急於否定
如果把Cosplay算進ACG這一塊,那不就代表著是扮演動漫角色的行為?
那就回到一個問題點了,即然要走出灰色地帶,那商標權怎辦?總不可能你想扮什麼都沒
問題吧!要政府買單就要解決法律上的灰色地帶不是嗎?
: 同理,連這個案子都這樣的情況,我想就算鄭運鵬委員也會放棄漫畫產業這塊
漫畫產業和本議題有什麼關係?
漫畫本身就算是藝術類了,如果要談商業化的問題,漫畫本身也商業化很久了。
cosplay好像不是商業化的東西吧!?
: 現在新聞出來變成這樣,我也不知道大家到底為什麼而反。沒公布嗎?沒說明嗎?
所以要別人支持的點是在那?
以後出去cosplay可以跟政府拿錢,請大家支持?
總要有跟政府拿錢的藉口吧!