Re: [新聞] Cosplay沒人管 盧秀燕批文化部行政怠惰

作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-06-14 23:56:19
我很好奇.....
: 她在噗浪上的個人說法 供大家參考
: https://www.plurk.com/p/lok70p#response-6513822539
: 我就只是因為去年WCS台灣代表隊第二次正式參賽就遇到問題,
: 所以找了委員向文化部提出補助的疑問
: 所以後來我們在立法院內運作,提出臨時提案希望文化部訂出一個:
: 可以讓COSPLAY這個文化讓你們承認的補助辦法
看前面資料,活動全程都有官方付錢,是活動外的行動才沒有.....
她是遇到什麼問題?
即然人家官方全程都付錢了,那是要政府補助什麼?對,補助什麼?官方唯一沒付錢的只
有私人行程吧!有政府在補助私人行程的?
: 只是想開條路,讓以後站上舞台的人可以更順利;
: 想開條路讓活動能夠越來越好讓台灣追上世界等級
: 站上舞台以後才會知道到底遇到甚麼問題,尤其國際賽 只是想做這樣的事情
cosplay不是看愛的桯度嗎?世界等級的愛是什麼?
站上舞台?這是要搞行為藝術?藝術類的東西應該文化部有相關方法了吧?難不成沒有?
: 如果大家對提案這麼擔心可以在文化部提出在院會中審啥時候,
: 聯絡你自己選區的立委去反對調,文化部會再修改
所以這些最懂cosplay的人把問題丟給很可能什麼都不懂的文化部?
也許因為他們不懂法律,那至少有個相關概念之類的吧!這篇好像都沒提?
就像是在說:「我們以後出去可以跟政府拿錢,至於原因政府會幫我們想。」
好像怪怪的吧....?
: 我承認,政府的確讓人擔心。也的確長期忽視ACG這塊
: 可是現在有懂的人進入想要推了,為什麼這麼急於否定
如果把Cosplay算進ACG這一塊,那不就代表著是扮演動漫角色的行為?
那就回到一個問題點了,即然要走出灰色地帶,那商標權怎辦?總不可能你想扮什麼都沒
問題吧!要政府買單就要解決法律上的灰色地帶不是嗎?
: 同理,連這個案子都這樣的情況,我想就算鄭運鵬委員也會放棄漫畫產業這塊
漫畫產業和本議題有什麼關係?
漫畫本身就算是藝術類了,如果要談商業化的問題,漫畫本身也商業化很久了。
cosplay好像不是商業化的東西吧!?
: 現在新聞出來變成這樣,我也不知道大家到底為什麼而反。沒公布嗎?沒說明嗎?
所以要別人支持的點是在那?
以後出去cosplay可以跟政府拿錢,請大家支持?
總要有跟政府拿錢的藉口吧!
作者: Habanero (愛睏)   2016-06-14 23:57:00
這件事我只看到現視研裡面原口學長的面影
作者: dieorrun (Tide)   2016-06-14 23:58:00
不想付出阿 COS服很重欸 運過去超花錢的 政府幫出錢喇
作者: oneJack (JackSon)   2016-06-14 23:58:00
潛在性產業
作者: flysonics (飛音)   2016-06-14 23:59:00
簡單講 COSPLAY是無法形成產業的東西 只能以藝術形式討論補助 可是問題來了 藝術形式怎麼可能不提到商標權...
作者: dieorrun (Tide)   2016-06-15 00:00:00
藝術形式 但是原作者另有其人 太爆笑了
作者: shinjangli (阿良)   2016-06-15 00:02:00
補助這種東西對台灣的ACG有幫助嗎?
作者: Newdaylife (新生活運動)   2016-06-15 00:02:00
http://goo.gl/4kBU5p 智財部分簡單,在台灣PASS
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-06-15 00:04:00
第三點 我覺得可行,但法官說了算哦!這解釋有和沒有一樣呀! 樓上
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:15:00
有沒有侵權通常是個案認定,理論上不會但實際上會不會踩線還是要看實際情況啊wwww還有我覺得這立委搞不好是要逼行政部門去創設基金會或協會什麼的,這當中有多邪門跟油水應該不必多介紹了
作者: Aggro (阿果)   2016-06-15 00:18:00
生個很好聽的名字 最好有台灣還是中華之類的撈錢機構好眼熟阿
作者: bluejark (藍夾克)   2016-06-15 00:18:00
我不贊成補助啦 但出國真的沒這麼簡單
作者: eiolld (艾歐德)   2016-06-15 00:19:00
創基金會不至於,太麻煩了如果真想追下去一個管理辦法就算有成果了
作者: jileen (發瘋的說書人)   2016-06-15 00:24:00
她當初該找外交部...
作者: uraeus (~丫民~)   2016-06-15 00:24:00
我覺得應該直接去掛精神科
作者: atst2 (atst2)   2016-06-15 00:34:00
直接問,真的補助下去對國家動漫產業發展有什麼好處?
作者: yukitowu (雪兔哥)   2016-06-15 00:34:00
沒有
作者: Aggro (阿果)   2016-06-15 00:35:00
要論動漫產業幫助 還輪不到cosplay這塊
作者: atst2 (atst2)   2016-06-15 00:35:00
就算權利問題解決了, 扮的角色也不是自己國家的產物國家為什麼要花錢為他國產業做宣傳?
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:36:00
的確,你出國比賽增加國際能見度要做國民外交,為什麼不找外交部要這樣逼文化部然後自己還沒有方案,這點也確實滿有趣的wwwww
作者: Aggro (阿果)   2016-06-15 00:37:00
想要錢找外交部搞不好理由還充分點 文化部真無辜
作者: atst2 (atst2)   2016-06-15 00:38:00
就算找外交部我也不覺得有國家出錢的理由啊與其補助Coser,不如花錢辦各縣市吉祥物大賽之類的
作者: Aggro (阿果)   2016-06-15 00:40:00
想到隔壁電競有人要代表台灣去參加BZ大賽 要不要補助一下
作者: atst2 (atst2)   2016-06-15 00:40:00
變裝欲望,產業發展,原創角色,地方觀光多個需求一次滿足
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:45:00
電競理論上是教育部的事,但是被教育部很滑溜的推掉了如果台灣政府真的要搞吉祥物大賽感覺很不妙啊XDDD
作者: shinjangli (阿良)   2016-06-15 00:48:00
吉祥物大賽還不錯啊,各縣市選出代表自己縣市的吉祥物
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:49:00
會滿慘的我覺得,之前某知吉祥物莫名其妙神似熊本熊真的辦下去大概會出現各式各樣的山寨吉祥物吧...既然要成為縣市代表,那一定會有議會出場的空間,台灣
作者: shinjangli (阿良)   2016-06-15 00:51:00
所以評審要選好啊,那種明顯抄襲的當然不能用
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:51:00
基本上在地方是派系政治的結構,那喬下去真心不唬一定慘不忍賭別試比較好XDDD
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2016-06-15 00:51:00
選出的吉祥物集中到南投決一死戰 台灣一吉祥物大戰
作者: balberith (巴貝雷特)   2016-06-15 00:53:00
你們想想那隻葫蘆猴,那地方是首都耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com