Re: [閒聊] fate其中一個設定---知名度影響強度 USD5566 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] fate其中一個設定---知名度影響強度

作者: USD5566 (美金五千五百六十六) 2016-06-12 17:53:16

不覺得這種東西，去深究很無趣嗎
戰設定、爬Q&A，或一群人跑去巴著作者問一些假設性問題，然後作者想了兩秒再敷衍你一下....這樣不會很空虛嗎...？
最後好不容易原設開金口說OO打的贏XX了，又如何？
難道要『喔喔喔我家OO在A主場B加成的C情況下屌虐你家XX我超強喔喔喔喔』？？
下面還有推文會一抹睿智的冷笑跟你說『不過根據D大那篇文獻，在E優勢下可是ZZ會勝出喔~★』之類的...
這種討論有甚麼樂趣嗎@@?
我的意思是
何不回歸作品本身的樂趣，去享受其劇情張力即可？
換言之
若是劇情張力差勁，那即使設定再縝密、再自圓其說，也不是個好創作，不是嗎？
有時候可能因為作者沒寫好或篇幅不夠等因素，之後會利用訪談機會彌補自己寫壞的地方
那這樣的參考資料，即使出自原設，也是有問題的吧
再說了大家去研究這些，只能得出兩種路線：1. 故事沒演完整 2. 原設吃書
這無論哪種看起來都不太妙吧
在下認為文字或遊戲創作，都應該跟其他創作、演出行為一視同仁，作者拼盡全力好好呈現那麼一次/一版，而不是事後再來縫縫補補或靠讀者抽絲剝繭拼湊沒寫好的破洞吧...
好好享受創作，接受創作本身的優與劣，這才是健康的討論走向吧？
大家討論看看理性勿戰

作者: Shift2 (小老鼠) 2016-06-12 17:54:00

打發時間

作者: fakinsky 2016-06-12 17:55:00

認真討論張飛岳飛齊格飛大亂鬥，超有趣

作者: Shift2 (小老鼠) 2016-06-12 17:55:00

覺得追究設定本身就有趣的人所在多有有什麼不可以嗎

作者: pp1877 (低調之神) 2016-06-12 18:00:00

既然你說不要去討論設定，那劇情討論是要討論啥？

作者: jerry860416 2016-06-12 18:00:00

挑釁fate警察

作者: fakinsky 2016-06-12 18:00:00

平時討論哆拉A夢vs悟空，餓狼vs XX 這類問題只會被笑，而FATE提供了一個良好的討論基礎

作者: jumboicecube (大冰塊) 2016-06-12 18:03:00

去追究探討一個隨時會變動的設定和世界觀有意義嗎?一部作品寫死的設定，到了下一部可以任意地修改、甚至是整個顛覆掉。這狀況下還有需要去追究探討嗎?

作者: pp1877 (低調之神) 2016-06-12 18:06:00

這樣是滋擾原作？被粉絲劇情討論預測為什麼會怪到粉絲？那乾脆什麼都不要討論算了...只要作者說A就A，說B就B，最好連同人新路線都不要有...不要明明是作者被猜到還玻璃心，卻罵到是粉絲不該討論...我講白點，當初龍騎7是被粉絲跑去問作者騷擾的嗎？你直接否定討論設定，結果我否定討論劇情就不行喔？而且你修完文後的講法根本是就不管作者說啥就吞下去這樣是健康的討論走向我實在是不贊同...如果你這個意思，那真的是不用特別考慮作者心態了啦...

作者: Shift2 (小老鼠) 2016-06-12 18:23:00

"打打嘴砲本身是種樂趣難道不可以？"追究設定也只是個享受作品世界的一種方式啊至於那件事有沒有意義 ACG是娛樂有樂趣那就有意義

作者: pp1877 (低調之神) 2016-06-12 18:26:00

我是覺得明明原PO知道劇情跟設定的相輔相成那幹嘛在那邊說討論設定有什麼樂趣可言去討論劇情的話...

作者: Shift2 (小老鼠) 2016-06-12 18:28:00

這就標準的戰文起手式阿說你做的事沒意義然後理性勿戰但是本來就不是為了什麼意義啊～

作者: pp1877 (低調之神) 2016-06-12 18:28:00

結果修文後看到了更奇葩的...看來連吐槽都不行了...我最喜歡？我連自介都有發了你不好好看就不能怪我了...如果你把反對你意見的直接當作別的作品粉絲，我是不知道你是有說明到什麼啦...

作者: xm30 (口口安) 2016-06-12 18:41:00

不知道在公三小劇情跟設定是相輔相成的

作者: pp1877 (低調之神) 2016-06-12 18:41:00

作者拚盡全力你也有說，怎麼我就不能提到作者？