[公告] louis8852 rexcool 水桶
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 2016-05-17 13:19:08
#1NETYu8U (C_Chat)
推 louis8852: 撕B=扯破臉，吵架就對了啦，蹲ptt太久都不知道外面的世 05/16 22:33
→ louis8852: 界了== 05/16 22:33
蓄意引戰 根據板規6-2-3
louis8852 水桶一個月
推 rexcool: 深綠又極端舔日的ptt，你期望獲得什麼反應呢...... 05/16 23:57
政治+引戰
根據板規 6-2-7 6-2-3 以及板規 5-5
rexcool 水桶三個月
推 louis8852: 撕B=扯破臉，吵架就對了啦，蹲ptt太久都不知道外面的世 05/16 22:33
→ louis8852: 界了== 05/16 22:33
蓄意引戰 根據板規6-2-3
louis8852 水桶一個月
推 rexcool: 深綠又極端舔日的ptt，你期望獲得什麼反應呢...... 05/16 23:57
政治+引戰
根據板規 6-2-7 6-2-3 以及板規 5-5
rexcool 水桶三個月
作者: po521 (凌) 2016-05-17 13:20:00
讚
作者: kasion (彩色猴子) 2016-05-17 13:20:00
QQ~
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-17 13:20:00
這還好吧...
作者: LABOYS (洛城浪子) 2016-05-17 13:20:00
我還以為是罵人傻嗶的意思，原來不是啊
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2016-05-17 13:22:00
釣到啦XDD
作者: pearnidca (熊貓船長) 2016-05-17 13:22:00
(′‧ω‧‵)
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2016-05-17 13:22:00
第一個我覺得還好欸，實話啊
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-05-17 13:22:00
第一個 還好吧
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2016-05-17 13:22:00
爽
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-05-17 13:23:00
還以為是互相撕裂對方的逼
作者: ronlai (凜賴) 2016-05-17 13:23:00
傻逼跟撕逼的差別(?
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2016-05-17 13:23:00
第二個比較嚴重，第一個還好
作者: geroge0820 (可.....可惡) 2016-05-17 13:23:00
第一個感覺像自嘲耶
作者: SkyCooer (消聲暱跡) 2016-05-17 13:23:00
扯b 還以為是 扣雞巴的意思
作者: noveltsai (菜包) 2016-05-17 13:23:00
第一個看這句話還好吧
作者: Leeng (Leeng) 2016-05-17 13:23:00
蘭州燒餅:
作者: ronlai (凜賴) 2016-05-17 13:24:00
第一個應該是判定為群嘲了？
作者: ms0481766 (ckcake) 2016-05-17 13:24:00
第一個 判得有點重啊
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-17 13:24:00
那兩句有錯嗎OAO
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-05-17 13:24:00
解釋名詞就被水桶有點悲劇... |||
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2016-05-17 13:24:00
第一個是實話啊......實話是很傷人的...
作者: howieisafool (AKG702我來了) 2016-05-17 13:24:00
幫第一個Qq
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-05-17 13:24:00
第二個是被ptt檢舉了嗎
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-17 13:25:00
以後菜b 傻b 牛b 苦b都列入禁言名單
作者: ShibaMiyuki (司波深雪) 2016-05-17 13:25:00
第一個感覺還好
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2016-05-17 13:25:00
XDDD
作者: ts01232165 (Zoom) 2016-05-17 13:25:00
第一個是純粹是自嘲吧
作者: tom50512 (空心菜) 2016-05-17 13:25:00
掰掰掰掰掰掰掰
作者: libra925b (立布拉925逼) 2016-05-17 13:25:00
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2016-05-17 13:25:00
我是菜逼八
作者: ts01232165 (Zoom) 2016-05-17 13:26:00
诶.. 我多打了個是
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 13:26:00
第一個是因為最後那句吧，只有前面解釋大概就沒事
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-05-17 13:26:00
我覺得第一個很不好啊，知不知道那個詞跟有沒有敦ptt有什麼關係呢
作者: jkl852 (444) 2016-05-17 13:26:00
外面的世界有人常用這個詞嗎 我是沒聽過啦
作者: viper666 (煞氣a百步蛇) 2016-05-17 13:26:00
覺得第一個是自嘲+1，沒有蓄意引戰的感覺
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-05-17 13:27:00
第一個明顯不是因為解釋被捅，是因為後半句啊
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:27:00
怎樣自嘲? 問的人也不是他自己...怎麼會是自嘲
作者: SpecX 2016-05-17 13:27:00
第一個還好？有些人外面的世界=中國
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-05-17 13:28:00
看不出哪裡自嘲+1
作者: SkyCooer (消聲暱跡) 2016-05-17 13:28:00
希望板規增加【嚴禁支那用語】
作者: no321 (一生懸命) 2016-05-17 13:28:00
自嘲個鳥
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-05-17 13:28:00
記得有人說對方井底之蛙被桶的，差不多的概念吧
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2016-05-17 13:28:00
好吧，回去看了文章覺得那篇作者再釣魚
作者: OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°) 2016-05-17 13:28:00
第一個 認為是 後半段引戰，嘲諷他人見識淺薄
作者: Kenqr (function(){})() 2016-05-17 13:29:00
那句很明顯是在嘲諷別人 並不是自嘲
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 13:29:00
嘲諷他人+1
作者: no321 (一生懸命) 2016-05-17 13:29:00
自以為常看中國論壇就比別人見多識廣
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2016-05-17 13:29:00
不知道這個詞就是無知，不是引戰是什麼ㄏ
作者: Barrel (桶子) 2016-05-17 13:29:00
第一個就只是說實話 -.-
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-17 13:29:00
這種嘲諷都受不了 真是玻璃心
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2016-05-17 13:30:00
原來如此 經解說看後半就明白了 確實該桶
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:30:00
為什麼可以要求別人承受這種嘲諷?
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-05-17 13:30:00
實話？哈哈
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 13:30:00
愛亂嘲諷被檢舉剛好
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-05-17 13:32:00
這種程度的嘲諷被捅很剛好啊，呵呵
作者: libra925b (立布拉925逼) 2016-05-17 13:32:00
將心比心啦http://i.imgur.com/McMch7S.jpg給大家舔舔阿克婭大人
作者: peaceever (㊣肥宅) 2016-05-17 13:33:00
"深綠的ptt"這樣會出事嗎?
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-17 13:33:00
我要惠惠
作者: viper666 (煞氣a百步蛇) 2016-05-17 13:33:00
去看了文章跟前後文以後，覺得是群嘲了……
作者: ClannadGood (修) 2016-05-17 13:33:00
第一個最好是實話啦，只有上BILI的宅才會知道好嗎?
作者: dearjohn (山本龍之介) 2016-05-17 13:34:00
www
作者: TohmaMiyuki (塔馬美由紀) 2016-05-17 13:34:00
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 13:34:00
第一個哪裡有問題?......
作者: ClannadGood (修) 2016-05-17 13:34:00
去問路人哪個知道撕B是什麼，知道寶寶就了不起了
作者: zseineo (Zany) 2016-05-17 13:35:00
欸 不限定bilibili吧
作者: ts01232165 (Zoom) 2016-05-17 13:35:00
不 上百度的也知道
作者: ClannadGood (修) 2016-05-17 13:35:00
還有貼吧忘記了
作者: no321 (一生懸命) 2016-05-17 13:36:00
第一個哪裡沒問題?......
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:36:00
就某個國家限定的用詞，講的好像全天下通用語一樣...
作者: adk147852 (Immortal) 2016-05-17 13:37:00
推
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 13:37:00
撕逼的解釋就只有吵架而已，後半句明顯嘲諷，而且沒在逛中國相關論壇誰會知道那是什麼意思
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:38:00
第一個那樣判哪有問題 蹲PTT跟知道中國用語兩碼子事
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:38:00
不曉得還被酸沒見過世面...(笑
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 13:39:00
第一個就後面那句外面世界啊 把中國用語當全世界
作者: viper666 (煞氣a百步蛇) 2016-05-17 13:40:00
就問這詞的人不是他，這樣說等於嘲諷那些問這詞跟不知道這詞的人而且這是某地區的限定用語，並非什麼ptt外面的世界沒上ptt的人大概也很多不知道的
作者: lljjfrdr1 (111) 2016-05-17 13:40:00
其實第一個被桶有點勉強.......
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎) 2016-05-17 13:41:00
後面那句就群嘲阿..
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-05-17 13:42:00
原來中國等於全世界阿~想想也是理所當然的
作者: SGBA (SGBA) 2016-05-17 13:42:00
第一個那種程度的嘲諷就能桶....
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2016-05-17 13:42:00
第一個有點過度解讀了吧
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:45:00
平常的KY、(ry、大草原不可避、ktkr、今北產業之類的
作者: zaz10113 2016-05-17 13:45:00
第一個後半明顯嘲諷
作者: idatenjump (美樹) 2016-05-17 13:45:00
第一個被桶理由很簡單吧？不就後面那句話？
作者: lljjfrdr1 (111) 2016-05-17 13:45:00
中國不等於全世界，不過中國的確是外面世界的一環沒錯.....
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-17 13:46:00
第一個他就標點符號用錯，看起來想跟人吵架
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:46:00
這樣說好了 大家KY用得這麼開心 了解原意的人有多少?
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-17 13:47:00
撕B=扯破臉、吵架就對了啦 這樣才對
作者: zaz10113 2016-05-17 13:47:00
ky是什麼？
作者: kyuren (九連) 2016-05-17 13:47:00
第一個如果是問的人檢舉應該會算 但有群嘲嗎
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 13:48:00
KY知道啊 潤滑用的
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅) 2016-05-17 13:48:00
XDDD
作者: a502152000 (欸五) 2016-05-17 13:48:00
潤滑液 還用解釋
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2016-05-17 13:48:00
第一個這樣也能被桶 xdd
作者: zaz10113 2016-05-17 13:49:00
原來大家都有用過潤滑液的經驗，有點跟不上時代惹
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:49:00
(′・ω・‵)
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-17 13:49:00
吵架就對了啦，蹲ptt太久都不知道外面的世界 <- 現在變這樣
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS) 2016-05-17 13:50:00
第一個有什麼問題？
作者: endlesschaos (米糕) 2016-05-17 13:50:00
哪裡勉強？群嘲 ptt 的人還可以當沒事喔？
作者: kyuren (九連) 2016-05-17 13:50:00
空氣嫁 略 w大量發生 来たこれ 問現在發生的事情經過
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 13:50:00
第一個可以解釋成他在說自己嗎? 自嘲之類的
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-05-17 13:50:00
黏滑呵呵呵呵
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:50:00
我是指在座蹲PTT的各位都沒見過世面
作者: zaz10113 2016-05-17 13:51:00
第一個是在嘲諷只使用ptt的人喇
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉) 2016-05-17 13:52:00
看也知道引戰，你可以試試在英國人大宗的論壇用澳洲或美國俗話試試。不被戰起來才怪。
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:52:00
那是在嘲諷用PTT用到連中國用語都不知道
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 13:52:00
有可能他是查完意思之後才有感而發的啊
作者: aliensu 2016-05-17 13:52:00
第一個覺得判OK 雖沒看前後文
作者: genesys570 (<(￣︶￣)>那模厲害~) 2016-05-17 13:52:00
跟前面無關好嗎，是蹲ptt太久都不知道外面的世界這句有問題
作者: b258963147 (火龍果) 2016-05-17 13:53:00
(′・ω・‵)
作者: a502152000 (欸五) 2016-05-17 13:53:00
中國看世界?拿撕B去問外面世界的路人 有幾個知道XD
作者: kiplove114 (wei) 2016-05-17 13:53:00
不過我的世界都沒在講這個耶
作者: WeAntiTVBS 2016-05-17 13:53:00
引戰判重一點就沒啥問題阿 但要平等對待
作者: genesys570 (<(￣︶￣)>那模厲害~) 2016-05-17 13:53:00
我在外面的世界還真沒聽過撕B這詞
作者: dearjohn (山本龍之介) 2016-05-17 13:53:00
簡單來說第一個後面那一句話很多餘 w 少講那句就沒事了
作者: AzureArcana (幻世「ザ·ワールド」) 2016-05-17 13:53:00
桶得不錯
作者: killme323 2016-05-17 13:54:00
1應該是後面那句的緣故..
作者: dearjohn (山本龍之介) 2016-05-17 13:54:00
沒事講那句話幹麻？別跟我說只是無心插柳柳成蔭 www
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-05-17 13:55:00
一看就是嘲諷啊
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 13:55:00
情不自禁~
作者: Yijhen0525 (深雪) 2016-05-17 13:55:00
第一位被桶的那位，就是最後面的推文有問題啊
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:55:00
看來以後不會看氣氛的KY女神阿克婭要變成潤滑液女神阿克婭了
作者: jkl852 (444) 2016-05-17 13:56:00
撕b在中國也是個低俗詞 被他講的好像新世界一樣
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-05-17 13:56:00
現實世界的風向已經變了
作者: BigCat 2016-05-17 13:57:00
O_O
作者: joey123xd (趴趴) 2016-05-17 13:57:00
第一個也能被桶 呵呵
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-05-17 13:57:00
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-17 13:57:00
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 13:58:00
那講台灣人不知道日本美國出什麼事的要被桶嗎?
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-05-17 13:58:00
潤滑液女神('・ω・')
作者: no321 (一生懸命) 2016-05-17 13:58:00
你講講看啊
作者: seedpk5079 (ooxx) 2016-05-17 13:58:00
講啊 連重點都搞不清楚www
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 13:59:00
作者: Daz2005i (大å®å™¹) 2016-05-17 13:59:00
桶的好阿
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 13:59:00
你那個例子去八卦版講講看 我等你心得
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 13:59:00
重點不就逢__必反
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 13:59:00
你多酸一句沒見過世面就行了
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 13:59:00
假設一下 第一個判例他如果在蹲前面加個"我" ok嗎?還是一樣會被桶?
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:01:00
幹嘛替他解釋他推文的心境整句看來就是嘲諷PTT使用者不懂中國用語
作者: pan46 (pan) 2016-05-17 14:01:00
這篇爆了 我錯過啥了
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 14:01:00
他前面那句的"就對了啦"，可不像自嘲
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-05-17 14:01:00
又快釣到新魚囉
作者: kirimaru73 (霧丸) 2016-05-17 14:02:00
討論加個我字沒意義啊 事實上他就是沒加啊
作者: peiheng (哲學) 2016-05-17 14:02:00
中國網路用語=外面的世界？ 現在要上網得先熟悉2ch4ch9gag還有其他我不記得的網站的meme就是了？
作者: libra925b (立布拉925逼) 2016-05-17 14:02:00
QB貼我老婆抱著我的照片有問我嗎
作者: seedpk5079 (ooxx) 2016-05-17 14:03:00
他就是對ptt使用者亂扣帽子才被捅的 跟逢__必反沒關啊
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:03:00
因為省略主詞的語句 可能和個人打字習慣有關沒要護航 只是一個句子大家理解的意思可能有落差只是納悶而已 原來是我沒看懂他想表達的意思
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:05:00
問題是說不知道外面的世界就是引戰了?
作者: no321 (一生懸命) 2016-05-17 14:05:00
是
作者: seedpk5079 (ooxx) 2016-05-17 14:06:00
恭喜你搞懂重點了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-05-17 14:06:00
都被檢舉了 不然咧
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 14:07:00
就嘲諷蹲PTT不懂中國用語沒常識
作者: endlesschaos (米糕) 2016-05-17 14:07:00
就算他真的是自嘲 正常人講完為了避免被誤會都會馬上澄清是在講自己 不澄清讓那麼多人都覺得被嘲諷所以判罰也只是剛好而已吧 打字速度太慢怪我囉
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:09:00
可能我理解能力差吧 所以才看不出來他是在群嘲~"~
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:09:00
重點根本不是中國用語，而是下一句蹲PTT沒見過世面...怎麼一堆人總覺得是黑中國用語
作者: qwdhc (Qwdhc) 2016-05-17 14:11:00
該改成“你的世界不止ptt而已 勸你多見世面”
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:11:00
我覺得是你沒看懂我們在討論啥
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥) 2016-05-17 14:12:00
那篇的重點不是簽名檔嗎ni?
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:12:00
不用特地修飾那句啦 說人沒見過世面就踩線了
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 14:14:00
如果只有後面那句可以解釋自嘲，但家前面的語氣就不像
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-05-17 14:14:00
我連之前用K島自嘲語被桶都沒再抱怨了XDDDD
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-17 14:15:00
為什麼說人沒見過世面就踩線了?!
作者: tom50512 (空心菜) 2016-05-17 14:16:00
群嘲該桶沒錯～
作者: SpecX 2016-05-17 14:16:00
我們需要更好的中文教育與理解能力
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:16:00
第一個沒什麼問題吧....
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:17:00
覺得第一個沒問題的 應該都是看不出他在群嘲
作者: qwdhc (Qwdhc) 2016-05-17 14:17:00
理解成挑釁言語 就桶了吧
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 14:17:00
要自嘲前句可改 - 原來是吵架啊，我還以為是特殊PLAY呢!
作者: xia621010 (slity_dark) 2016-05-17 14:18:00
爽啦爽啦
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥) 2016-05-17 14:18:00
現實世界的風向已經不一樣了ni~
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:18:00
沒加主詞就讓人覺得在群嘲，到底有沒有點進去看那篇文啦
作者: qwdhc (Qwdhc) 2016-05-17 14:19:00
說來奇怪 智乃就該巨乳也是引戰 怎沒人去檢舉
作者: killme323 2016-05-17 14:20:00
二次元沒事
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:20:00
第一個那種程度水桶一個月 然後平常更嚴重引戰的都沒事?
作者: adk147852 (Immortal) 2016-05-17 14:20:00
就交給你啦
作者: Foot (Foot) 2016-05-17 14:20:00
第一個這樣就算引戰喔...
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:21:00
你第一天來西洽？
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2016-05-17 14:21:00
第一個我怎麼看都覺得還好
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:21:00
把中國用語當成是不知道就得被笑不諳世事 也難怪被桶啦
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:22:00
我覺得比他嚴重的挑釁多的是.....
作者: kaikai120 (帥氣的黑) 2016-05-17 14:22:00
很好啊
作者: Foot (Foot) 2016-05-17 14:23:00
不管斯逼是不是應該要懂得用語 光後面那句我覺得也不算引戰比他酸的推文一狗票
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:23:00
印象中被不被桶 好像還是告訴乃論吧 就看有沒有人去報囉
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:24:00
今天說不定換成美國西部方言就不會被桶了(?
作者: seraph01 (ああああ) 2016-05-17 14:24:00
被檢舉吧
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:24:00
你得到他了
作者: Foot (Foot) 2016-05-17 14:24:00
以後推文如果有 多讀點書 沒見過世面 這種也可以桶囉?
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:25:00
換成美國俗語或日本俗話 (如ky啥的)有後句一樣能被桶吧
作者: Skydier (噫！) 2016-05-17 14:25:00
以後用支那用語要附上台胞證影本好了
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:26:00
6-2-3不是不用人檢舉就能桶人了?
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:26:00
可是不會被桶啊
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:26:00
為什麼要俗語 你不知道任何事情他這樣說都該桶不是?
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:27:00
群嘲不用人檢舉 問題是那句有到引戰標準嘛?
作者: Leeng (Leeng) 2016-05-17 14:27:00
@Foot 可以
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:27:00
天啊 居然有人不知道草是什麼意思wwwww 多出去看看www這樣也可以檢舉啊其實一個很基本的道理啦 ptt本來就台灣的BBS
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:28:00
而且那句話你要解釋成自嘲為什麼不行?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:28:00
不是台灣用語(台灣用語其實也有分版本先不管)用網路黑話還是他國語言本來就不能期待每個人都懂
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:29:00
這跟是用什麼用語跟本沒關係 那台北人不知道南部的事情是不是也算引戰? 因為沒多走出去看看 對吧?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:29:00
啊在這個前提下還多加一句嘲諷 算活該被桶吧
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:29:00
今天那句話也可以解釋成 他跑去查完之後 說自己沒見世
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:30:00
比如南部人在講丹丹有多好吃多好吃 然後台北人說不知道你們在講什麼 南部人回不要蹲PTT 多出去走走吃看看 群嘲嘛?
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:30:00
沒加主詞怪誰啦，那篇文看下來就覺得在群嘲
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:30:00
如果意思表達有錯誤本人可以去找板主澄清
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-05-17 14:31:00
第一個如果不桶的話，以後我能不能說你沒看過某作品所以你沒見過世面?
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:31:00
我看起來就不覺得群嘲阿.....
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:31:00
不能這樣說 不然以後有人罵一句"死死好啊" 然後說是自嘲
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:31:00
就部份人認為他在群嘲 部份人覺得他在自嘲 事實怎樣
作者: killme323 2016-05-17 14:31:00
我.
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:31:00
可能要等你本人哪天被路人酸沒見過世面，才會有感吧
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:31:00
事實上版上常常講沒看過某某作品是你不知道或沒見過世面
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:31:00
所以以後罵人被桶我也可以解釋說是在自嘲
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:32:00
今天我覺得就算群嘲也不到桶一個月 何況還不確定
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:32:00
呀 魔戒抄天堂這個很早就有了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:32:00
反正 不該假定每個人掌握的情報範圍都一樣
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:32:00
等下就會放大絕了
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:32:00
覺得先桶也是有理啦 如果自己覺得判決爭議可以再論
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:32:00
反正別人被酸我都覺得還好啊，這沒什麼XDD
作者: killme323 2016-05-17 14:33:00
能講比較嚴重吧.....
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:33:00
沒見過世面也要看怎麼講
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:33:00
避免造成其他人觀感不佳 畢竟有人覺得被嘲諷了
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:33:00
A:TOS國產好遊戲 B:連TOS抄PAD都不知道 沒見過世面(桶)
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:33:00
先桶有理說好的無罪推定呢
作者: Foot (Foot) 2016-05-17 14:33:00
事實上沒見過世面之類的推文西洽也常常出現
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:34:00
覺得被嘲諷去檢舉，講那麼多幹嘛
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:34:00
C洽一向都是先桶有理不是(?
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:34:00
呃 yoyo那句例子 本來就是被桶不意外吧...
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-05-17 14:34:00
C洽進桶就是一個月起跳吧
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:35:00
那這樣講"作品看太少才會以為SAO是VR的始祖" 也是群嘲了
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:35:00
要玩無罪推定的話 有爭議的判決全部都不能判了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:35:00
不 一個問題是邏輯的推演
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:35:00
所以才會有一直放大絕啊
作者: killme323 2016-05-17 14:35:00
EX-A:我只看動畫,blabal B:連原作都沒看 沒見過世面
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:35:00
原來我那句也可以桶 比這更酸的滿街跑怎麼沒看到桶?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:36:00
看太少才以為SAO是VR始祖 這在邏輯上都沒什麼問題但是"蹲ptt太久"跟不知道外面世界 邏輯上有關嗎?
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:36:00
看太少跟沒見過世面差不多阿
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:36:00
沒問題 但有可能是群嘲 重點不是這個嘛?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:37:00
什麼叫外面世界? 外面世界就一定要知道對岸用語嗎?
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:37:00
他群嘲所有認為SAO是VR始祖的人啊
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:37:00
看太少跟沒見過世面差很多
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:37:00
所以還是回到對岸用語了嘛
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:38:00
這句若為真 代表得看得夠多作品 才算得上見過世面
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-05-17 14:38:00
覺得有問題就去檢舉呀
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:38:00
就不必是對岸用語 換日本還是美國還是西班牙都一樣拉別的地方的用語再來嘲諷你繭居族難怪不知道
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:38:00
其實大家心裡有數 重點都在對岸用語啦覺得不滿可以去挖SAO以前戰文來檢舉看看 我覺得符合的
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:39:00
這邏輯真的通嗎... ptt明明一堆人有工作天天上班
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:39:00
就說了換哪國用語還不是一樣...
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:39:00
蠻多的，跟這次一起桶一桶?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:39:00
你自己腦補吧…
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:39:00
繭居族是你說的，被桶那位可沒說
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-05-17 14:39:00
難道到了大群嘲時代 什麼都可以算嘲諷了
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 14:39:00
不如說 看到第一句到底有誰會激怒?不就玩笑話嗎
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:39:00
如果說我不知道某個用語=沒見過世面，我也會不爽
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:39:00
如果你認為重點在ptt那就不那面那句問題而是不能酸ptt
作者: killme323 2016-05-17 14:39:00
大家是誰啊 你(?
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:41:00
看太少跟以為SAO是VR始祖的關聯又在哪
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:41:00
我個人"現在"能馬上做出的反應就是跟繭居族概念上掛勾
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:41:00
如果你認為重點在ptt那句就不是後面那句問題
作者: qoooop (鍵盤肥宅) 2016-05-17 14:42:00
皇城好棒棒
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:42:00
VR作品多 -> 有多看就會知道一堆比SAO早 -> 非始祖我以為這邏輯很簡單欸
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 14:43:00
所以有人知道恰眾的玩笑底限在哪嗎?以後是不是只說好話
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:43:00
然後ptt那句是同一句吧 只是前後半
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:43:00
第二步不對啊
作者: oscar1234562 (Aurestor) 2016-05-17 14:43:00
第一句問題不是等號臉嗎XD
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:43:00
誰知道底線在哪 至少我是連注意都沒注意就往下拉了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:44:00
改成"外面的世界是這麼說的..." 頂多被念兩句而已
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:44:00
回過頭就發現欸上面有人被桶了 然後完全不覺得該桶
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:44:00
1中國用語 2蹲ptt的人 3不知世面 哪句才是引戰點
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:45:00
你們說以後嗆人也可以說自嘲 那種很多邏輯不通都是硬凹
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:45:00
自嘲不是免死金牌 真的要自嘲就要講明主詞好排除其他人
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 14:45:00
就算不是自嘲又怎樣 一般人接受度沒這麼低吧
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 14:46:00
你以為只有強國人玻璃心嗎
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:46:00
不管是不是自嘲我都覺得完全無感阿..連被嗆到感覺都沒
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:46:00
反正不是1. 1.只是每個人有好惡程度而已不要造成閱讀困難不要開嘲諷基本上不會有事
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:46:00
一般人撐不撐得住是一回事 版主認為該不該桶是另一回事
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:47:00
我是不知道自嘲說哪來的
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:47:00
如果真的是自嘲用字不精確，就由本人去跟板主說明
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:47:00
反正都看板主 以後說話小心 隨便被檢舉群嘲都會被桶
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:47:00
一個人無感不代表他人也無感 真無感就沒辦法吵成這樣啦
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:48:00
要自嘲本來就該說清楚是在自嘲
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 14:48:00
我也不知道 原文就那兩句 怎麼看起來像自嘲的?
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 14:48:00
反正以後在這板多說好話做好事 盡量和諧就對了
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:50:00
我覺得這串有些推文很危險 都是有檢舉空間的
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:50:00
自嘲可以解釋PTT那句阿 主觀認定他是在嗆人 然後再說他邏輯不通
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 14:51:00
水桶文底下出水桶 好像也算是希洽的日常了...
作者: enshuuritsu 2016-05-17 14:51:00
我還以為公告是用來閒聊的(?)
作者: onionandy (かよう) 2016-05-17 14:51:00
你要不要先去看原篇推文發展
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:52:00
公告就是來釣更多的魚上鉤不是嗎(X
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:52:00
但是沒主詞你不也是主觀認定他在自嘲
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-05-17 14:53:00
水桶一個不夠 那你有水桶第二個嗎
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:53:00
推文發展跟他無關阿 後面他又沒講話所以在不確定他是自嘲群嘲 反正先桶再說
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2016-05-17 14:54:00
翻開陷阱卡水桶同時使用魔法卡增殖！
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:55:00
要是第一個真的桶的那麼名正言順 怎會那麼多人護航你自己看看整串多少人說他還好了
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-05-17 14:56:00
我可以釣一整天的魚
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 14:56:00
不是先桶再說 而是有人覺得被嘲了 檢舉當然受理
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 14:56:00
是不是自嘲沒差吧問題是有多嘲?感覺就像之前菜逼巴事件
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 14:56:00
別人說他還好跟我什麼關係，就是有人覺得被嘲諷
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:56:00
原串就一整篇推文都戰起來了，你說是誤會…XD而這種東西本來就是有人感覺受到侵犯就成立，而不是反過來
作者: Sischill (Believe or not) 2016-05-17 14:58:00
檢舉受理就OK? 那我之前去檢舉嘲諷怎麼都沒事?
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 14:58:00
他如果繼續推文表明他是群嘲那有理 問題是他沒講話啊
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 14:58:00
有人認為沒有，就不成立
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 14:59:00
受到侵犯?那我想中國人用ptt在這會被侵犯到翻吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 15:00:00
而且照你的說法，所有射後不理(我不是指本次)的行為，全部都無罪囉?因為後來都沒繼續講話了
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 15:00:00
因為他沒有繼續講話 你無法判斷他是自嘲還是群嘲我是針對上面有人說下面推文都戰起來了還不夠明顯這句
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:01:00
水桶與否要看版主觀感啊 要不然哪來的版主認證這詞
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 15:01:00
推文的發展方向跟他本人意思不一定相同阿
作者: BigCat 2016-05-17 15:01:00
louis8852 是自嘲的話找下判決的板主申訴不就結了…
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 15:01:00
說真的 自嘲群嘲都是你們自己解釋 這可不是斷罪主要理由
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 15:02:00
因為就是他的用字而造成這樣的結果啊…
作者: BigCat 2016-05-17 15:02:00
他自己沒申訴公告底下一堆人替他解釋 老實說我有點不理解
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:02:00
再說 你說下面他沒推文沒辦法判定自嘲還群嘲
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 15:02:00
上面就很多人不覺得阿 如果他們是板主 就算申訴也沒用
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 2016-05-17 15:02:00
本文5分鐘後鎖 之後有意建請至C_ChatBM
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 15:02:00
當然要解釋阿 這種看起來莫名其妙東西 改天自己就中標了
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2016-05-17 15:02:00
洗地囉
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 15:02:00
去看了下面推文，明明有戰起來
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 15:02:00
總之若真的覺得是自嘲被冤枉了 就投訴囉..吵也吵不完咩
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 15:03:00
重點是莫名其妙+1 哪天自己被桶都不知道理由
作者: killme323 2016-05-17 15:03:00
自己去找版主阿..在這邊"我覺得"有用嗎..
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:03:00
被桶不知道理由可以聯絡版主啊
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 15:03:00
不然這種你認定他認定是要怎麼判 認不完的啦..
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 15:03:00
說是誤會也是得由他本人來申訴
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 15:03:00
你覺得自己不該被桶 申訴就是了嘛
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:04:00
C洽版主很好說話的好嗎
作者: bluejark (藍夾克) 2016-05-17 15:04:00
誰說有用 接上面的話上面的沒事下面的被桶
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 15:04:00
反正先桶再說wwwwww覺得委屈再去申訴，真不錯www
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 15:04:00
再怎講還不都是兩方各執己見講不完 也難怪要鎖文洗地了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:05:00
本來就這樣啦 人看法不可能一致
作者: yoyo35141 (雨宮伊織) 2016-05-17 15:05:00
國家判錯人有罪 只准本人上訴 不准別人幫他
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 15:05:00
用字不斟酌導致引戰結果，然後怪板主水桶
作者: ysanderl (人里鄉民) 2016-05-17 15:06:00
國家判錯人有罪 本人若不去上訴 別人幫他是有用嗎..
作者: qq251988 (皇民) 2016-05-17 15:06:00
但是法官不會因為模糊的東西就斷人有罪
作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-17 15:07:00
拍謝是什麼意思？
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-05-17 15:07:00
姆咪
作者: BigCat 2016-05-17 15:07:00
法官還是有心證的喔…
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-05-17 15:07:00
不自救還要他人救www
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-05-17 15:07:00
你還先預設是誤判了…本人都沒出來講話
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-05-17 15:07:00
是不是錯判還有待確認 但是有人覺得被嘲是既有事實
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2016-05-17 15:07:00
yoyo好熱心快去幫他申訴
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-05-17 15:07:00
明明就會吧... 我還記得某法官判襲胸3秒時間不足...
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2016-05-17 15:07:00
國家級搬出來了www
