[討論] 政府帶頭把很多東西萌化到底好不好
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪) 2016-05-14 11:58:13
看到前面那篇稻米萌化文，突然想到這個問題：政府帶頭把很多東西萌化(尤其是指日本動漫式的萌化)，到底是不是一件好事？
一開始開始這股萌化風潮的應該是空氣少女和高捷少女四人組(高捷少女一開始貌似只是海報，在紅了之後就多了小說、周邊...我的印象啦有錯請指正)
在空氣少女和高捷少女起來之後，ipass魔法少女、萬金小瑪、東港櫻花蝦...等等都如雨後春筍般地出現了
這些大多都是政府提出案子，委托民間公司(例如希萌)規畫與宣傳，而也確實大部份都獲得了成功
但是，僅管這些都是由民間公司實際規畫，但是仍不改其是"官方宣傳物"的角色
1.因具有官方色彩，所以這些角色的插圖、宣傳標語等難免會被當成是官方意見，這就造成這些角色有很大的限制(例如二創等)
2.以動漫角色作為宣傳，別說是台灣了連日本都有人反對，再加上台灣社會普遍還是有對動漫的一些偏見，假如宣傳的太過的話不知道是否會造成社會上的一些反對？
3.政府會因選舉等而發生輪替，如果後任不喜歡這些宣傳方式，那這些計畫大概就會停擺了
4.政府常只做短期的政績，等短時間的熱潮過了就棄這些計畫而不顧，這樣只會造成說新角色一直產生，但是很多的舊角色都被打入泠宮(這似乎可以透過和宣傳公司簽約而獲得一定程度的解決，但即使如此，宣傳公司要好好培養一個角色仍需要官方的積極配合)
嘛現在想到的就這樣了，如果有想到什麼會再來補充的
然後這篇文章有點亂，但小弟我學測長文只有15分(去你的歪腰郵筒)請見諒
一開始開始這股萌化風潮的應該是空氣少女和高捷少女四人組(高捷少女一開始貌似只是海報，在紅了之後就多了小說、周邊...我的印象啦有錯請指正)
在空氣少女和高捷少女起來之後，ipass魔法少女、萬金小瑪、東港櫻花蝦...等等都如雨後春筍般地出現了
這些大多都是政府提出案子，委托民間公司(例如希萌)規畫與宣傳，而也確實大部份都獲得了成功
但是，僅管這些都是由民間公司實際規畫，但是仍不改其是"官方宣傳物"的角色
1.因具有官方色彩，所以這些角色的插圖、宣傳標語等難免會被當成是官方意見，這就造成這些角色有很大的限制(例如二創等)
2.以動漫角色作為宣傳，別說是台灣了連日本都有人反對，再加上台灣社會普遍還是有對動漫的一些偏見，假如宣傳的太過的話不知道是否會造成社會上的一些反對？
3.政府會因選舉等而發生輪替，如果後任不喜歡這些宣傳方式，那這些計畫大概就會停擺了
4.政府常只做短期的政績，等短時間的熱潮過了就棄這些計畫而不顧，這樣只會造成說新角色一直產生，但是很多的舊角色都被打入泠宮(這似乎可以透過和宣傳公司簽約而獲得一定程度的解決，但即使如此，宣傳公司要好好培養一個角色仍需要官方的積極配合)
嘛現在想到的就這樣了，如果有想到什麼會再來補充的
然後這篇文章有點亂，但小弟我學測長文只有15分(去你的歪腰郵筒)請見諒
作者: Israfil (贖罪聖音) 2016-05-14 11:59:00
政府願意帶頭讓萌文化融入生活就已經不錯了..
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2016-05-14 12:01:00
你本來就不該期待政府會幫你做你有興趣的東西當他做了只代表一種為了達成某種目的的手段 ex:人氣
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-05-14 12:02:00
目前還沒看到有什麼反彈,一方面也是因為官方很努力讓角色形象維持在保守人士可接受的範圍基本上有好過無,有個代表性的人物能展示也好過默默無聞
作者: TheGiver (記憶傳承人) 2016-05-14 12:06:00
你少放一個臺北市資訊局的
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-05-14 12:07:00
核電寶寶:
作者: flysonics (飛音) 2016-05-14 12:08:00
萬金小瑪跟東港櫻花蝦是在高捷少女前面吧
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2016-05-14 12:09:00
現在還想太多 等大紅了再說
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-05-14 12:09:00
等有人反對再出來說吧
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-05-14 12:09:00
代言性質的人事物本質就是這樣 不一定是萌化物
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2016-05-14 12:10:00
當初連女生穿迷你裙都有人反咧 現在呢... 所以說現在煩惱這還太早
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-05-14 12:10:00
你文中說的同樣的情況也不一定只發生在萌化物上你想想多少產品因為代言人的負面新聞怕被拖累馬上切割
作者: ifulita (和泉政宗) 2016-05-14 12:12:00
空氣少女及高捷少女之前就已經有台灣鐵道少女了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-05-14 12:12:00
高捷其實比小瑪和蝦蝦小
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2016-05-14 12:13:00
=====================平民總統阿扁====================
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-05-14 12:13:00
還有基隆少女跟鹽水少女 0.0a # 那個光華娘現在呢?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-05-14 12:14:00
以前成龍Jacky幫董氏基金會反菸的代言可是四處可見的然後成龍各種政治立場的發言爆發後 就再也看不到了
作者: ff0755201 (月火) 2016-05-14 12:15:00
各角色時序錯誤
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-05-14 12:16:00
所以當你擔心萌化物代言的後續效應時 看看現實代言人就會覺得這些事情都是很平常的了
作者: k123amz (小明) 2016-05-14 12:17:00
文創啊，反觀一堆掛名字的廢棄物
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-05-14 12:18:00
例子講成龍太老的話 就想想阿基師吧
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-05-14 12:19:00
不過更早應該藍澤光？(現在還在
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2016-05-14 12:20:00
老蔣跟小蔣 代言某政府
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-05-14 12:20:00
所以是空氣小瑪小櫻高捷小帕 (這樣沒錯吧 @@)
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-05-14 12:21:00
我以為藍澤光死透了她老家(?)不是被抄了嗎
作者: MikiSayaka (美樹さやか) 2016-05-14 12:21:00
想到莉洋大概是最悲劇的典型...
作者: chenyeart (阿泰) 2016-05-14 12:21:00
我覺得不錯啊，比起腳色跟宣傳，對畫師說是一個機會
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-05-14 12:21:00
應該說高捷少女的成功算是三位前輩先開路讓風向更快紅起來的
作者: chenyeart (阿泰) 2016-05-14 12:22:00
提高能見度跟話題性，希望久了就可以讓大家重視這塊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-05-14 12:22:00
光光一直在啊，雖然低調，但一直請繪師畫桌布
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-05-14 12:25:00
因為台灣政府首先長久缺乏設計美學的概念
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-05-14 12:26:00
總比以前狗黨扼殺文化好吧我覺得
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-05-14 12:27:00
所以不是萌化本身如何好或怎樣，是以前太爛了台灣需要的是全面性的改頭換面，萌化不是唯一選項
