Re: [閒聊] 日本動畫便宜大碗?

作者: takase (............)   2016-05-06 14:01:45
※ 引述《gn00399745 (Michael)》之銘言:
: ※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言:
: : 記得很久以前看過一篇文章,不知道是不是真的,大概是說日本動畫一集製作費,
: : 通常300多萬台幣,然後美國動畫,像是辛普森家庭,一集可能就要900萬台幣,
: : 但以畫面來講日本動畫精緻多了,可能是美國人事比較貴的關係,
: : 這樣看起來日本動畫滿便宜大碗的,有沒有日本動畫便宜大碗的八卦?
: 你拿美國動畫的畫面來比日本的有點奇怪吧
: 美式卡通重點多半在劇情寓意上吧
: 南方,呆伯特,辛普森
: 這些動畫傳達的價值不僅僅是他的劇情
那沒有什麼很深的"寓意"啦,就單純是美國的肥皂劇/鄉土劇而已
日本動畫從手塚治虫-時代就以便宜大碗偷張數聞名,相對於美式動畫的代表迪士尼
到最後特化了,開始嘗試各式各樣的題材,御宅族的興起和動畫題材的邪典(cult)化
其實是互為表裡的
這種邪典化的集大成者就是EVA
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-05-06 14:07:00
日本動畫用很多運鏡手法 減少動畫作畫張數
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2016-05-06 14:08:00
原來C洽這麼看不起美式動畫嗎?我自己考究得夠多再來反駁
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-05-06 14:09:00
其實不是看不起美式動畫..是有些人提美式就講得很高尚導致別人反他 但是不全是反美式動畫
作者: takase (............)   2016-05-06 14:11:00
南方和辛普森 不是肥皂劇是什麼?
作者: papertim (吃紙小鹿)   2016-05-06 14:11:00
不是說日本動畫沒有深度,只是反諷型的搞笑作品不那麼流行,因為兩國的幽默感並不相同
作者: campouaar (CAM)   2016-05-06 14:12:00
試量化寓意、深度,事實上如果不要比較的話,誰會戰
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-06 14:15:00
銀魂 蠟筆小新都是吧
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-05-06 14:15:00
我是很討厭愛跟風看美漫真人電影的就跟沒看幾本海賊王的喊喬巴好可愛一樣
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-05-06 14:17:00
超級英雄類型世界觀太複雜了好難追~~像我就是電影派的
作者: qwdhc (Qwdhc)   2016-05-06 14:19:00
彩虹小馬有什麼寓意嗎
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-05-06 14:19:00
電影派沒什麼不好 只是有人就是裝得很懂
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-05-06 14:20:00
大概就跟點兔差不多的fu
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-05-06 14:20:00
南方跟辛普森很偏諷刺喜劇,大類上可以說就是喜劇。論劇情的話,日系也是滿地肥皂劇,要比什麼?再來,日系常見的以季為單位劇情結構也不可能會跟單元劇偏多的美系國民番比,辛普森跟南方的對照組反而是烏龍或小丸子這類的。
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2016-05-06 15:04:00
「肥皂劇」這詞兒的意義和用法其實還挺狹窄的。如果你不打算拿夜市人生來類比辛普森的話,就算誤用肥皂劇三字了
作者: Sischill (Believe or not)   2016-05-06 15:09:00
要這樣講的話那一堆日常向動畫都是肥皂劇了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com