Re: [問題] GATE奇幻自衛隊到底好看在哪?

作者: rfireptt (piece of shit)   2016-04-28 20:12:35
※ 引述《RIVERSHAKE (=.=)》之銘言:
: 這部奇怪的地方很多
: 最讓我覺得矛盾的地方,是平常人道主義一直掛嘴上
: 但是一有機會開戰,就殺對面士兵殺得很爽
: 戰況都一面倒,根本就是一種屠殺
: 2季看下來,日本只有士兵曾被弓箭射到一次的畫面
: 拿衝鋒槍掃射一群只拿刀劍的古代人士兵很光榮嗎?
: 更誇張的是在直升機上用機砲掃射
: 用坦克用迫擊砲轟炸戰場
: 拿著冷兵器上戰場的帝國就跟白癡一樣
: 自衛隊若有心避免這樣單方面屠殺可以有很多方法
: 儘管開始的時候是有心震懾一下帝國
: 但第一場戰鬥就殺死對面數萬人
: 根本視人命如草芥
: 站在日本的立場,本來就該追究帝國的侵略罪行
: 該為死傷的日本人討回公道,但是外交手段根本軟到不行
: 跟屠殺數萬敵國士兵時的狠勁完全不同調,仿若人格分裂
: 然後都演得好像自己很被動,都是帝國飛蛾撲火
: 難怪會讓人覺得搞不懂這部在演甚麼
: 骨子裡是軍國主義,想掠奪落後的異世界
: 但又包裝得很像正義之師,說我們可是受人歡迎的自衛隊
: 老實說讓人覺得有點反胃
: 異世界背景也設定得很奇怪
: 奇幻設定根本沒有必要
: 反正在衝鋒槍、坦克、戰鬥直升機面前,根本沒有意義
: 就加入些精靈、亞人娘賣萌,增添動漫元素
: 但是拿掉這些以後呢?
: 故事還是血淋淋的侵略落後國家的卑劣行徑
: 不是嗎?
: 有絕對優勢的武力,大可早早追究戰爭原兇,把帝國的國王抓回日本受審
: 也就不用上演這種矛盾又偽善的戲碼了
: 本來以為故事會有些反戰的省思之類的東西
: 但動畫就不該太認真嗎?
: 另外,奇幻世界與現在高科技武器也是可以戰鬥啊
: 古早時代台灣就有小說風姿物語 (遠目
: 魔法、武術、核彈甚麼都可以戰在一起
: 也是挺好看的,何必搞成單方面屠殺呢?
: 只是展演現代軍武,這樣有很好看嗎?
先不管這部好不好看,好不好看是看個人口味。
不過我覺得這一部蠻多地方也是蠻符合現實的政治生態。
現代戰爭大多不以佔據領土為最終目的,畢竟佔據領土後還要付出維持領土的成本,
還會受到他國的指責,或是在野政黨見縫插針,現代政治比起以前麻煩多了。
大部分戰爭都是拿來做為交涉的手段,以簽訂通商條約為主,
這部分這個作品表現的倒是蠻真實的,簽訂條約,扶植友好政權上台,
都比直接佔領來說好多了。也不是偽善還是怎麼樣,
如果一切靠武力硬來,日本當下的政權馬上就會垮台,然後被他國介入gate,
有機會獲得的資源好處也都很難說了。
另外冷兵器遇上現代科技就是被屠殺的份而已,
架好據點後被幾萬人圍攻,反擊你要講人家講屠殺,不反擊難道要被敵軍輾過去嗎?
科技上的差異產生的火花,我猜日本人和中國人是最清楚的,
所以我看這作品時一直想到幕府末年和清末的歷史,
剛好可以作為這裡面皇女和皇太子的翻版。
幕末時期各國列強也是不直接介入日本國內戰,也不實施領土佔領,
但是背後提供支援,為的就是簽訂優惠的通商條約。
維新後的政府就比較像是這作品中的皇女想法,想辦法在和平的情況下引進新科技,
以圖國家的完整和未來發展。這也是在科技和國力不如人時保障國家的正解吧。
清末慈禧太后這邊就比較像是作品中中二的皇太子和身邊那幾個中二心腹,
放任義和團,做和各國宣戰之類的蠢事。
其實我覺得這作品還算蠻現實的啊,除了讓主角太爽以外,
其他部分應該是有考慮過的,也諷刺了日本政治生態和各國在利益上的角力。
作者: peterpee (清風徐徐)   2016-04-28 20:13:00
這部根本不需要管政治和劇情 只要看歐派和萌妹另外根本是自衛隊招募宅男當兵的當兵番
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-28 20:19:00
動畫改得太多,也沒辦法像原作那樣直接描述政治外交面。
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2016-04-28 20:35:00
有點萌的莒光園地
作者: adasin (ada)   2016-04-28 20:39:00
以前的戰爭也很多不以佔據領土為目的 有拿到利益即可
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2016-04-28 22:26:00
所以這部是表達作者想回到大日本帝國時期的榮光
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-04-29 00:40:00
樓上,原作沒這個意思。
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-04-29 01:50:00
怎麼得出這種結論XDDD
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2016-04-29 09:07:00
它只是有可以討論的東西並不代表好看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com