Re: [問題] 可以撐10秒是什麼概念？(高校艦隊)
作者: tgfh123 (刺河豚) 2016-04-24 23:38:53
※ 引述《mer5566 (千葉雄大 俺の嫁 )》之銘言：
: 標題這樣算雷嗎？(高校戰艦)
: 高校戰艦第3集夜戰要飆到最高速
: 發動機一邊還在修居然一邊還能飆性能
: 機具室的人跟維修員不會被燙死嗎
: 海戰撐10秒距離可以跑多遠啊？
: 是說掃雷具那樣丟到底有什麼反潛效果？
掃雷具這一段好奇之下就去搜尋了，好像是史實的樣子
Anti-Submarine Warfare: An Illustrated History
https://goo.gl/S2W0SQ
GOOGLE 圖書試閱版
P.26 以及 P.29 頁
http://i.imgur.com/FQL5fWi.jpg
http://i.imgur.com/f3WPN4E.jpg
最後的
one by high-speed paravane (a towed float carrying an explosive charge primed
to explode on contact with a sub-marine) and the last by depth charges.
一艘被高速掃雷具碰到
.......還真的有發生過啊
: 標題這樣算雷嗎？(高校戰艦)
: 高校戰艦第3集夜戰要飆到最高速
: 發動機一邊還在修居然一邊還能飆性能
: 機具室的人跟維修員不會被燙死嗎
: 海戰撐10秒距離可以跑多遠啊？
: 是說掃雷具那樣丟到底有什麼反潛效果？
掃雷具這一段好奇之下就去搜尋了，好像是史實的樣子
Anti-Submarine Warfare: An Illustrated History
https://goo.gl/S2W0SQ
GOOGLE 圖書試閱版
P.26 以及 P.29 頁
http://i.imgur.com/FQL5fWi.jpg
http://i.imgur.com/f3WPN4E.jpg
最後的
one by high-speed paravane (a towed float carrying an explosive charge primed
to explode on contact with a sub-marine) and the last by depth charges.
一艘被高速掃雷具碰到
.......還真的有發生過啊
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2016-04-24 23:43:00
伊201裝甲根本未來科技
作者: silverowl (Raven) 2016-04-24 23:44:00
內建克萊因力場也要跟你說(?)
作者: Csongs (西歌) 2016-04-24 23:47:00
推文獻
作者: darknoice (必須牢記的事....) 2016-04-24 23:56:00
推
作者: xEclipse (Leviathan) 2016-04-24 23:57:00
有研究精神推!
作者: cocolico ( G6票已售出) 2016-04-25 00:52:00
深水炸彈有可能裝藥減半之類的就很合理了
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-25 01:12:00
這部歷史捏他應該很多吧，光取名就一堆了
作者: ginmokusei (誰說kiwi不會飛) 2016-04-25 01:16:00
推
作者: stormcrow (Narsil) 2016-04-25 01:18:00
推精神
作者: bbjean (bbjean) 2016-04-25 08:31:00
最後那段是指一台被托的毀掉，另一台被深水炸彈毀掉.......是四艘中的兩艘
