這串討論基本上已經淪為各講各的意見了
不過光標題「台灣人為何寫不出好的奇幻文學」就有問題
要知道在社會科學中，「沒有」是常態
「有」才是異常，才有討論的意義
就像問為什麼問「東方」發展不出民主是沒意義的
該問的是「西方」為什麼發展出民主，這就可以從宗教、文化、歷史等探討
這標題就像問「西方為何寫不出好的武俠小說」一樣有問題
因此標題應該改為「國外為何寫得出好的奇幻文學」
奇幻文學是通俗文學的一部分，簡單來講就是小說
而現代小說的興起，與二戰後人們重視休閒娛樂有關
講奇幻文學的起點一般都會講《魔戒》，那正是二戰末期的創作
那時小說還有個優勢，就是休閒活動並不多
電視與電影還不普及，就別說網路了
這種環境就很好培養讀者，市場一大，自然就多創作者
創作者多的情況下自然就有好作品
而日本為什麼也有不少好的奇幻作品
一樣從起點開始講，一般都會從《羅德斯島戰記》講起
1988年的作品，當時網路也還沒搶走大家時間
那時也搭上家機興起的時代，RPG遊戲需要背景
便開始參考，打造屬於日本的奇幻文學
所以要創作出好的奇幻作品，時間是很重要的
更重要的是有夠多的創作者與閱讀者
以二戰後華人文化圈主要的小說創作主題是什麼呢?
是「武俠」，所以武俠小說數量夠多，讀者也多
市面上也不乏有探討台灣武俠小說史的書
其實台灣早期也有一本算是科幻小說：《海天龍戰》
那是民國67年刊在報紙副刊的作品
就算現在來看依然會覺得很有創作力
但是市場接受度不高，就像流星一樣短暫發光後消失
有興趣的人可以去找來看看

結論很簡單，因為沒人買，或是買的人很多，但作者不長進，讀者沒用不買來抵制；也沒有別的作者來挑戰搶讀者

大部分想過要提筆的人都不見得有耐心把The Norton Anthology of English Literature拿出來看完了，這根本是個沒得談的問題至於Greek Myphology或者甚至是一本英文稍微多一點漫畫一般讀者可能連翻都沒意願難道覺得奇幻小說是待在家裡看看電視跟舒適圈的東西就能生出來的?

樓上 哈利波特就是這樣生出來的

樓上 不對吧 明明是羅林搭火車時想出來的而且JK羅林大學是念文學

J. K. Rowling大學的時候是唸西方文學除非你覺得她是個不用功的學生，不然很難想像她沒讀過上面說的這些東西想要深入他國文化沒有第二條途徑，就是先做深厚的知識養成

但哈利波特紅的是靠寄宿生活 其他魔法相關寫的一塌糊塗 bug一堆...她寫最深的 還是英國文化阿...