作者:
qlz (())
2016-04-13 09:38:21想到的科幻小說案例,就是艾西莫夫『機器人』系列的太空族。
首先離開地球的太空族,壽命可以上看四百歲的樣子。又由於機器人的發達,每家都擁有
遠超過自家人口的機器人,生活非常舒適。因此,就是他們對開拓新殖民星意願非常缺乏
,幾乎都留守在原有的那五十顆殖民星上面。當地球上其他人類準備大幅度向太空開拓時
,他們有一派表示根本不用開拓、一派表示先讓機器人開拓,等到機器人把環境改造成適
合人居住再移民,只有很少數人支持大規模移民。
結果……雖然『帝國』系列提到的非常少,但到一萬多年後的『基地』系列,『基地與地
球』男主角在尋找地球的過程中,這些殖民星除了早早就躲到地底下的索拉利人以外,幾
乎已經毀滅。當男主角等人聽說太空族壽命可以上看四百歲,都以為這只是誇大的傳說…
…
作者:
s1012639 (endturtle)
2016-04-13 09:49:00這點其實太空族的說法是生命的質量高於數量但是事實上艾老的世界觀是數量>質量的取向這點其實跟十九世紀英法兩國的差異很像
作者:
Gmama777 (Gmama)
2016-04-13 09:51:00看您的描述這系列好像不錯看 這系列會很難讀嗎?
作者:
s1012639 (endturtle)
2016-04-13 09:51:00十九世紀的法國生育率低,更為理智均壽命更長但還是被以數量取向的英美給打敗,二戰電影常會突出一點。那就是英美國家以人海戰術對抗以菁英取向的納粹
作者:
qlz (())
2016-04-13 09:53:00艾西莫夫是著名的科普作家, 這系列作品算是很通俗, 難度不高
作者:
s1012639 (endturtle)
2016-04-13 09:53:00而納粹常常美國大兵組成的人海給打敗 日本也是
美國右派的想法基本就這樣,他們認為歐洲開放移民的方式基本是自取滅亡,因為新移民生育率高出太多,然後移民基本都是穆斯林,歐洲正在穆斯林化
作者:
s1012639 (endturtle)
2016-04-13 10:00:00當然,英美國家的基礎思想就是人權至大 人人平等在這樣的邏輯之下自然不難得出人口越多力量越強結論
作者:
Gmama777 (Gmama)
2016-04-13 10:01:00q大感謝 我在找這系列來看 m(_ _)m
作者:
s1012639 (endturtle)
2016-04-13 10:02:00這也是艾老(以及許多科奇幻作家)成長的背景所以很多科奇幻作者的世界觀都是人口越少的種族越弱因為現實中最強大的西方國家(英美)人口也最多
這系列小說很好看啊。索拉利人應該是最極端的太空族了,從小時候就只和機器人相處,完全不和其他人類面對面接觸。
作者:
qlz (())
2016-04-13 10:21:00帝國系列第一集繁星若塵應該是指將太空族犁一遍,索拉利人反而
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2016-04-13 10:21:00未來宅宅的最終型態
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2016-04-13 11:21:00等等 你的另一篇呢 說好的連開兩篇..