→ jinkela1: 我寫遊戲你講即時通訊 好邏輯也 04/06 11:46
→ jinkela1: 有人說某某壟斷遊戲市場 我說遊戲市場基本無法被壟斷 04/06 11:47
http://www.huxiu.com/article/27237
手游時代,騰訊的遊戲壟斷能否打破
騰訊在國內游戲領域是壟斷地位的,份額到了50%,除了魔獸世界這樣的遊戲實在抄不來
只好投資外,大部分遊戲騰訊只要隨便複製一下,基本就可以把原作搞得死去活來,比如
泡泡堂、O2JAM、跑跑卡丁車、夢幻西遊、雷電、誅仙、CS、勁舞團、魔域、龍之谷、三
國殺巴拉巴拉一大堆。當然,我們不做道德判斷對不對,只能說端遊方面,騰訊確實是一
家獨大,這個幾乎沒法扭轉什麼了。那麼手游時代,騰訊能否被打破壟斷呢?我覺得,機
會還是蠻大的。
======
當中國在討論騰訊壟斷遊戲巿場的手法有多無良....
然後在研究手遊巿場能不能打破騰訊壟斷的時候...
我竟然在台灣看到有人底氣十足地說:騰訊才沒有壟斷遊戲巿場。
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2015-04-06 11:46:00我寫遊戲你講即時通訊 好邏輯也有人說某某壟斷遊戲市場 我說遊戲市場基本無法被壟斷
我想他的立論點是基於沒有100%且不能阻止你開發就不算
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-06 11:55:00嘛 我真的不懂那種幫騰訊辯護的在想什麼
手遊時代的話騰訊可能得想辦法先買下SuperCell?
微軟最近強推的win10 根本和hao123程度差不多流氓
作者:
p200404 (謎~)
2016-04-06 11:58:00不是超過50%就算壟斷了嗎? 100%才算也太晚
作者: zaz10113 2016-04-06 11:58:00
沒事兒,沒事兒
作者:
Foot (Foot)
2016-04-06 11:58:00其實這就好像溫水煮青蛙 ok市占率高不一定是壟斷 但一家
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 11:59:00騰訊是有錢到想簽什麼就簽什麼.. 不過已經簽了的騰訊想
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-06 11:59:00按照某人邏輯只要還有1%不是騰訊的就不算壟斷
作者:
p200404 (謎~)
2016-04-06 11:59:00WIN10是直接踢開房門問你要等下強姦你還是現在強姦你
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-04-06 11:59:00沒事兒,只有87%不是壟斷
作者:
Foot (Foot)
2016-04-06 11:59:00騰訊有黨當後台簡直佛黨殺佛
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:00:00下來 反而給比較小的網易來代 難不成網易在黨的關係比
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:00:00騰訊好?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2016-04-06 12:00:00因為和諧阿
作者:
p200404 (謎~)
2016-04-06 12:00:00這兩間騰訊是有辦法硬吃喔.......
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-06 12:00:00業界也不是說你想買人家就想賣啊
作者:
p200404 (謎~)
2016-04-06 12:00:00講難聽點騰訊背後就黨 在中國他要怎要搞都可以
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:01:00外商要打進中國市場一定要中資 騰訊可以叫黨出手讓網易
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:01:00交出來不就好了
作者:
p200404 (謎~)
2016-04-06 12:01:00甚麼反托拉斯法在中國誰管你 就跟法院是KMT開的一樣
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:01:00我不是說直接吃valve跟暴雪 是吃"在中國發行的權利"
中共每次內鬥就死一堆人 真以為什麼都獨份的哦 XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:03:00對呀 所以我覺得奇怪 這串很多人講的騰訊在中國敢得罪
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2016-04-06 12:04:00以中國的特殊結構,和黨有關的實質上都是壟斷事業,沒有摸的
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-04-06 12:04:00啊本來中國幾個大廠後面都有黨的支持 講的好像騰訊要的誰都不能不給...(攤手)
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-06 12:06:00你知道他們黨內部也是有派系的嗎?
我想光是入境你只能選擇騰訊/網易/其他(?)就很累了
黨也是有派系的 對面電信也是壟斷事業 還不是分兩個
去看一下中國的WoW和類WoW遊戲的歷史就知道了可以說是黨的鬥爭史了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-04-06 12:07:00當年WOW審半天審不過就是因為黨內兩派利益喬不攏
當年的WoW可以賺到九城老闆把名車當垃圾丟那是多大一塊肥肉呀! 所以才搞出那一堆事
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2016-04-06 12:08:00中國這種特殊的黨國經濟體系,卻想用一般的資本主義概念去理解,也是醉了
作者: silentlich 2016-04-06 12:09:00
騰訊都把v社遊戲再中國弄成deadgame了 吃發行權幹嘛?