[閒聊] 環保署文宣帶頭搞抄襲 漫畫家痛批
作者: whe84311 (Rainsa) 2016-04-04 08:21:10
https://goo.gl/HaJ3ol
環保署文宣帶頭搞抄襲 漫畫家痛批：不知羞恥
http://i.imgur.com/txHkXM7.jpg
繼台鐵宣導短片人物造型被爆抄襲《蟻人》之後，台灣政府機關帶頭搞抄襲的惡行又添一
樁，而且一家抄三家！台北市漫畫工會理事長鍾孟舜3日痛批，行政院環保署為墾丁音樂
季設計的資源回收宣傳活動涉嫌抄襲，而且直接盜用多個知名外國電影角色：《星際大戰
》、《死侍》、《蝙蝠俠》！
鍾孟舜在臉書表示，連環保署都指導抄襲，令人為台灣感到羞恥與悲哀，但偏偏掌握國家
機器的人不感到羞恥，一路抄不完。他希望在臉書發動萬人按讚留言，再上呈總統當選人
蔡英文，要求政府迅速解決注重本土文創的問題。
環保署文宣帶頭搞抄襲 漫畫家痛批：不知羞恥
http://i.imgur.com/txHkXM7.jpg
繼台鐵宣導短片人物造型被爆抄襲《蟻人》之後，台灣政府機關帶頭搞抄襲的惡行又添一
樁，而且一家抄三家！台北市漫畫工會理事長鍾孟舜3日痛批，行政院環保署為墾丁音樂
季設計的資源回收宣傳活動涉嫌抄襲，而且直接盜用多個知名外國電影角色：《星際大戰
》、《死侍》、《蝙蝠俠》！
鍾孟舜在臉書表示，連環保署都指導抄襲，令人為台灣感到羞恥與悲哀，但偏偏掌握國家
機器的人不感到羞恥，一路抄不完。他希望在臉書發動萬人按讚留言，再上呈總統當選人
蔡英文，要求政府迅速解決注重本土文創的問題。
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2016-04-04 08:25:00
這樣算嗎...畢竟沒有盈利，單純宣導...
作者: bill10679 (ACH) 2016-04-04 08:35:00
沒取得同意就算喔
作者: devilshadow (大濕胸) 2016-04-04 08:35:00
這種文宣跟這些腳色的關聯性在哪
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2016-04-04 08:46:00
作者: u067 (だよもん乙女) 2016-04-04 08:47:00
那文宣 是白癡啊...............
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 08:48:00
沒授權更慘，這樣是盜用
作者: MadMagician ( ) 2016-04-04 08:55:00
廠商有盈利啊
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-04-04 08:57:00
怎麼可能沒有盈利...
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化) 2016-04-04 08:59:00
這不算抄襲 是盜用吧...
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2016-04-04 09:05:00
MiharuHubby那張... 是惡搞還是真的阿 盜用也挑一下..
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2016-04-04 09:06:00
製杖
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-04-04 09:08:00
那張不就某油門的改圖嗎
作者: g9591410 (天帝零劍) 2016-04-04 09:11:00
政府官員對版權這根本沒觀念= =MiharuHubby 那張是改圖
作者: end81235 (21) 2016-04-04 09:19:00
政府官員最好是不懂，契約一定有責任歸屬條款啦！「廠商負責承受相關損失或是取得原權利許可」
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-04-04 09:20:00
其實改到底下那張的程度大概已經很難說是盜用了...
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2016-04-04 09:39:00
哦哦 我還以為真的
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-04-04 09:43:00
如果抄襲可能還勉強有救 還有有那麼一點羞恥心 這個連改都沒有直接盜用了
作者: rofellosx (鏖) 2016-04-04 09:44:00
看不懂抄襲在哪 頂多同人.而且原版是美式畫風..
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2016-04-04 09:46:00
這不太像抄襲 比較像直接盜用
作者: helba (網路貧民窟) 2016-04-04 09:46:00
無授權直接二創拿來用啊，然後有老鼠的東西在
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-04-04 09:48:00
@rofellosx>什麼叫做頂多同人
作者: senria (≡(？)≡) 2016-04-04 09:48:00
永邦:盜用沒什麼 看你敢不敢
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-04-04 09:53:00
同人wwwww我笑了，就算不說這是官面上的東西，你知道同人本真要說也是踩線的嗎？只是官方跟二創會有某種互利共生的默契罷了
作者: pp1877 (低調之神) 2016-04-04 10:03:00
同人XDDDDD
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-04-04 10:04:00
政府已經不是同人的等級了吧
作者: WongTakashi (善良之喵) 2016-04-04 10:09:00
又要戰同人界線了嗎? 等一下我先去買個雞排
作者: Nravir 2016-04-04 10:14:00
所以這是二創還是抄襲阿
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-04-04 10:19:00
抄襲 真的還活在15年前海盜王國的台灣.....
作者: mitkuchen (mo) 2016-04-04 10:20:00
同人一樣是抄襲阿XDDDDDDD什麼時候同人不算抄襲了
作者: dearjohn (山本龍之介) 2016-04-04 10:24:00
沒有用啦，要等到原作者提告上國際版面才會被國人所重視不然這樣子用就跟跑步游泳一樣，還不是他幹啥我幹啥有啥好抗議的阿！抗議無效 END。
作者: helba (網路貧民窟) 2016-04-04 10:25:00
模糊地帶，但這個是公家機關…
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2016-04-04 10:26:00
說真的一開始我完全沒考慮到這是抄襲...後來看推文...贛說好的授權咧...只能說看的太習慣了，居然自動合理化，這什麼環境..
作者: williamsc (KBXIX) 2016-04-04 10:55:00
不意外 蠻多人覺得沒被告或不盈利就是合法 連政府也這樣 去年彰化才弄個航海王彩繪牆 根本沒拿到授權被塗掉
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-04-04 10:59:00
其實...真要說也是屏東縣政府的環保局的責任不知道為啥只有提“指導單位”不講主辦單位...指導單位這東西查了一下不算是真的指導http://community.ilccb.gov.tw/modules/tinyd6/print.php?id=1這篇有講到每個單位的意義
作者: WongTakashi (善良之喵) 2016-04-04 11:09:00
突然想到 既然要放動漫角色 怎麼不放自家的呢........我知道 人氣差太多了........
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-04 11:55:00
不知羞恥 蛤茲咖戲！
