作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2016-03-28 01:53:23我想果青若沒爛尾,應該可以超越虎與龍。
虎與龍這部是我收了一堆輕小說當中,
最值得,完全不會後悔的作品。
人物互動刻畫細膩,角色特質也塑造的無懈可擊。
而且要搞笑有搞笑,要感動也很感動。
各方面都是水準之上。
動畫也把原作所刻畫的細節,大部分也都有把他具體描寫出來。
結局也給人,無限的想像空間,完美。
就任何方面,實在是找不出任何瑕疵。可說是無所挑剔了。
真的非得硬要我挑一個缺點的話,那就是把我最喜歡的聲優之一。
後藤沙緒理,竟給我把她配一隻死鸚鵡,
真的是很Holy Shit!
沒看過果青小說不好說 但動畫的愛情線輸了10個馬身
果青動畫如果給60分的話 小說大概要給300分以上
小說中的愛情太含蓄了,有些人的感覺沒這麼深但體會的出來的人會覺得這真的寫的很棒
與其說不太深,不如說重點比較在人際關係之間的平衡,愛情是其中一個因素(接下來應該會越還越重)
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-03-28 02:13:00彩加表受實攻 根本都是他在攻略八幡走彩加線我買10套+畫20張彩加ANSI
可是結衣砲灰感太重 我很難過但我也支持留美線 她其實有點像蘿莉版的大老師(?)
作者:
Nurvay (Nurvay)
2016-03-28 03:19:00配陽乃我就收全套
作者:
f912912 (しゅく)
2016-03-28 06:54:00秒速五公分
作者:
kids23 (阿年)
2016-03-28 09:29:00果青裡有鸚鵡嗎?太久沒複習忘了
作者:
ConSeR (草履重根)
2016-03-28 09:30:00給結衣好結局我就收全套 哭哭
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)
2016-03-28 09:42:00哇咧…我內容都在寫虎與龍 推文都果青是怎樣…
推 kids23: 果青裡有鸚鵡嗎? wwwwwww
作者:
Sakamaki (Izayoi)
2016-03-28 10:08:00因為你第一句講果青 結果下文沒分別 所以我看完後也覺得果青哪來的鸚鵡後來猜你後面寫的是龍虎
作者:
kids23 (阿年)
2016-03-28 10:17:00我被第一行跟推文騙了...
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2016-03-28 11:08:00那隻鸚鵡很有梗阿幹嘛這樣www
作者:
taikobo (勉強になるなぁ...)
2016-03-28 11:58:00作者:
sisn (Shrinst)
2016-03-28 13:35:00龍虎看完真的覺得普普而已 這作者很喜歡讓筆下的角色在結局時哭成一團