[閒聊] 想和大家聊聊「反烏托邦」系的動畫

作者: chairfong (廢文ID)   2016-03-03 22:38:18
今天想和大家聊聊「反烏托邦」系的動畫
當然,「反烏托邦」是不是恰當的定義我不曉得,
這個詞是從維基看來的。
反烏托邦,
背景大多是描述 政府當局為了某些目的 而對人民實施白色恐怖統治
故事的主軸,可能就圍繞在一步步揭開政府不人道的陰謀
這一類型的題材對歐美少年奇幻來說
大概現在正是主流吧… 或許…
飢餓遊戲
分岐者
移動迷宮
很久以前的微光城市
…等等
acg的話
我想最代表性的作品應是浦澤大師的二十世紀少年
再來 我看過的還有
帕蒂瑪的顛倒世界
來自新世界(我只看到動畫08 不要雷我 @@ )
看一半的樂園追放?
鋼鍊??
這部份維基有特別做一部份的分類。
相較於歐美的作品,主軸較多擺放在少年主角群脫出獨裁掌控的冒險過程,
日系的反烏托邦系作品,
重點比較擺放在 揭露殘酷真相之後帶來的衝擊感,
總好像給人比較沉重陰鬱的感覺。
最近是還蠻想找這類的原創小說來看的,
不過,台灣寫得太少。
對岸的,科科,你們也曉得的,
對岸網小出一堆流派,系統流、隨身流、種田流、無限流… 搞得我好亂
就是沒有反烏托邦流。
今晚這是沒有主旨的文章,
隨便亂寫大家隨便看,純粹閒聊 呵呵…
有錯誤的話請指正。
作者: chairfong (廢文ID)   2016-03-03 22:39:00
沒有先爬文 二月初才一篇 真是不好意思 > <
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2016-03-03 22:39:00
V怪客
作者: hitoshiki (人識)   2016-03-03 22:40:00
圖書館戰爭?
作者: cismjmgoshr (--???--)   2016-03-03 22:40:00
下流梗不存在的灰暗世界 這類題材真的比較少見
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 22:40:00
先看美麗新世界 能看硬一點的書的話看1984
作者: mi324 (筆筆)   2016-03-03 22:40:00
動物農莊 神經病槍
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2016-03-03 22:40:00
先推來自新世界就對了
作者: OuroborosIIX (礦物蛇環)   2016-03-03 22:40:00
最經典的phycho pass
作者: drakon (南宮熿)   2016-03-03 22:40:00
1984 美麗新世界 我們
作者: moritsune (君をのせて)   2016-03-03 22:41:00
psycho pass
作者: jupto (op)   2016-03-03 22:42:00
我一直以為反烏托邦是指眾多社會問題造成作品中多數人生活過於貧乏呢
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2016-03-03 22:42:00
阿基拉算吧
作者: puppy8321 (蒼衣)   2016-03-03 22:43:00
怎麼沒提psycho pass
作者: drakon (南宮熿)   2016-03-03 22:43:00
反烏托邦是製造一個看似烏托邦的世界觀 來諷刺某些東西
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-03 22:43:00
所以你是要談小說還是動畫啊?科幻的話 台灣有伊格言
作者: jupto (op)   2016-03-03 22:43:00
單純白色恐怖但是生活富足 我覺得應該叫偽烏托邦
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-03-03 22:44:00
戰錘四萬
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-03 22:44:00
怕你沒聽過寫清楚一下 伊格言 是小說家
作者: lolic (lolic)   2016-03-03 22:44:00
超愛看1984
作者: peiheng (哲學)   2016-03-03 22:45:00
政府指定婚配的那個只要歪掉或黑掉就可能是了 ww
作者: ian90911 (xopowo)   2016-03-03 22:45:00
Ergo Proxy
作者: festa (諒)   2016-03-03 22:45:00
反烏托邦不是銃夢或是MAD MAX那種末世嗎?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-03-03 22:45:00
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-03-03 22:45:00
對岸活生生的呢 哪會有動畫http://i.imgur.com/sh6S0FS.jpg 被評為"自嗨到爆"
作者: HomerEDLee (LED)   2016-03-03 22:47:00
動物農莊 1984 華氏451度
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-03-03 22:47:00
十分鐘前我才看到的新聞
作者: HomerEDLee (LED)   2016-03-03 22:48:00
動畫的話就是psychopass跟翠星上的加爾岡緹亞
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-03-03 22:48:00
在離烏托邦很遠的落後國家,作家們比較難寫反烏托邦XD
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-03-03 22:48:00
戰錘四萬的人類帝國
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-03-03 22:48:00
銀翼殺手 機器戰警 星艦戰將 都是 MAD MAX算後啟示錄
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2016-03-03 22:48:00
翠星的銀河同盟
作者: orzmaster (哈榭爾)   2016-03-03 22:48:00
反烏托邦的環境喔,台灣的民主發展史就是啊...
作者: s41429 (〃小淡ˇ有你真好>///<)   2016-03-03 22:49:00
反烏托邦公職
作者: orzmaster (哈榭爾)   2016-03-03 22:49:00
翻翻台灣的近代史就有的東西
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-03-03 22:49:00
老大哥在看著你
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-03-03 22:49:00
某方面來說 鋼彈整個UC系列也算
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-03 22:49:00
天使與龍的輪舞
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-03-03 22:49:00
所有老百姓都是帝皇(國家)的奴隸 一輩子做苦工到死如果在那之前沒被審判庭燒死或被外星異族打死的話
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-03 22:50:00
西游 應該也有沾到一點邊
作者: jupto (op)   2016-03-03 22:50:00
應該說要怎麼定義"反" 是反諷或相反 兩個中文都是"反"但是表現出來天差地遠
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-03 22:50:00
福田的天使龍算吧??
作者: cry910260 (哭哭)   2016-03-03 22:51:00
糟糕 第一個想到"幸福安心委員會" 作者就是仿1984去寫
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-03 22:51:00
這種動畫也不會太多吧 多了也就沒新意了
作者: Lumial020 (洨美工)   2016-03-03 22:53:00
傑克武士 德克斯特實驗室被曼達克統治的未來
作者: festa (諒)   2016-03-03 22:53:00
看了一下wiki,反諷或相反都算反烏托邦的樣子
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-03-03 22:54:00
看起來一副"和諧社會"的樣子 大多都是反烏托邦
作者: Lumial020 (洨美工)   2016-03-03 22:55:00
天元突破 瓦利應該也算其實日本動畫 很多都算 只是劇情都聚焦在主要人物身上
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 22:56:00
動物農莊,作畫強悍
作者: benevolencer (仁慈好嗎)   2016-03-03 23:00:00
法師伊凡 璽克崔格/法師三定律
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:00:00
反烏托邦的核心在於對於人的自由意志的限制
作者: maname (musashi)   2016-03-03 23:01:00
塞摳帕斯就是典型反烏托邦的阿~只是好像不夠嚴謹
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:01:00
然後我認為在定義反烏托邦之前,要先定義烏托邦。
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-03-03 23:01:00
覺得歐美進代反烏托邦作品常常都會歪掉 焦點模糊阿最後變成爽片的機率很高 過分注重動作跟特效
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:02:00
所以,想討論的話,回答我這個問題:什麼是烏托邦?
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:03:00
如果是"相反" 那作品核心就不一定是對於人的自由意志的限制多數會變成 對人生存權(生存尊嚴)的爭取了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:05:00
烏托邦基本上就是個人人平等且不匱乏於物質的世界
作者: darKyle (飄向星空)   2016-03-03 23:06:00
鋼鍊不算吧 至少重點不是在社會與思想的探討
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:06:00
而用在原本語源的時候 通常連精神世界都不虞匱乏
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-03 23:07:00
我覺得對自由意志的限制只是反烏托邦的一種表現
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:08:00
人人平等就是精神與物質的世界皆不匱乏的體現啊
作者: darKyle (飄向星空)   2016-03-03 23:08:00
Amestris雖然軍方很黑 但人民和政治以外的制度都滿正常的
作者: bladesinger   2016-03-03 23:08:00
你知道為何對面沒有反烏托邦網小嗎?
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:08:00
反烏托邦的三大經典 我們 1984 美麗新世界 都人人平等
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:09:00
烏托邦我個人認為是 Too good to be true.
作者: bladesinger   2016-03-03 23:09:00
因為那會洩漏國家機密
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:09:00
且不匱乏物質 但是自由意志上卻受到很大的壓迫
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:09:00
說穿了如果使用"相反" 那作品就會描寫偏物質的世界的匱乏
作者: bladesinger   2016-03-03 23:10:00
寫個網小糊口就要被失蹤太不划算了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-03-03 23:10:00
《美麗新世界》並沒有積極的自由意志限制,只是人們變得
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:10:00
後期的反烏托邦作品 通常不會到全面壓迫人的意志
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:10:00
如果是"反諷"就會是精神世界的匱乏(思想不自由)
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:11:00
但是在裡面的人卻會在某些方面受到外力毫無選擇權美麗新世界裡 確實不會壓迫自由思想 但是卻是用教育去控制 而且對於無法控制的個體也會進行隔離
作者: Niagara (OronineHOintment)   2016-03-03 23:15:00
SAO?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-03-03 23:15:00
烏托邦 並不是白色恐怖 是指人人幸福的社會
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-03-03 23:17:00
通常反烏托邦作品的核心都是在於 在烏托邦"幸福"的全體裡面 個體的意志究竟為何物
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-03-03 23:19:00
所以像「雨港基隆」那種反暴政 不能算烏托邦作品
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:20:00
樓上有些人把反烏托邦跟末日後搞混了反烏托邦之前必須要有跟烏托邦,烏托邦就是看似和平且不虞匱乏的河蟹社會。而末日則是資源匱乏人人自危。
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-03-03 23:21:00
像 移動迷宮 那種我覺得其實不算是反烏托邦
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:24:00
@StBernand 沒錯,反烏托邦前,必須先有烏托邦
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:24:00
兩個都可以 因為烏托邦本來就兩個層面 "物質" "精神"
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:25:00
"反"是指不滿足 也就是從物質層面描寫就是末日精神層面描寫就變成 所謂假象的烏托邦了
作者: anna89 (阿喵www)   2016-03-03 23:26:00
推1984
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:26:00
反應該不是代表不滿足吧...
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:27:00
不過通常在編劇上,反烏托邦跟末日後的追求差異很大反烏托邦絕大多數都是在求真,而末日後多半是求善(或是追求一個不虞匱乏的新世界)
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:29:00
確定兩個都是反烏托邦啦 英文上是anti-utopia原意是不好的地方 所以事實上末日反而比較直觀呈現
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:30:00
Dystopia?
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:31:00
我是從wiki上看的啦....."末日後"是一種"反烏托邦"吧
作者: banabomb (香蕉炸彈客)   2016-03-03 23:32:00
那伊藤計劃的和諧算不算啊?
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:33:00
要anti之前還是要有跟utopia啊XDDD不過這兩種題材並不矛盾就是
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:35:00
Dystopia Cacotopia anti-utopia都可以基本上都是糟糕之意
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:36:00
多的是末日之後尋找新世界,找到之後發現是這個烏托邦是虛偽的和平之後再變反烏托邦的作品XDDD
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:36:00
所以末日後的世界也是個典型 只是大家會比較喜歡有深度的
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:36:00
世界變得爛透了之前,不一定要先變得超好吧
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:37:00
假象的烏托邦的作品
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:37:00
我記得末日還有細分,因人造成的天災,可以說這是
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:38:00
因為烏托邦的概念就是理想的世界啊
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:38:00
Dystopia,但是如果因為非人的因素造成的則不能
作者: future314 (未來π)   2016-03-03 23:38:00
個人覺得反烏托邦應該比較像美麗新世界 而不是末日題材
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:41:00
說到反烏托邦,ACG作品有進展到反反烏托邦的嗎?(小說有很多我知道,但動漫好像比較少,是太深了嗎?)
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:41:00
其實把 烏托邦/反烏托邦 ,翻譯成 超棒的世界/超爛的世界
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:41:00
就像StBernand說的,這末日跟utopia常混在一起
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2016-03-03 23:42:00
反反烏托邦是說政府要壓制反對的人民這樣嗎XDDD
作者: laviyu520 (我是殘雲,但我不捲)   2016-03-03 23:44:00
怎麼沒人提奔向地球QQ
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:45:00
我想到超爛的世界那個中文的名詞是什麼了,叫做解烏托邦
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:46:00
你是說這篇吧http://goo.gl/5WZaZz
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:46:00
如果說反烏托邦的世界雖不自由,但至少物資不乏。解烏托邦則是既不自由,物資也缺乏,像是"1984"的那樣festa大,就是那篇。碩一的時候編劇研究小論有引用到它
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:49:00
其實我是想說,反烏托邦和解烏托邦都是"超爛的世界"啦XD
作者: jupto (op)   2016-03-03 23:49:00
可是好像很少人那樣用 多半時候僅有 烏托邦/反烏托邦兩個
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:51:00
我也是第一次聽到(剛剛才google到的)我覺得這是把"超爛的世界"再做詳細的分類
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-03 23:53:00
真要說差異的話...反烏托邦就是看起來很有秩序很富裕但其實超爛的世界,解烏托邦就是看起來超爛實際上也超爛的世界
作者: festa (諒)   2016-03-03 23:59:00
這就是我覺得科幻有趣的地方
作者: tom50512 (空心菜)   2016-03-04 00:03:00
命運石之門 反抗這個世界被SERN給掌握
作者: festa (諒)   2016-03-04 00:03:00
鐘點戰 算哪一種?命運石之門應該只有提到SERN會利用時光機建立反烏托邦
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-03-04 00:05:00
烏托邦不是指博拉圖那個理想鄉?
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-04 00:09:00
最早的烏托邦由蘇格拉底提出,希臘三哲各自心中的烏托邦都不太一樣一個有趣的點,希臘三哲心中吧烏托邦有個共同的點,就是都反民主XD
作者: aganhog (船到橋頭自然捲)   2016-03-04 00:13:00
烏托邦就是建立一個所有人都滿意的制度反烏就是在說這是不可能的事情
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2016-03-04 00:15:00
命運石之門阿
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-03-04 00:19:00
烏托邦反民主的特性 就是反烏托邦作品的一大特點吧
作者: festa (諒)   2016-03-04 00:20:00
我是在想,鐘點戰是不是同時講了反烏托邦和解烏托邦?
作者: KHDSN (嗯啊啊嘰)   2016-03-04 00:24:00
伊藤計畫的和諧算ㄇ?
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-03-04 00:27:00
鋼鍊算嗎?! 直接想到的是香格里拉、psycho pass、Code Geass、夜晚的小雙俠比較想知道鄰國中國能看這類的作品嗎?
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-03-04 00:35:00
反烏托邦電影的話 我推薦一部:equilibrium 台灣翻譯重裝任務 克里斯丁貝爾演的 比較早期的電影
作者: scdoom (伊諾克)   2016-03-04 00:38:00
當然是賽狗巴士瞜
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-03-04 00:40:00
這部應該比你上述列的那些電影 更符合典型的烏托邦環境
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2016-03-04 00:41:00
當然是伊藤計劃《和諧》!
作者: graydream   2016-03-04 00:52:00
鋼鍊不算吧?!是說覺得這類型的很難再玩出新意了
作者: festa (諒)   2016-03-04 00:54:00
文理組沒關係吧,最後都是哲學啊
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2016-03-04 01:00:00
鋼練、反逆的魯路修都不太算,因為裡面的國家都不是理想國
作者: gooddayx (銀翼公爵)   2016-03-04 01:00:00
當然要提一下戰錘40K
作者: viper666 (煞氣a百步蛇)   2016-03-04 01:02:00
來自新世界超好看!快去補完吧~每集都有爆點最後一集的爆點真的讓我...(ry)真不愧是貴志祐介的作品
作者: joygo (joy)   2016-03-04 01:44:00
來自新世界,看完後才開始進去動漫坑,發現動畫可以如此有深度,自己看動畫有賣肉就先扣分,有劇情就加分
作者: StNeverRush (circlehuang)   2016-03-04 02:25:00
老實說駭客任務也算是
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-03-04 08:13:00
動物農莊蠻黑暗的 還不錯看
作者: Cavatina   2016-03-04 08:29:00
銃夢
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2016-03-04 09:58:00
有點意外沒人提到奇諾之旅 雖然反烏托邦只是某部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com