雖然標題是comic,想廣泛擴展到ACGN好像也沒什麼,希洽嘛~
...但要從漫畫延伸出去
日漫因為日本較台灣近,輸入方便
亞洲文化觀念相近
代理問題
etc等等
大致上好像是地緣關係,日漫較美漫容易被台灣讀者接受
可是地緣更近的港漫,在作品比例上還是差很多 作品數 讀者數 銷售 等等
地緣又不是很明顯的原因了
為什麼呢?

畫風吧

那要怎麼解釋好萊塢電影在台灣的接受度

因為線條複雜 中學生不會太容易畫出來 女角不吸引

畫風

美漫太貴 沒人想代理 有在看的大概都是買原文看吧

迪士尼表示:

痾 我覺得 分鏡 因素比畫風更重大

女角的吸引度也是，日漫的比較萌的起來

光日漫跟港漫的產出數量及速度，這沒得比吧

西洋電影在台灣較日本動畫更易被接受,其原因是?

畫風 劇情風格多樣化 崇日心態多少有

對岸漫畫作品畫風就是日系，但讀起來跟美漫有很像的感覺

分鏡 每次翻美漫 受不了那分鏡

美漫系統太大 美漫迷說有愛就會去找去收集去理解 可我就是不知道到底要如何去找去收集一個我還不認識的作品

角色設定

港漫畫風也是日漫分支出來的

像我喜歡看棒球漫畫 港漫有? 雖然天子傳奇1到6都有看

日漫的色色場景表現較好，女角普遍柔弱(外表)較易接受，而美漫幾乎都走狂野路線，很難萌啊

日漫跟美漫畫風不同，但是日漫一樣打進歐美了

忘記是哪個港漫畫家畫風學習池上遼一的

好萊塢電影根本不在ACGN範圍內...

雖然我不太願意這樣說 彈日漫的分鏡似乎是"比較先進"的

港漫沒動畫 沒玩具玩 更多層次進攻的日本不同啊

簡單來說就是平時沒機會接觸到，日漫就是這麼大眾化

美漫要看畫師是誰，要萌一樣很萌

分鏡不習慣

萌妹子也絕對不少，但讀起來就是他媽的不舒服

美漫 老實說對新手不親民 支線太多 又好幾個不同世界..

現在主因是電視放送的動畫以日系為主

為何真人影劇,在台灣比動漫畫更容易被接受?

從小看當然日系比較順眼 我小學就看美漫就覺得ok

真人影劇不在ACGN範圍內

因為很多人心理上認為「真人演的就是比較屌」啊美漫有不少劇情還滿精彩的漫畫 但分鏡真的是硬傷

二樓自以為一語道破wwww

入手管道阿 以前可沒網路 美漫要進來沒那麼方便..

電影、真人影劇跟ACGN類型完全不同，拿來類比的是??

2樓是做球給人一語道破

代理問題啊 接觸少當然不習慣

美漫現在管道多了 不過看到一堆世界觀就飽了.....

接觸多我一樣不習慣啊XD

不太對啊，以前日漫都進得來了，沒道理美漫反而進不來

港漫 以前拳皇有出時 在班上挺紅的

習慣了

分鏡畫風劇情都有關聯,人往往會喜歡比較優秀的東西所以追日漫,看好萊屋電影,去韓國整型(?)

美漫的劇情沒有比較差吧 畫風這個跟優秀與否更無關美漫畫工好的一大堆 超級細緻

不是進不來 而是進來成本會比港漫 日漫 高..很多

美漫劇情不錯 不過當你想深度挖以前的 資源沒這幾年多

美漫有時候感覺比較像繪本……

比較優秀(X) 比較紅的(O)

「好看好看好看」

美漫都彩色的 價錢對台灣人來說太貴

這和商業行銷有關啊 就像大眾作品一定比較知名

還有可能同一個故事中間會換很多畫家來畫 感覺會整個不同

美漫閱讀方式也很不習慣

像電視韓劇一堆引進看的人多就習慣了也產生很多韓劇迷

還有角色太久遠要從頭追很困難 建議是先選一段篇章慢慢

好奇為什麼美漫的字母全部大寫，看的超痛苦…

@buke 同感+1 我也不懂為啥要全部大寫

美漫比較像先有圖再寫對話 日漫則是對白想好才構圖

問美漫還會被質疑ACG點

當然這不代表實際上的作畫方式 但給我感覺大概就這樣

我個人是因為在畫風那關就過不去了

【文化】

我自己是看不慣美漫的劇情鋪陳模式，但也只看過陰屍路和一點超級英雄而已

看那些動畫劇場版(七龍珠 小叮噹西遊篇)製成的彩色漫畫感覺似乎就有點像

我覺得更大的原因是美漫的成本比較高，而且又容易斷章，很難跟上連載，簡單說就是CP值很低啦

歷史因素,台灣的大盜版時代正好是日本漫畫黃金時期

看低調美漫的人跟以前比起來多很多了我個人是覺得~美漫在角色個性上不夠出色,除了幾個角色外(浩克~懲罰者~東尼那些),有很多角色在演出上根本沒個性當然這或許有些是作者的問題,但真的很多英雄讓我覺得只是對白放置機不推陰屍路漫畫原作,除了演不完以外,那一格塞的字數海放死亡筆記本,之前有在追陰屍路漫畫時就覺得那瑣碎的對白有夠多的,根本是把需要兩三格來分攤的台詞全擠在一格

comic跟漫畫(manga)其實不太一樣

美漫的分鏡很糟 佩服看得下的人

就醜啊，大陸人不也追日漫的比較多。古早的美漫頑皮豹湯姆與傑利畫的還好些太空超人也還可接受然後霹靂貓是日美合作的產品

我想問 為什麼美漫或是翻譯成英文的漫畫的對白 都是大寫?對於英文很破的我之類的 頗難閱讀 （加強英文啊 ！

comic跟manga確實不一樣很多人初次看歐美作品會對分鏡不習慣也是因為這個我不想把話說太死，但用「很難看」去一以蓋之歐美漫畫的分鏡是很粗糙的理解方式歐美漫畫對於分鏡有自己的一套理解方式，而且發展到現在已經專業化了Will Eisner跟McCloud之後歐美就有自己的一套分鏡理論直接將之稱為破爛忽略了很多歐美的分鏡使用獨有的閱讀價值

主要是在臺灣接觸日漫比美漫容易太多吧

角色黃種人光看到白人主角就覺得無法代入

美漫劇情比較短，一本容量太少，又因為彩色成本高，而且連載時間很長內容少就會覺得買起來不便宜

美漫光世界觀架構就很龐大，通常不會只以一個故事為主軸，像想單看超人的漫畫卻無法只隨便挑一本合訂本或連載起來就瞭解上手，所有背景人物地理科技設定都是沿用以往的世界架構，除非先去看資料、對超人與其人際關係有一定的瞭解才可能有辦法看懂但時常讀者看完設定就飽了，或只想簡單瞭解某個人物、甚至只對其中幾個故事有興趣而已，光科普知識的高牆就讓許多人打退堂股了，何況DC與Marvel兩個出版社各自龐大的世界觀，以及不斷的重啟世界改設定另外同主題不同故事的劇本與畫家不一定一樣，會隨著時間替換，相較日漫的單一作者這是差異最大的地方而內文字量的話，美漫的分類是屬於Graphic Novel圖像小說，字很多也是摸機濃的事

畫風（秒答）

畫風

市場先佔先贏啊 講白人無法代入的 日漫也不缺歐美人主角或長得完全不像亞洲人的 怎麼代入蠻順的 說穿就已經日式風格少字 已經習慣日式風格