Re: [閒聊] 原來查wiki要有會被捏他的覺悟

作者: ffaarr (遠)   2016-02-22 20:35:18
簡單回一下我的認知:
1、維基百科是不會「禁雷」的,如版友已經提到的,因為它的目的是寫百科全書,
我覺得重點是要把一個作品(或人物)講清楚給各種讀者了解,所以不會為了
防雷而影響主要目標。
2、劇透警告或折疊是過去曾存在的作法,但那也只是一個折衷作法,
並不是禁雷,因為並沒有任何規定要求編寫者一定要警告內容有雷,因此
有劇透模板的時代,作品中還是常會有很多沒有警告的雷。
3、「可以加劇透警告」「可以加摺疊」這個樣的狀況最終被決定廢除,這在中文
維基當時是個討論熱烈的話題,因此不會是少數人就能決定的(的確會有些方針
指引很少人關注所以真的是少數人就通過,但這個不是),也不會是中國大陸編者贊
成就能通過(中國大陸編者只在中文維基佔1/3左右,而且中國大陸編者並沒有
所有都贊成廢除)當然因為中文維基活躍參與者並不算多,應該比西洽版眾還少
,所以要說是少數人也行。
至於決定的原因,其實每個贊成的人想法可能都不同,之前版友已經提到很多
點,像是跟隨英日版、認為影響到百科的原本目標、認為這類似於內容審查、認
為這反而會助長大眾文化作品內容雜亂的問題。
4、但作為百科全書並不是像一些版友提到「愈多就愈好」或應該「作品的內容什麼
都收錄」,有讀過一般的百科全書的話應該能了解,百科全書的內容一定有取捨,太
多龐雜的內容只會讓百科全書作為工具書的基本功能變差( 用ptt的話來說就是
直接按 End 了) ,這即使在空間較不受限的維基百科也一樣是如此。
比如說,對於想簡單了解《哆啦A夢》這部作品的人,你在哆啦A夢的條目裡,把大雄的
投球防禦率、胖虎開過幾次演唱會,或是小夫的爸爸認識哪些社長都寫進去,或是還
特別開一個「哆啦A夢中的地震」的條目,列出作品裡發生了幾次地震。先不論是否會
雷的問題,這些過度詳細的內容,反而會讓一般非粉絲的讀者墜入五里霧中。而這是
目前中文acg條目常有的問題。
(實際上,不能開「哆啦A夢中的地震」的條目,是因為前面推文提到維基百科有
「關注度」的限制,有很多人覺得關注度限制沒意義,但這項規則目的可以
舉一個極端的例子來說,如果有人把他養的小狗成立了一個條目,還寫得
頭頭是道,內容非常詳盡,如果沒有關注度限制要怎麼辦?)
所以為什麼我自己是維基百科管理員,還是成立了獨立的 哆啦A夢wiki,
(今年底要慶祝十週年了XD)來寫那些我作為《哆啦A夢》粉絲想寫的內容,
一方面了解維基百科的目標是「百科全書」,不能什麼都收錄,也了解其實
「wiki」(wiki是系統或網站類型的名稱,不單指維基百科)不是只能
寫百科而已,它可以有更多的可能性,可以由不同主題的愛好者,自己訂
規則,用最適合自己以及特定群體的方法來一起寫東西。所以作為創站者,
我自己規定了,在哆啦A夢wiki寫東西,只要跟哆啦A夢有一點關係的東西,
都可以開條目寫,內容也可以要寫多詳細就寫多詳細,以儘量滿足各種
哆啦A夢粉絲的需求。
同樣的,回到防雷的話題,如果很討厭維基百科有很多雷,想要一個專為acg
粉絲所設計的「有防雷的acg wiki」,可以在維基農場或自己架站,成立一個
wiki,並規定所有的內容都要防雷,如能讓更多人認同你的的理念想法,應該
也能吸引到更多編輯者參與。 (其實如果用維基百科同樣的版權,初期也都
可以依版權規定要求來直接使用維基百科原有內容,再加工防雷即可)
作者: sdfsonic (S音)   2015-02-22 20:35:00
回公告會被刪文
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-02-22 20:36:00
是哆啦王
作者: Sopure13 (純粹如此)   2016-02-22 20:36:00
回公告?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-02-22 20:36:00
改個標題吧 這篇很詳盡的解釋了中文wiki現狀
作者: vincent0728 (Vincent)   2016-02-22 20:36:00
哆拉王不要回公告啊 重發一篇吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-02-22 20:36:00
回公告掰
作者: buke (一坪的海岸線)   2016-02-22 20:37:00
哆啦王出現
作者: hollynight (水蒸氣)   2016-02-22 20:37:00
回公告 GG
作者: Bewho (壁虎)   2016-02-22 20:37:00
刪掉重回吧,禁回標題公告
作者: bluejark (藍夾克)   2016-02-22 20:37:00
這新手級錯誤....
作者: ffaarr (遠)   2016-02-22 20:37:00
感謝感謝,,抱歉不小心回錯篇。
作者: Pep5iC05893 (結束)   2016-02-22 20:40:00
直接換新標題吧?那串不是整串被歪到禁回了
作者: ffaarr (遠)   2016-02-22 20:41:00
版主說沒有禁回。只有警告。
作者: Pep5iC05893 (結束)   2016-02-22 20:43:00
不是 那串後面整個歪掉 你不會希望認真文被延燒吧QQ
作者: Scott92 (なんや)   2016-02-22 20:45:00
多拉王
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-02-22 20:47:00
很難吧都講那麼清楚了會延燒也只是自說自話而已
作者: BigCat   2016-02-22 21:01:00
沒有禁回噢,我覺得有討論價值所以只是 s留意s 的理由是不希望有什麼奇怪的戰火燒起來以備不時之需而已
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2016-02-22 21:02:00
推,說得很清楚,想防雷自己寫一個最好我看維基就是要看全部,要防雷我直接看PTT就好了
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2016-02-22 21:19:00
這篇講得很好
作者: SaberTheBest (Saber最高!)   2016-02-22 21:32:00
參見哆啦王
作者: yts128 (YT)   2016-02-23 00:17:00
哆啦王
作者: zxnstu (江)   2016-02-23 05:34:00
好厲害的堅持!
作者: Zundel (編圓人)   2016-02-23 08:12:00
參見哆啦王
作者: railgun111 (路人i)   2016-02-23 11:46:00
哇 是哆啦王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com