Re: [閒聊] 原來查wiki要有會被捏他的覺悟 RussellWestb PTT批踢踢實業坊

作者: RussellWestb (英文系女生好多) 2016-02-22 18:27:44

wiki
中文翻譯維基百科
顧名思義就是所有答案都可以找的到
這樣很容易理解吧所有東西的答案
動畫的劇情，人物，人物事蹟，介紹
都會在裡面這不是大家都知道的事嗎...
不然大家以為wiki是幹嘛用的

作者: mykey8585 (æˆ‘æ„›é›·å§†<3) 2016-02-22 18:28:00

8888888888888888888888阿沒禁回 MY bad

作者: qwop8765 (冰騎士) 2016-02-22 18:28:00

有些人只想找某個東西但是它沒預料到會有某個東西

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-02-22 18:29:00

一樓XDDDDDDDD 等很久吼

作者: GAIEGAIE (該該) 2016-02-22 18:30:00

這論點跟電影版為何要避雷有異曲同工之妙

作者: RussellWestb (英文系女生好多) 2016-02-22 18:32:00

我去wiki看動畫主要都是看人物的更詳細介紹Q_Q

作者: bluelamb (藍羊) 2016-02-22 18:33:00

電影版不是提供電影心得交流嗎...並非"電影劇情版"

作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2016-02-22 18:34:00

怕雷就不要把作品名拿去餵狗真的有興趣也不用看什麼簡介追下去就是了

作者: bluelamb (藍羊) 2016-02-22 18:34:00

所以我覺得跟wiki這個案例還是有所差距

作者: Sopure13 (純粹如此) 2016-02-22 18:34:00

維基百科原來能顧名思義......我的中文能力...

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2016-02-22 18:37:00

無意義的嗆聲文....

作者: ShibaMiyuki (司波深雪) 2016-02-22 18:46:00

發什麼廢文(′・ω・‵)

作者: leon131417 (æŒ–è‚›å°¬é»TTæ¬¸) 2016-02-22 18:50:00

這觀點,前面不是就有人回過了.為什麼還回一篇類似的

作者: zack7301428 (噗) 2016-02-22 19:09:00

電影這些防雷都還好我最搞不懂的是NBA跟棒球還要防雷的

作者: IMPMatthew (大帝) 2016-02-22 19:20:00

因為過程很刺激

繼續閱讀