Re: [閒聊] 是不是很多人把"黑暗殘酷"叫做有深度?

作者: newwu (frankwu)   2016-01-17 18:34:50
神山健治的東之伊甸蠻輕鬆的啊
而且也很多東西在裡面,
世代啊 階級啊 次文化都多有探討
裡面滿滿的社會學
以我對深度的定義,這也夠深了
我覺得是因為要寫輕鬆向的深度作品比較難,
所以才會一堆很黑的深度作。
畢竟悲劇、痛苦和矛盾容易引人思考。
作者: Rhime19 (失控人生)   2016-01-17 20:07:00
難道不是會對輕鬆作去探討深度(自尋煩惱)的人比較少嗎
作者: poliman2 ( )   2016-01-17 22:57:00
我是覺得,要用輕鬆題材偷渡有深度的道理,技術含量更高
作者: newwu (frankwu)   2016-01-18 01:19:00
回一樓 這是一體兩面的啊 因為讀者對黑暗的深度劇情比較有反應 所以好寫
作者: Rhime19 (失控人生)   2016-01-18 01:48:00
正是因為這是兩面的才對多數人只提A面不提B面感到納悶因為原PO的問題就是這樣,真要說我覺得搞笑作的技術含量也很高(阿松有感
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-01-18 03:31:00
我也非常喜歡東之伊甸 但不知怎地討論量好少...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com