Re: [閒聊] 又有轉蛋遊戲炎上啦

作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 15:04:53
以下內容為網路消息 請別當100%肯定都是這樣做的
作者: adasin (ada)   2016-01-09 15:08:00
原來如此 所以PAD那個新合作是5個石油王的喜好囉!!
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-01-09 15:09:00
如果要花錢抽,調到抽不到完全就是詐騙了吧
作者: fenix220 (菲)   2016-01-09 15:10:00
山本:超越我的天才終於珊珊來遲
作者: Pep5iC05893 (結束)   2016-01-09 15:11:00
山本要解套了?
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:11:00
但抽獎的整個過程基本上都是關起門來弄的,你看到的過程只是動畫演出,也就是本質上就是黑箱的意思...
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:12:00
大部份抽爛的都會在那邊怪東怪西
作者: wlmb0723   2016-01-09 15:13:00
還有一種 FGO裝死不回應.....
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:13:00
其實那個根本吐嘲點一堆阿...舉例PAD啦 白癡都看的出來雷太話的特別有人氣
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2016-01-09 15:14:00
就我課CC的經驗來講...其實這種東西看機率是很正常
作者: kevin0925x (EXD)   2016-01-09 15:14:00
PAD只要把雷太畫的全部設成78星就先賺一波了
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:14:00
PAD一個月營收假設50億日圓
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:14:00
根本沒必要去抓什麼5個課長喜好 找雷太畫+8星限神抽就好
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-01-09 15:14:00
剛吼的石油王都是大叔嗎!?
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-01-09 15:14:00
還好我知道自己輸不起www 不碰不碰
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-01-09 15:15:00
http://kirie.net/~melon/app/ssr_sim/ 照著公告機率就已經夠賺了…
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:15:00
再說了真的會課到伺服器前幾名的 多半是蒐集狂不是特定喜好再抽 主要是填滿圖鑑的心態在作祟 喜好根本無所謂
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-01-09 15:16:00
7E隻羊的話…有沒有缺乾兒子的XD
作者: shlee (冷)   2016-01-09 15:17:00
我記得那個所謂的爆料不是只是推測然後被人以為是爆料嗎前陣子在板上看到的
作者: Pep5iC05893 (結束)   2016-01-09 15:17:00
應該是指規模較小的遊戲吧?
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:17:00
不就異想天開的推想而已嗎XD
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-01-09 15:18:00
他說「有些遊戲」好嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:18:00
自己設想啦 坐在後台無聊看著數據一直跳跳跳 是暗戀哪個玩家才會一直盯著他嗎XDDD
作者: Inkthink (墨想)   2016-01-09 15:18:00
安安 用好眼睛看清楚內文 有些有些有些 不是說知名手遊
作者: adasin (ada)   2016-01-09 15:18:00
這幾篇下來 我比較驚訝的是原來資料可以隨時調整
作者: Hfy0920 (Hfy)   2016-01-09 15:19:00
淺井:我都在生放送時抽(ry
作者: adasin (ada)   2016-01-09 15:19:00
這樣一來 那些官方實況、生放送 說不定作戲十足
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-01-09 15:20:00
其實就是80/20法則的變體而已
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:20:00
爆料個屁,第四點根本是那個人自己的推測私人推特被中文新聞抄一抄就變員工爆料,真有趣啊
作者: Pep5iC05893 (結束)   2016-01-09 15:21:00
本來就趣味性 就算用測試服去玩去抽 玩家也看不出來
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:22:00
吃飽沒事做沒錢抽抽胡思亂想也是很正常的
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:22:00
前三點是那個推主說在C89聽SE社的員工講的
作者: bokaikao (白豆腐)   2016-01-09 15:22:00
自己法老就可以說別人抽爛怪東怪西 讚
作者: kaosu (カオス)   2016-01-09 15:25:00
第四點根本是無中生有的東西... 推特的個人揣測也當真
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:25:00
第4點沒證據敢講是想吃官司嗎XD
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-09 15:25:00
----我在此宣佈,轉蛋機制腦補大賽開始----
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:26:00
腦補讚
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA)   2016-01-09 15:26:00
PAD是在說這個吧(X http://goo.gl/PSs9zY 大部分的
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-01-09 15:26:00
你還是補個標籤說這內容是 謠傳不可信的小道八卦消息
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2016-01-09 15:26:00
演算法除非他真的用多重case來看 不然就真的運氣
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-01-09 15:27:00
不然老是有人很認真的激動起來 討論會歪掉八嘎冏轉蛋 罵到炸掉
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:28:00
機率回歸常態分佈本來就很正常..可是每次都會有人出來腦補是有機制補正之類的 其實真的是滿好笑的=.=
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2016-01-09 15:31:00
4只是機率機制不特別寫佛一點 本來常態分布就會感覺這樣
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-01-09 15:31:00
演算法那邊只是謠言吧,還有那個爆料是繪師吧...
作者: soem (流水)   2016-01-09 15:32:00
這是惡魔的證明吧,其實沒辦法說出轉蛋機機率演算法怎麼設計
作者: harryron9 (兩個世界)   2016-01-09 15:32:00
補齊機率 真的不是很難
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:32:00
質疑者的原文根本沒提到什麼補齊機率的方法,是這篇
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:33:00
原PO自己補完內容的吧? 演算法要寫當然不難,但你寫了也不能證明對方真的有裝這種東西而且就課長的幾千抽轉蛋實況來看,什麼連抽會降SSR率根本也觀測不出來。那個推論完全是個人玩家的體感
作者: harryron9 (兩個世界)   2016-01-09 15:34:00
是說 之前聽過 wc3 爆擊機率 是有補正 不知道是不是真的
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 15:34:00
開一家公司讓它寫(X
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:34:00
不相信的話就不要抽,還是要剁手呢
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:35:00
就跟「半夜11~12點特容易出巴路丁」這種流言差不多
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 15:35:00
LOL之前有玩家用易大師測過暴擊率吧
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:35:00
我的路是中午12點抽的喔
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:36:00
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-01-09 15:36:00
還有政府機關會出面調查的可能性是零,如果真要做那博青哥早就被查了
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-09 15:36:00
我都抽不到巴格路,cy一定有偷調機率www
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2016-01-09 15:38:00
都嫌GBF不夠紅啊XD
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:38:00
石油王會不爽一定是不是真的石油王
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:39:00
結果你消息來源是推特,推特消息來源是某SE員工
作者: flywater   2016-01-09 15:39:00
我覺得這個年代還在那邊扯機率,說什麼工程師不會這樣找自己麻煩的
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-01-09 15:40:00
這篇讓你們知道什麼叫貓在鋼琴上昏倒
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA)   2016-01-09 15:41:00
會抽到不爽你還敢自稱石油王(誤
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-01-09 15:41:00
課長都是直接抽到有 會在意那一點點機率肯定是無課
作者: safy (Ty)   2016-01-09 15:41:00
除非是員工內部自暴+拍圖, 其實你不太可能找到證據拉...
作者: greg90326 (虛無研究所)   2016-01-09 15:42:00
遊戲名稱裡面有G開頭的字母的 都有問題(X
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:42:00
最好的方式就是快應徵進去當工程師
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-01-09 15:43:00
機率多少官方根本不在意 你只要有抽官方就是賺
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:43:00
課長直接跳到無課...對不起我是無課qq
作者: soem (流水)   2016-01-09 15:43:00
若真的進入遊戲公司工作就甚麼料都不能爆了XD 畢竟遊戲核心有營業秘密的問題
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:44:00
正常來說是給你保底啦,不然衝過頭以後就沒戲了
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-01-09 15:44:00
才不會去動那種沒意義的小動作
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:45:00
手遊每個轉蛋都是一個商品,這基本上關係到商品壽命的問
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:45:00
因為機率看怎麼寫,有時候真的就是不會出來
作者: safy (Ty)   2016-01-09 15:45:00
你被保底不就是機率被調整過了嗎XDDD
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-01-09 15:46:00
先不管真假 會燒起來就表示積怨已深(?)之後不知會不會影響
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:46:00
保底也要看寫法阿 是直接寫出10抽保底長怎樣 還是先給你九抽第十抽塞一個保底機率抽
作者: MAKAEDE (大天使時雨)   2016-01-09 15:47:00
其實這次是多個火種啦 有些課長抽不到羊妹已經很幹了...
作者: soem (流水)   2016-01-09 15:47:00
就統計調查誤差呀,你要課到多少才能有足夠的樣本呢?小樣本完全看臉:p
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:48:00
這樣舉例好了,假設某轉蛋角色表定機率是1%,但官方在周
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:48:00
統計無用阿 官方能說我大後台數據正確無視 是你們統計的母群有臉黑汙染 只有臉黑的人才想PO文
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:49:00
是要看情況沒錯,不過一個人數夠多的遊戲
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:49:00
樓上是不是對某詩懷恨在心啊 XD....我說andy
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:49:00
末期間把這角色偷偷調成0%,請問如果你是玩家要怎麼發現
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:49:00
哈哈 那次我覺得還是很扯阿 玩家統計穩定9% 結果說是大
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:50:00
能穩定成長的話是最好的
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:50:00
就算發現,要怎麼舉證?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:50:00
家臉黑PO文汙染母群 實在很難說相信阿XD雖然我那次活動的抽率好到靠杯 但相信不相信不是只看我
作者: safy (Ty)   2016-01-09 15:51:00
對岸: 很簡單阿 以後學我們用VIP制度不就好了
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 15:51:00
那次我偏向相信尋尋啦,可能真的有生存者偏誤
作者: realion (超乎想像)   2016-01-09 15:51:00
機率好像很高->PO文給情報->官方發現快調低->原PO虎爛?
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 15:51:00
做得到不代表有這麼做 好歹拿出個統計資料來看看
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:52:00
我自己也25%阿XD 很爽歸很爽 可是保持我的懷疑態度後台數據不太可能給啦 那樣子代表把公司帳簿翻給大家看
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:53:00
低機率是為了保證卡片的稀有性,但不代表希望玩家抽不到
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 15:53:00
(我指原PO)
作者: genesic (嗯?)   2016-01-09 15:54:00
最好是在到達一個滿足點的情況下抽到,但這個很難調整
作者: HououinKyoma (鳳凰院凶真)   2016-01-09 15:55:00
第四點根本不是爆料內容 就只是個人經驗推測
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 15:57:00
第四點就是迷信阿 跟窩在床角抽 用GG抽之類的一樣有趣
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 15:58:00
戰這基本上是不可能會有一個共識結果的啦XD相信的人舉不出官方作假的證據,但不相信的人同樣也舉不出官方沒作假的證據,因為大家其實都不知道官方在後面到底做了什麼。
作者: harryron9 (兩個世界)   2016-01-09 15:59:00
沒人解析之前我也覺得wc3暴擊率跟字面一樣啊
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:01:00
我唯一不能認同的點就是你本文第四點根本是馬路消息
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-01-09 16:02:00
給個亮標帶風向臭了嗎
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:02:00
アンチラ抽不到最簡單的解釋就是她pick up後機率根本就還是比其他幾隻pick up低。但這和特殊演算法也無關↑這個推測至少還是從官方的公告內容導出來的
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:04:00
這樣看貝熊和槍男大概有3-4倍UP
作者: kiramo (囧RZ~)   2016-01-09 16:07:00
只課超得的我 都懶的跟風起鬨 所以得證GBF重課真的不少XD
作者: tosdimlos (Yuu)   2016-01-09 16:07:00
很簡單啊,就你的亮標少了傳言兩個字XD
作者: iliad221167 (青鈴)   2016-01-09 16:09:00
我做過代理 日本遊戲的確有按照抽數改變機率的設定
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:09:00
"好像" "或許" "感覺" "體感" 這些字眼都不見了XD哦哦?有掛能聽?
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:10:00
http://goo.gl/9YUSdt 第四點消息來源原文
作者: j094097 (雷克斯)   2016-01-09 16:10:00
這告訴我們人家的文章要看完看仔細
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:12:00
話說這次炎上真的是因為這則純體感的推特?
作者: chocobell (ootori)   2016-01-09 16:12:00
GBF炎上的原因不是第四點吧是猴子的中獎率比其他新角低
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:12:00
PTT的文字呈現介面也就這樣,你要表達的意思和讀者感覺的意思中間出現落差了,單純是這種狀況吧
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:13:00
其實那個人也沒說"GBF有特殊的演算法"而是"他體感上這樣"
作者: sillymon (塑膠袋)   2016-01-09 16:13:00
爐石也有照抽數改機率的設定呀 不過是提高就是了 40包內必有傳說 10包必有史詩
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:13:00
最後三段倒是值得高亮一下,真的是勸世良言
作者: tosdimlos (Yuu)   2016-01-09 16:13:00
我還覺得到現在才燒太晚了呢,課金轉蛋都爽賺多久了
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:14:00
這次炎上的導火線我覺得還是那個70萬課長的挫敗已經付出了很誇張的數字但還是什麼都沒有,引起了同樣沒有猴子的廣大玩家空虛感的共鳴不讓猴妹露出胸部道歉,這次事件大概難以收拾了(?)
作者: wu90318 (wu90318)   2016-01-09 16:15:00
反正現在就是看火能燒多大 燒到每個遊戲都中獎最好了我玩的遊戲 大概只有TB不會出事吧...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 16:16:00
轉蛋商法最大問題就是他是合法賭博這點..而這賭博沒有官方跟第三人去監督 甚至連未成年都能爽爽去玩
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:16:00
其實很多人都覺得如果能燒到能公開透明是好事才跟著燒吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 16:17:00
而且有趣的是之前OLG大紅的時間媒體之類的動不動就燒結果轉蛋這商法不只花玩家時間還花超大量金錢 結果燒的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:17:00
也不用說什麼只是課長不爽就亂燒
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 16:18:00
家長媒體反而少了..而且轉蛋引起的社會案件可不少說
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-01-09 16:18:00
燒到透明最好阿,不過有辦法嗎w
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:18:00
總是要燒燒看才知道有沒有辦法啊www
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:19:00
「隨機性是上帝所擁有的黑箱。」透明是不可能der
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:19:00
不然單純從程式的設計出發,要寫變動機率真的一點都不難XD但程式的隨機你永遠無法知道是不是有一隻黑手
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-09 16:20:00
要怎麼透明?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:21:00
在操控那個黑箱
作者: harryron9 (兩個世界)   2016-01-09 16:21:00
他就算把code給玩家看也不一定是真的
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:22:00
玩家跟廠商資訊跟地位不對等
作者: ashclay (灰泥)   2016-01-09 16:23:00
要怎麼透明監督? 遊戲的程式伺服器放在政府那邊?
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:24:00
「無」是無法被證明的。不可能證實廠商沒作手腳
作者: soem (流水)   2016-01-09 16:24:00
大概就第三方抽獎機呀,如同賭博的機台有第三方檢驗一樣
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:24:00
不求怎樣啦 UP幾倍講清楚
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:25:00
新法規頂多就是讓廠商不要做過頭,但很難真的禁掉啥
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:25:00
1.1
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:25:00
不可能證實廠商沒做手腳,但可以讓廠商比較難做手腳
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2016-01-09 16:25:00
開賭場還要付玩家錢 弄課金轉蛋只要給電子資料 爽多了
作者: fakinsky   2016-01-09 16:26:00
營運:查無不法,謝謝指教,沒人逼你抽
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:26:00
猴妹這次,講清UP倍率還是無解啊,因為基礎倍率是謎
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:26:00
隨便提提,隨機抽查轉蛋的伺服大樣本數據?
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:26:00
轉蛋成本真的低 只要有圖 有聲音 跟 01
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:27:00
至少大量數據攤出來一看 就會發現有沒有問題
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:27:00
強制以上兩者都公開好像實行起來又不容易
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:27:00
你賣手遊開轉蛋 就像家裡開印抄廠一樣
作者: ashclay (灰泥)   2016-01-09 16:28:00
說得好像賣手遊開轉蛋不用成本沒有競爭者一樣(笑
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:28:00
高0.1% 0.00000001% 也是高
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:28:00
就是要求對方簽名,然後趁機把筆推給他
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:29:00
至少如果攤開大數據發現只高0.0001% 下次還有多少人買帳
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:29:00
一樣有人買吧 除非真的抵制
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-01-09 16:29:00
問題就是你要怎樣去找那個大數據..
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:30:00
能抽查是一回事,抽查結果能否公開又是另個問題
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:30:00
所以我才說「假設」政府有權抽查一段時間內轉蛋的大數據
作者: oread168 (大地的精靈R)   2016-01-09 16:30:00
歐洲人:這群人在炒什麼?
作者: ashclay (灰泥)   2016-01-09 16:30:00
第一個要規定可以抽查公司資料 過來可不可以公佈又是另一個問題
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:31:00
但至少資訊明示後 願意衝的人就是他的自由 他喜歡就好
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:31:00
第三方認證的遊戲轉蛋聽起來是個方向,但統合工程浩大幾年內還看不到吧而且對廠商來說好像看不到什麼利潤
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:32:00
當然這邊問題很多,至少是一個有機會防止官方操作的方向
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:32:00
可以進行的辦法就要看政府有沒有政策強制規定 或是 廠商y自我規制
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:32:00
我是完全不相信日本企業有什麼嚴格自我鞭策改變體制
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:32:00
其實只要政府有心 訂個新法要求電子賭博行為(包含轉蛋)
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:33:00
都必須要經過第三方認證 就馬上開始改了 只看有沒有心
作者: tomalex (托馬列克斯)   2016-01-09 16:33:00
所以要看鬧的夠不夠大啦
作者: ASEVE (ASEVE)   2016-01-09 16:33:00
如果能因此修訂更明確的規範及法案,對消費者玩家是好事情
作者: indpa5553 (RM)   2016-01-09 16:33:00
廠商自主規制啊,除非政府肯掏錢跳出來當第三方
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:34:00
就是沒有那個心啊 XD
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:34:00
其實也不用強制每間廠商都要公開被監督,只要能給肯被監督的
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:34:00
這種第三方整合性系統 日本已經用得很成熟 是可行的
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:35:00
這次幹cygame的潮流我想應該也會不了了之,一是因為
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:35:00
不然現在社會一堆XXX官方認證對廠商其實也沒有利益啊XD
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 16:36:00
也許這次開始風評會下墜啊XD
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:36:00
>>kuku321 我相信硬體面沒問題,但沒有業界大手響應感覺風向不會出現。但這樣做有足夠利益推動商人嗎?
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:37:00
所以我才說 政府沒有真的干預的話 短期絕不可能改
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:37:00
畢竟現在環境他們可是賺得爽死了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:37:00
我有政府標章,民眾選擇有政府標章的商家比較有保障,現在社會不是也很多這種東西嗎
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:38:00
這某方面來說就算是利益了,只是還是要政府介入。
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:38:00
目前局勢感覺像個最大多數(玩家除外)最大利益的均衡
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:38:00
律 否則將被政府強力干涉 他們才會乖乖定自主規範
作者: Xanphenir (幽靈司書)   2016-01-09 16:39:00
可是挑蛋轉跟挑菜買是兩種很不同的消費行為....
作者: kuku321 (halipapon)   2016-01-09 16:39:00
我是覺得這次跟著燒是沒什麼問題啊 幾次官方回應也講不清
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:39:00
要壓倒駱駝的最後一根稻草之前,你要先往駱駝身上疊更多稻草
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:39:00
至於GBF... 我看再出兩隻奶角這次的事情大家就都忘了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:40:00
不先鋪陳一下的話,最後一根稻草永遠不會出現其實還好,至少我選手遊的標準之一是這遊戲轉蛋坑不坑
作者: flywater   2016-01-09 16:41:00
本來就應該管一下這類遊戲 什麼公佈機率早就不適用了啦
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2016-01-09 16:41:00
除非真的出現社會案件,不然應該很難讓大人物動起來吧XD
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:41:00
太坑的話再好玩我都不會跳,如果有監督當然選肯被監督的(?
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:42:00
我如果是政府就下來抽佣金,發放「機率公正證明」。
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:43:00
GBF基本上對多數人而言是個相當不坑(錢)的遊戲啊 XD
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:43:00
誰跟你閒閒花時間調查,幫玩遊戲輸掉幾十萬的人平反
作者: fakinsky   2016-01-09 16:44:00
還不是人家輸了幾十萬,金額不夠多,大概就被噴 無課/微課閉嘴了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 16:45:00
畢竟燒了幾十萬,那個樣本數總算有點參考性吧XD微課無課那幾抽沒中還真的看不出什麼也燒不起來
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:48:00
這跟買彩券刮刮樂一買幾十本都沒中頭獎就上訴一樣嘛
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:49:00
實際上參考性低得可以,單體SSR機率1/1650
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:49:00
誰曉得同一時段又有多少人一抽猴妹、十抽猴妹
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:50:00
要讓機率看起來朝公告值收斂大概要兩三萬抽以上吧
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:50:00
而且GBF網頁底下的中獎名單其實根本無法即時顯示完
作者: kon0419 (正直好青年)   2016-01-09 16:52:00
這樣不行啊 雅利安星球驗證法
作者: watanabekun (鏡)   2016-01-09 16:52:00
玩家這邊要求排出率,就算合力依然極端困難
作者: sudekoma (′・ω・`)   2016-01-09 16:53:00
就算每秒鐘在那邊刷中獎頁面,想像一下有多少玩家在抽只看底下名單中各SSR的比例也根本不可能準確
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2016-01-09 17:05:00
呵呵 手遊的金流會有這麼即時反映嗎?
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-01-09 17:07:00
況且那個名單是有嫌疑的...XD
作者: brian00348 (拷貝布萊恩)   2016-01-09 17:21:00
真的別再玩抽蛋糞Game了....
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2016-01-09 17:37:00
爽啦 哈哈
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-01-09 17:41:00
有記者潛力喔
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2016-01-09 17:46:00
看到某粉好激動喔...
作者: safy (Ty)   2016-01-09 17:46:00
幾十萬對某幾家公司的整體營收可能連1%都不到...那個樣本數會有參考性嗎?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-01-09 18:14:00
'總樣本數要多少信心水準跟容忍的錯誤率來決定有效樣本數假設一個轉蛋機被抽了100萬次,9513抽的統計結果可以得到信心水準95%(一般統計用的)下,誤差1%內的結果
作者: jamesmiao (miao)   2016-01-09 19:43:00
其實用自費的石頭鑽石測試確實是會出現的,有些bug在測試機不會出現就是會在正式機出現。
作者: s93184s (松尾坊)   2016-01-09 19:50:00
隨機什麼的本來就是假議題 這種東西本來就是一個輪盤
作者: esproject (年輕人)   2016-01-09 20:09:00
PAD某個1200抽抽不到火咖的 應該是中了詛咒(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com