Re: [閒聊] 刀劍神域真的有那麼爛嗎?

作者: geniusjimmy (空の境界)   2016-01-05 18:33:21
首先, 我沒有看刀劍神域.
您或許會說, "沒有看刀劍神域那就給我閉嘴啦!"
但是我從第一眼瞄到刀劍神域的那刻起, 就直覺性地做出了
作者: jimmy6247 (Neo)   2016-01-05 18:35:00
天才吉米
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-01-05 18:35:00
0.87分下一位(恩...你說什麼?C洽沒有2?
作者: QBian (小妹QB子)   2016-01-05 18:37:00
認真16.5
作者: steven3QXD (駿)   2016-01-05 18:38:00
你兩個P不一樣...
作者: sakurajack (素若楓)   2016-01-05 18:39:00
專業分析文
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)   2016-01-05 18:39:00
刀劍就是糞作
作者: greg90326 (虛無研究所)   2016-01-05 18:39:00
工三小
作者: dolphinsun (Riesz)   2016-01-05 18:40:00
專業分析
作者: newwu (frankwu)   2016-01-05 18:41:00
亂說 推論的過程不正確頂多無法證明q的正確,什麼時候變可以證明 非q 的正確了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-01-05 18:41:00
整串有人說它是神作嗎? 還是只是眼紅者的假想敵?因為SAO紅所以紮出一個"SAO是神作"的稻草人然後打它
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2016-01-05 18:43:00
很好 刀劍神域是糞作 這題能拿10分
作者: DanGreen (DanGreen)   2016-01-05 18:44:00
反串太明顯 0分
作者: Inkthink (墨想)   2016-01-05 18:44:00
竹王子 這幾乎是所有戰高人氣作品最喜歡紮的稻草人
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )   2016-01-05 18:44:00
攻三小
作者: ggchioinder (都快射了)   2016-01-05 18:49:00
供三小www
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-01-05 18:50:00
好啦 最後答案對了 還是給你分數
作者: silverowl (Raven)   2016-01-05 18:53:00
先定義出糞作的Criteria,然後符合criteria的才是糞作
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2016-01-05 18:54:00
期末快到了壓力大後齁ww
作者: geniusjimmy (空の境界)   2016-01-05 18:54:00
糞作無法定義 因為它是個沒有意義的詞 跟神作一樣寫完這篇文章覺得髒髒的 想去洗澡..
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-01-05 18:57:00
人氣作品本來就不代表神作
作者: ASEVE (ASEVE)   2016-01-05 19:02:00
也沒有粉絲說他是神作,但就總是有人想戰SAO
作者: geniusjimmy (空の境界)   2016-01-05 19:06:00
就 言過其實這一點讓很多人不滿吧? XD
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-01-05 19:30:00
說神作的都是酸的人 是誰言過其實呢
作者: water10511 (自來水)   2016-01-05 20:20:00
至少答案對了(?)
作者: Ghosta   2016-01-05 22:59:00
只想講一點 我超討厭 某些人劈頭就講"這又是啥糞作"這句話
作者: siscon (laisan)   2016-01-06 08:49:00
騙小孩用的哈哈哈
作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2016-01-06 10:19:00
神作沒討論倒是真的 看看E17文那麼少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com