個人也來發表一下淺見
卡通:
把卡通丟給國中生以下看,他看得懂,而且通常會感興趣
主要市場是年紀較小的朋友。
例如:膽小狗英雄、大力水手、迪士尼的眾卡通等等
動畫:
跟卡通相反,主要市場是高中大學或以上,小孩子可能會
看不太懂或沒興趣看,或是具有小孩子不宜觀賞的情節。
例如:魔法少女小圓、寒蟬鳴泣時、CLANNAD等等
(PS:我身邊的情況是國小生看CLANNAD會感到不耐煩)
當然我這邊並不是在暗指卡通就是比較幼稚
這只是我個人對兩個名詞的解釋方法而已
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2015-12-30 16:33:00諸位在座沒深度的都叫卡通(咦
作者:
Shin722 (Shin)
2015-12-30 16:38:00卡通不就本來就幼稚嗎?..像那個冰雪奇緣的"神"劇情紅成這
作者:
thbw666 (富和尚)
2015-12-30 16:38:00哇好有深度喔 一代校園金曲也要改名成動畫手槍了嗎
作者:
Shin722 (Shin)
2015-12-30 16:39:00樣子...看過後就 呵呵 好棒的卡通
貌似有人根本搞不懂就跳下來戰 冰雪奇緣是動畫至於深度...? 難民番、廢萌番的深度又在甚麼地方?
作者:
idow (Isamu)
2015-12-30 16:42:00所以kon算動畫嗎
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2015-12-30 16:43:00所以lovelive算起來應該是卡通 海綿寶寶應該是動畫囉
作者: benson01 (天) 2015-12-30 17:00:00
照你的分類,柯南算是卡通還動畫,小孩子也滿愛看的阿
被蝸牛台和momo台播過的就是卡通所以國民番不是動畫也不是卡通?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-30 17:13:00C洽普遍對卡通這兩個字都是負面的評價吧 不然氣三小就像別人要是誤認你是金城武劉德華 會有人不開心嗎
我覺得我長得比金城武劉德華還來的帥啊這樣我可以不開勳嘛QQ?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-30 17:16:00如果是這樣 那當然也是可以
大概就像買PVC跟figma被人說是買玩具的感覺(?
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-30 17:17:00膽小狗英雄沒深度?
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-30 17:19:00可是你說動畫較具深度
其實那句話是比較強調小孩子會看不太懂 我改一下好了
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2015-12-30 17:23:00戰完深度接著要戰年齡層了嗎諸位在座看不懂的都叫小孩子(咦
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-30 17:25:00我小學就在看小圓了……
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2015-12-30 17:28:00小學還國中時就在看亂馬,而且那時還不流行剪片...
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2015-12-30 17:34:00那鬼父...XD
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-12-30 17:37:00你所謂的迪士尼卡通 日本人也是稱animation自搞Anime的日本都承認你們所謂的卡通也是同類了...
clannad超幼稚der 我阿罵都叫我少看這種galgame卡通
作者:
vm06 (衍)
2015-12-30 17:39:00之前不是還有人在戰寒天&洋菜凍
有個人想法ok,但有人想了解,還是請解釋正確定義年齡我還是喜歡加字形容 ex:兒童動畫 青年動畫
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-12-30 17:45:00台灣硬要幫日本創作的名詞重新定義也是奇了XD
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2015-12-30 17:45:00很棒 很成熟 很有想法
作者:
miikal (miikal)
2015-12-30 17:48:00皮克斯這種爸媽哭得比小孩更慘的兒童動畫怎麼說
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2015-12-30 17:57:00簡單 看得懂的叫卡通 看不懂的叫動畫
作者:
UzInSec (影帝)
2015-12-30 18:01:00Walt Disney Animation Studios 迪士尼動畫工作室Pixar Animation Studio 皮克斯動畫工作室^s 少打一個S
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2015-12-30 18:04:00可4我小時候看玩偶遊戲長大的捏(′・ω・`)我現在快23歲
作者:
UzInSec (影帝)
2015-12-30 18:08:00湯姆貓與傑利鼠維基也稱是動畫劇集.還得過 奧斯卡最佳動畫短片獎
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-12-30 18:12:00整串都是台灣人自擾啊..卡通還anime都不是台灣創的也不去看西洽最愛的日文維基..
作者: v31429 (瓜å›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-12-30 18:21:00
動畫、卡通,最一開始不都畫在紙上然後動起來嗎?那宮崎駿到底動畫還卡通?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-12-30 18:22:00其實我覺得這話題還挺無聊的 結果也能有快要30篇
作者:
Sischill (Believe or not)
2015-12-30 19:51:00連卡通都很幼稚這種想法都出來了 然後再來別人歧視宅宅講白的真是自找的 不歧視你秀一下優越還真說不過去
作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2015-12-30 20:07:00天外奇蹟是動畫還卡通阿 光靠劇情也能屌打部分anime了吧
我覺得都一樣阿...只是一個音譯一個義譯...還是火車也要正名一下...現在也不用蒸汽機火車頭了阿...
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-30 20:31:00說真的正解一開始就有人說了現在也只是在糾結於哲學方面的問題,才會這麼多篇
作者: cat5672 (尾行) 2015-12-30 21:36:00
台灣對這問題的看法也算歷史...共業吧(感覺好像太沉重了)但這淺見我覺得很有代表性 大多數台灣人就是這樣大概看的更具歧視性的看法就是 不是真人演的就是卡通 恩然後動畫就是幼稚的大人在看的卡通台灣人聽到卡通這個詞就是會自動跟兒童做連結而且很麻煩的就是這種歧視常常是沒有惡意的比方說可能有些人說過 因為我長大了所以覺得卡通不好看了這就很明顯並沒有惡意吧不過要說這個例子就是歧視 好像也沒那麼嚴重不過稍為推論一下就會有 還在看卡通的都是些幼稚的人感覺好像就有那麼點歧視的味道在了
直接這樣分好了 油宅看的叫動畫 有赤子之心的潮潮看的叫卡通 反正我現實中每個人不說也知道是這樣分的