Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同?

作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2015-12-29 23:16:02
我發現我的推文反而造成了些誤會跟混亂,改用發文的XD
我流理解如下
http://i.imgur.com/XSmHHYY.png
其實一般來說動畫跟靜畫很直覺好懂
一個會動一個不會動,就這麼簡單
而一般我們所說的"動畫",其實就是卡通
其實他是包含在動畫這個母集合內的一種表現手法
利用2D / 3D來說故事的一種手法
其中又因為風格跟包裝細分很多種類,例如辛普森家庭跟烏龍派出所
差在一個是美式一個是日式的表現,但本質上都為時事諷刺生活化的作品
所以就我個人來看依照美國日本來區分動畫卡通其實沒什麼意義
因為他們只是本質上相似,而呈現手法不同的物件罷了
頂多就是品種的差異,例如你不會說哈士奇是狗,秋田就不是了吧?
而動畫這個母集合底下又有很多不同的東西,諸如特效CG或是真人影片
凡指會動的,需要用螢幕來呈現的影像均可稱之為動畫
那我在推文中又為什麼會說一般而言兩者根本沒差?
因為翻看很多篇動畫跟卡通的爭論,其實理解的出發點是錯誤的
一般人不會理解動畫跟卡通的差別,是因為對他們來講這都是會動的東西
但對於圈內人來說,他們的認知中一個是母集合一個是子集合
然後誤解就產生了
一般人拿動畫跟卡通來吵,打個比方就是有人說哈士奇是狗,秋田是犬
你說這兩者差在哪?根本就是名詞的不同罷了
但是對於生物學家來說
但是哈士奇跟秋田有沒有不一樣?當然不同,基因上天差地別
然後兩邊就拿著完全沒有交集的理解來吵架。。。
作者: mer5566 (あめ)   2015-12-29 23:18:00
照哈士奇跟秋田的講法 白種人跟黃種人基因也天差地別....
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2015-12-29 23:19:00
但兩者都是人對吧?
作者: emptie ([ ])   2015-12-29 23:21:00
Xavy所認知的卡通與你的不同
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2015-12-29 23:23:00
所以我才說我看不懂他的切法(理解能力可能不夠吧
作者: mer5566 (あめ)   2015-12-29 23:24:00
因為卡通有包含靜畫的範圍 不是只有動畫類型的「卡通」諷刺時事的單格漫 或是 報紙上的連續漫都算卡通所以卡通跟動畫不是母子集的關係 是交集
作者: GX90160SS   2015-12-29 23:26:00
貝卡斯表示:遊戲Boy,歡迎來到我的卡通世界
作者: mer5566 (あめ)   2015-12-29 23:29:00
把動態的卡通=繪圖式的動畫=卡通跟動畫的交集是最佳解
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2015-12-29 23:29:00
正解 這系列文可以結束了
作者: GX90160SS   2015-12-29 23:29:00
會動的畫通通都叫動畫=最佳解 選我選我
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-12-29 23:31:00
我的切法是正統分法啊,網路上都是那樣說的..啊幹 我也是看精華區的啊!
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-12-29 23:31:00
什麼時候又跳到格數多少的問題了?
作者: GX90160SS   2015-12-29 23:33:00
所以基本上硬要分類/稱呼卡通是自找麻煩,通通叫動畫沒這個問題惹
作者: DragonRai (TestPilot)   2015-12-29 23:34:00
這個話題起碼出現10幾次了吧,歷史永遠一再重演嗎連講的內容都毫無變化
作者: mackywei (唔嗯...)   2015-12-29 23:37:00
ni~conico"動畫". XDDDDD
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-12-29 23:47:00
就像以前一堆人分不清同人誌跟COSPLAY的差異
作者: probsk (紅墨水)   2015-12-29 23:48:00
PTT十之八九的討論都是不會有共識的
作者: mymike12 (mymilk12)   2015-12-30 00:00:00
爐石金卡也會動
作者: xxpin (xxpin)   2015-12-30 00:00:00
推樓上P大 XDD
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2015-12-30 11:49:00
我是覺得啦,知道的就知道了,堅持的還是會繼續

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com