Re: [閒聊] 為什麼漫畫、輕小說作者都不敢男主角上?

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-12-26 20:39:27
概念跟GALGAME差不多
在某某線確定之前,都可以安排無數個增加好感度的事件
如果確定督下去了,就代表結局確定,之後作品發展空間被侷限
除非要玩的就是我每一個都要督,不然就代表你確定這條線了
就會很快接近完結,這樣作者會少賺好幾本的錢,很不方便
還有的就是客群取向,以前針對的客群,你賣曖昧慢慢釣胃口,會吃這一套
當然你也會看到現在越來越多作品就有督下去,這是因為少子化
年輕的客群越來越少,只好一直把客群取向的年齡上修
或是故事也差不多該尾聲了
或是劇情只能這樣發展,但這種很少會發生在後宮作
※ 引述《jimmy6247 (Neo)》之銘言:
: 感覺還滿多這種作品的
: 一些漫畫、輕小說的男主角明明女性角色都已經無所不用其極的想擄獲男主角了
: 但劇情還是硬是不讓他們發展出更進一步的關係
: 如果說本來就是以感情、戀愛為主軸的作品,還可以理解,因為要是真挑了個女角上了
: 可能作品就要收尾了
: (櫻花莊可能可以當個例子? 不過好像是感情都處理好了才上..)
: 不過一些可以不用在意這種細節的作品,像勇者有數個女性夥伴之類的
: (背景並非在現實世界的作品等)
: 感覺弄個可以一夫多妻的設定,或者是可以開後宮
: 就可以讓男主角與女性角色更進一步發展
: 而不用讓讀者每次都在那邊恨得牙癢癢得大喊"叫你趕快做"、"督下去啊!"
阿就是要你們讀者這種反應啊
: 也不是說每個作品都沒讓男主角上
: 像之前看到落第騎士的文章,作者就爽快的讓男主角上了
: 而且也不像馬上就要收尾(我沒有看這系列小說)的樣子
: 但像新妹魔王那樣感覺就還滿誇張的..
: 看別人放的插圖,都覺得這樣還沒上,會不會是作者有什麼困難不敢讓男主角上?
: (我也沒看這系列小說,記得應該是沒上?)
: 講了這麼多
: 我是想要問,除了關係更進一步發展可能讓劇情不好寫下去以外
: 是不是還有什麼理由讓作者們不敢輕易的讓男主角上?
: 像法律有規定對性的描寫,或者是讀者不喜歡之類的?
: 我是覺得好多作品真上了劇情也不會做不下去就是了..
: 反而會讓人覺得暢快多了
: 而不用每次都在糾結男主角與女性角色的有害羞橋段時,那急死人的描寫..
就慢慢釣啊,掉到沒人氣或是作品也差不多了再說
不然會少寫很多本,錢會少很多,很不方便
說來說去都是商業考量啦
作者: fh316 (法號叁壹陸)   2015-12-26 20:52:00
其實也可以像蘭斯啊 每個都督一輪(以上?)
作者: Wardyal (Wardyal)   2015-12-26 20:58:00
作者: moriofan ( )   2015-12-26 21:02:00
像某魔法師 被玩到9代 都還是人氣角色(?)
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-12-26 21:02:00
突然想到爛尾公制已經連續兩部作品打破這個常規了(尤其小鎮後半根本變激情東京
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-12-26 21:12:00
所以評價都很爛啊
作者: Luciferspear   2015-12-26 23:10:00
傑洛特:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com