我也來個異想天開的租書店，可是不是實體書
而是電子書租書店
簡單說，就是完全沒有實體書
整間店只設座位螢幕，讓人在店內看電子書的書店...(做起來跟網咖有九成像!?
相較於線上電子書：
線上電子書難以避免被複製
發行者將書籍數位化，反而增加被盜版散布的風險
就算是限制用特定軟體閱覽，只要顯示在客戶端，就難以避免被盜拷
如果設置閱覽電子書的書店，讓人在專屬環境下看書
就不用顧慮被複製的風險
這樣一來使用者也不必負擔完整電子書的閱覽權的費用
只需要負擔一次性的、有閱覽到的內容的費用
總之，就是個電子書租書店
相較於網咖：
電子租書店不需要像網咖執行遊戲，對於硬體的需求較低
也不會因為遊戲效能需求增加，導致一段時間後就要汰換硬體
而雖然網咖也可以閱讀線上電子書
但使用體驗與一般並沒有不同，不會更加舒適或方便
加上網咖並不是專屬用途，背景環境可能反而更加吵鬧
跟租書店比起來還是有差異
相較於實體租書店：
電子書租書店不用購書，也因此
不用考慮熱門書該買幾本或冷門書要不要進
不用陳列成本，不用保留大量走動瀏覽的空間，不需要書牆，沒有陳列數量的限制
不用為了擺放熱門書、新書而移除冷門書、舊書，讓這些書仍有被選擇的機會
不用儲存成本，不需要放置實體書的空間，也不用考慮書況的維護
並且電子書透過軟體操作，可以較方便的提供各類資訊
除了基本的搜尋或書籍分類之外
也可以讓讀者撰寫心得或留言
也很容易就能提供借閱率、讀者推薦率、平均閱讀時間...等等資訊
可行性?：
若要確保電子租書店中的書不會在閱覽時被複製
硬體的部分需要隔離起來，讓使用者不能接觸
並且為了要結合收費及紀錄資訊，一整套特製的閱覽系統是必要的
一般的店家很難獨自去建立
發行者也不會允許別人買了電子書後再供人租閱
勢必要有其他授權方式才能來提供這種服務
所以必須要有發行者的合作才有辦法建立這種模式
缺點：
1.它不是實體書，無法代替實體書
2.為了避免盜拷當然限定店內閱讀，所以說這個租書店呢，無法讓你租回家看

3.除非限制使用者不得攜帶手機，否則無法避免被盜圖

主要是避免複製，偷拍品質低時間長也只能算了

錢怎麼收?

跟網咖一樣算時間，餐點另計?

應該會有計時或計本吧，計本可能會有個基本費

幹了等被出版社告，出租正版書算遊走法律邊緣，搞複製就等於盜版了

覺得不錯,但是電子書的來源似乎不好處理

當然是得找出版商授權，但你得先說服他安全性

電子書內容不可能自己來，所以會需要和發行者合作阿

...做這個還不跟出版社談 我也是怕了

電子書主打應該是高便利性吧,限制內閱有點本末倒置

這概念跟Amazon的實體書店差不多吧..只是剛好相反XD電子書的好處是，資料塞入取出都快，要看什麼書在店內下

這種感覺最後還是要走向複合式經營

就好，不用所有書全部塞進去

可能就傳統租書店 多一個平版讓你可以選擇租電子書這樣

可以用電子用品帶出去 但是時間到自動銷毀之類的XD?

而且可以做成在電外無法使用，避免攜出問題

對店家來說，也少了書籍收納問題

只要帶出去，被破解就是遲早的事XD

只是內閱賺頭很小啊 傳統書都一本一元甚至計時制了

大致上有幾個辦法，透過內部網路連結到伺服器觀看這樣在店外因為沒有網路環境導致無法觀看或是乾脆採用網路會員制，不限制在店內使用但到頭來還是那個大門檻:得先說服出版商

這種很多大學圖書館不是有？

電子書應該還是存在發行者的伺服器，店內環境使用者只能接觸到螢幕和特定的操控裝置

這種要賺都要走時尚路線阿...配咖啡店作

租書店是針對漫畫小說阿有一個優點是看螢幕時雙手是空著，所以邊看邊飲食方便 XD

只限內閱那是計時還是算本？建議不要觸控，吃東西又摸螢幕會增加損壞率，能辦起來還不錯，想看更多輕小說輕小說

hyread 早就做了....而且你限制只能店閱，感覺很不方便啊

要做外借的話出版商會有疑慮吧，被複製的風險頗高操控裝置用一個外接的觸控板應該不錯，畢竟智慧手機普及，觸控操作翻頁、移動、縮放都比其它控制器直覺

除非有獨佔漫畫不然基本上還是有問題

我覺得電子紙比較好

電子紙或平板需要手持，不見得比較舒適，而且體驗跟手機或實體書差異性較小，感覺反而會降低使用誘因