Re: [閒聊] 當年的漫畫審查到底是怎麼回事
作者: ak47good (陳鳥仁) 2015-12-01 20:17:54
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 漫畫審查，全名為編印連環圖畫輔導辦法
: 當年儘知道有這玩意兒，但卻不知道是怎麼回事，只知道當年因為這制度
: 讓台灣許多漫畫家求去
補充說明幾點
曾有一個說法，造成大斷層的原因之一，是因為當年流行武俠漫畫，一窩蜂的結果就
是大家一起死。
但我對這說法持保留態度
不過解嚴之後，台灣漫畫走向了…大概是黃金時期吧，至少經歷過那年代的漫畫家是
這麼說的，直到2000年初，這時候的斷層就真的是自己玩殘怪不得別人了…
再來就是當年的盜版日本漫畫，當時的確是有送審，但標準卻比國人的漫畫還要寬鬆
甚至到了改個名字就能通過審查的地步，據說那時候還有日本成人漫畫連修都沒修就
這樣通過了審查。
所以我看這審查制度才不是審查漫畫，而是審查老闆的背景深不深厚
想起大概十多年前，曾說到有位在商機無限的中國大陸發展的漫畫家說甚麼
「大陸都會保護自己的作品，還會限制外來作品的數量，台灣就是沒有才會那麼慘」
想想當年的盜版日本漫畫，就覺得這傢伙根本就在睜眼說瞎話
: 漫畫審查，全名為編印連環圖畫輔導辦法
: 當年儘知道有這玩意兒，但卻不知道是怎麼回事，只知道當年因為這制度
: 讓台灣許多漫畫家求去
補充說明幾點
曾有一個說法，造成大斷層的原因之一，是因為當年流行武俠漫畫，一窩蜂的結果就
是大家一起死。
但我對這說法持保留態度
不過解嚴之後，台灣漫畫走向了…大概是黃金時期吧，至少經歷過那年代的漫畫家是
這麼說的，直到2000年初，這時候的斷層就真的是自己玩殘怪不得別人了…
再來就是當年的盜版日本漫畫，當時的確是有送審，但標準卻比國人的漫畫還要寬鬆
甚至到了改個名字就能通過審查的地步，據說那時候還有日本成人漫畫連修都沒修就
這樣通過了審查。
所以我看這審查制度才不是審查漫畫，而是審查老闆的背景深不深厚
想起大概十多年前，曾說到有位在商機無限的中國大陸發展的漫畫家說甚麼
「大陸都會保護自己的作品，還會限制外來作品的數量，台灣就是沒有才會那麼慘」
想想當年的盜版日本漫畫，就覺得這傢伙根本就在睜眼說瞎話
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-12-01 20:19:00
林XX?
作者: rofellosx (鏖) 2015-12-01 20:22:00
現在都上網看誰跟你盜版.
作者: eva05s (◎) 2015-12-01 20:23:00
樓上意味深
作者: bluejark (藍夾克) 2015-12-01 20:29:00
這個條例的當年是五十幾年前 老屁說的是二十幾年前雖然都是當年但不是同一個當年
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2015-12-01 20:35:00
武俠漫畫不是抄港漫嗎，還是指諸葛四郎那類的？
作者: arrakis (DukeLeto) 2015-12-01 20:38:00
武俠(更偏仙俠一點)流行是連環圖畫審查前-中，兩回事。解嚴後大量起用新手填補市場造成的劣質品充斥，以及便宜大量的日本競品才是2000後斷層的主因。這裡面還包括大量資金浮泛虛擲(多角化經營)造成的泡沫
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 2015-12-02 01:36:00
想起大然出版社…
作者: JamesChen (James) 2015-12-02 05:38:00
標準錯誤說法 競爭=作品品質高 亙古不變
