: → Flyroach: 你跟朋友借，至少朋友還買了一本 11/19 14:27
: → Flyroach: 一千個像你這樣借的人，除非朋友都同一個，不然至少也賣 11/19 14:28
: → Flyroach: 幾百本，但一千個看盜板的，一本都不會賣掉 11/19 14:28
1000個看盜版的，一本書都不會買
可是可能會買50隻figure 轉轉蛋機500次
可能會買200張海報 可能會在網路上發推廣文 讓500個看到的人有50個去買書
可能會有800個看了動畫 當中有40個買了BD
可能會有200個看盜版的看完結局之後覺得神作 去收整套
不過如果是糞作就不會這樣了啦

最好是比例有這麼高啦www然後你講的好像買實體書的人就不會買週邊似的

我覺得你的「可能」後面的數字把0去掉一個差不多....

上面列的買正版的更會做阿 完全不是理由連基本的買本傳都做不到 後面那些會不會期待太多

真的覺得拿推廣效應當看盜板擋箭牌是一個非常可惡的藉口

最後那句是說我不花錢是因為作品爛嗎?

老實說...我想噓你 所以office有因為盜版多賣幾套嗎

最後一句www

office有因為盜版所以多賣非常多套.........

只是想合理化盜版的藉口

不用妄想了 盜版廚不會買就是不會買

事實是1000個"只"看盜板的人有10個會去買週邊就要偷笑了

糞作就不用使用者付費了嗎

一套5000 如果普及率不到90% 你以為公司會買?

office是以個人用戶影響企業跟政府去買正版

是DER又來惹~~ 盜版是為你好幫你推廣來惹~~~~

較低價的書你都不買 你說你會買後面那些？

重點在於一般人吧 公司行號是因為不買就告死你...問題是個人用戶沒有極大幅度的增加啊

office舉例失敗啦

網絡效應的經濟效果不是只看一種使用者而已。

ACG主要客戶就是一般消費者 推廣個鬼啊

嗯 的確office舉例失敗 我道歉

office跟漫畫根本不能相類比啦　漫畫幾乎沒有網絡效應

微軟跟office都是特例中的特例啊~拿這個來比不太對

可是我有幾套原作實體書的確是看盜版被吸引後才買的

說真的 世界上最好的例子就是Windows跟Office讓別人習慣了、脫離不了以後，就可以控制全球市場了

那就是恭喜你不是"只看"盜板的人呀但是事實上只看盜板不想花一毛錢的人多的是

ㄟ? 可是這邊會買BD都是有看過之後才買的吧

office當初壟斷有點類似建立文書作業的規格~漫畫就沒這回事情啦XD

只是 微軟 一直以來都不把 個人用戶看得很重，他們通常都是採取放任主義 你用盜版沒差 反正你出社會公司還是得買一套給你

動畫當初也是電視放映啊　基本上銷售模式跟漫畫不同

但是 企業就不一樣啦 隨便用一個盜版就數百萬起跳的賠償。

LL跟埃瑪斯都是就算沒看也會先定吧w?

以漫畫目前的商業模式來說，盜版幾乎沒好處就是。

Office365個人跟家用版我記得好像收益好像也比買斷版本高很多

其實海賊王倒是能搞這招呢 把周邊售價提高的話，就算一堆人看盜版也是有收入 反正周邊比第一手的漫畫還要好買得到？把漫畫銷量成本轉移到周邊就好惹

動畫跟漫畫不太一樣耶，動畫一開始就是公開播呀..但就算被喊是神作，又有多少人願意買BD來支持？（笑

通常很少粉絲買盜版周邊吧 至少周邊這類收藏品一定都買正版的

話說唱片好像也是類似情況 賺都靠其他門路了

像他這文裡寫到800人看完40人買BD，你想有可能嗎

如果動畫是小說改編 我會去買小說 各２套收藏

沒管道入手就會花錢(y

又是「免費幫你做宣傳」論嗎?

動畫主要收入還是看BD/DVD..

免費幫你做宣傳 論點套用到很多行業都行得通 上面的微軟就是例子，只是要把成本轉移到周邊 比如抱枕啦 手辦啦 OP.ED無損.BD啦 之類的現在最賺就動漫轉成手遊或合作啦

主要收入是BD那是動畫公司，不是動畫

PVC、海報那些也都有便宜的盜版哦...另外你那些人數是怎麼統計出來的?通通都是你自行假設的吧

BD我不趕說 figure買起來不手軟的大有人在…

本來就他假設的 XD

按大清律例，公堂之上假設一下應該

總覺得應該是一千個看新番的, 會有900個去課手機遊戲的抽卡/轉蛋

哪有這麼多? 無課的比例應該要很高才對啊

你花一百元買本書的錢是能買得起幾隻figure?即便是糞作，你有花錢就是成為推動這個產業的動力不買書也可以租書啊，說得義正嚴詞不就只是不想花錢

千萬不要用自己幻想的數字去進行商業行為不然等你進到現實世界後有很高機率會賠到崩潰

對對對，反正別人會去花錢，我不花沒關係是麼。每個人都這麼想的結果，就是最後都沒有人花錢。

office可以告企業盜版告誰？漢化組？

推廣的好的神作 就有盜版周邊啦