Re: [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高

作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 05:37:09
關於沙子作為太空武器,來簡單計算一下
假設一粒沙子由二氧化矽(密度2.65g/cm^3)構成,長寬高皆為0.1mm正立方體。
(0.01cm)^3 * 2.65g/cm^3 = 0.00000265g = 0.00000000265kg = 2.65 x10^-9kg
參考科博館網站,殞石速度為11~74km/s 取最大值74000m/s
1/2 * 2.65 x10^-9kg * (74000m/s)^2 = 7.2557J = 1.74cal
也就是讓1g的水上昇攝氏1.74度的能量
先吃早餐去囉,這中間應該又不少衛星要爆炸了。
作者: valorhu (123)   2015-11-06 05:38:00
你認真了w
作者: bc007004 (GIF)   2015-11-06 05:43:00
簽名檔原文已消失/_\
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-11-06 05:44:00
這簽名檔借收一份XD
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2015-11-06 05:46:00
他本人都還沒算你就打他臉 這樣對嗎?
作者: ss900065 (書癮患者)   2015-11-06 05:53:00
你們那篇上jptt首頁wwwwwww
作者: valorhu (123)   2015-11-06 05:54:00
結果他被你釣到了,他在軌道上要怎麼生出74公里/秒的速度w
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-11-06 05:56:00
我該告訴他現在ISS用的是一英吋的鋁板嗎...
作者: Oswyn (Oswyn)   2015-11-06 05:59:00
告訴他一英吋很久了,可是他一直跳針衛星相撞...
作者: flknt (黑騎士)   2015-11-06 06:00:00
可以把沙子調大一點就沒問題了.
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 06:00:00
根據維雞,陶瓷板比鋁板更好用,未來預計換成複合材
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:01:00
你這篇是講衛星我就講衛星 你要帶74kms我也跟啊
作者: valorhu (123)   2015-11-06 06:01:00
你還是沒說這速度要怎麼生出來呀w
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 06:02:00
低軌道只有7~10km/s
作者: ianmax (銀)   2015-11-06 06:02:00
我只記得我說過最大值7000m,跟74km差的有點多
作者: valorhu (123)   2015-11-06 06:03:00
他會無視w
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 06:03:00
這是告訴你74km/s的沙都沒屁用了,7~10km/s能有洨用
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-11-06 06:04:00
這什麼啊,我沒跟上,我好想參與啊!
作者: valorhu (123)   2015-11-06 06:04:00
看上面兩篇w
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 06:05:00
我好想要小貓醬!!(錯篇)
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-11-06 06:05:00
去看十頁內唯一那個爆就是了除了置底XD
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-11-06 06:06:00
幾年前我也很認真跟大家在算電磁砲彈硬幣要怎麼炸飛車子大家好熱血喔 XDD
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-11-06 06:06:00
結論不是硬幣會先溶掉嗎(X
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:08:00
我這個高中物理不到39被死當的都覺得很豪洨
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:15:00
近地軌道約7.6kms~7.6*10^3ms16mm骰子約4克=4*10^-3kg動能約1.16*10^3 J
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:17:00
砸到衛星接果自己碎掉kappa
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:18:00
又找其他理由了?
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:18:00
你可以自己嘗試
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:20:00
數據給你還是只相信自己那一套www
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:21:00
有沒有被撞擊目標太空站和撞擊結果的預測計算
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:21:00
骰子賣萌 不錯R
作者: flknt (黑騎士)   2015-11-06 06:24:00
我不是很懂 不過鋁板變形吸收的能量會不會影響到撞擊結果?
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:26:00
更正 少兩個量級 應該是1.16*10^5
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2015-11-06 06:26:00
碰撞要考慮形變 以骰子的硬度結果就是骰子碎掉...
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:27:00
我就想說奇怪怎麼按出來都是115520
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:29:00
所以要開始找理由到骰子材質上了?
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:31:00
你又沒算完 怎麼想都是彈掉或是骰子君先壞掉阿
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2015-11-06 06:32:00
只考慮動能的話 以你的計算結果 時速7公里的骰子可以砸死人啊...看錯
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:33:00
骰子會碎掉 但被撞的也會開個洞啊
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:33:00
用手丟出來的骰子比平常在撞的太空垃圾還要超屌幹帥
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:34:00
m大不懂中文嗎 上一篇自己看清楚
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:34:00
難以置信啊 保險起見問下 你是不是也會質量爆散之類的
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:35:00
難道能不能打穿是看硬度就好?
作者: flknt (黑騎士)   2015-11-06 06:36:00
有點可怕我開始再考慮以後騎車要騎多快 才不會撞到蚊子被開個洞.
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:38:00
不是不懂中文 是物理不及格 所以才請你算 有一半是在吐
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:38:00
騎到70大概就有D罩杯了
作者: valorhu (123)   2015-11-06 06:39:00
70wwwww
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:39:00
槽你 另一半是真的好奇你隨手一丟的骰子真的能對太空站站造成危害? 如果大家都有一致的答案那我也沒啥好吐了
作者: flknt (黑騎士)   2015-11-06 06:42:00
我的皮沒有鋁硬 蚊子又比沙子重一點點萬一被16焦耳動能的蚊子撞到!? 我朋友肯定會很傷心的
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:48:00
所以太空站的到底算了沒啊 太空站不是也在軌道上嗎撞擊物和被撞物都在軌道上 速度上是不是沒差很多啊
作者: valorhu (123)   2015-11-06 06:51:00
八成他手一丟就能瞬間加速到7km/s,超人協會歡迎你w
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:53:00
就很怪 所以才請他算清楚 我在高鐵上速度也很快但不會因為一個踉蹌變肉醬吧? 他的投擲位置 撞擊物 被撞物
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:54:00
http://i.imgur.com/xMurL9M.jpg 配合上一張我的文字說明看吧 在看不懂我也沒輒了 程度問題
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:54:00
都在同個軌道上 相對速度上有差這麼多嗎 還是用手丟這樣的話就會好奇平常太空垃圾的撞擊又是什麼狀況你這樣畫就看得懂了
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:58:00
軌道同高 不一定會撞啊
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 07:01:00
計算而已,講一堆沒用的543賣弄名詞不就很會zzz
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:04:00
正常情況下 國際會有默契並互相告知所在軌道間諜衛星 太空人不小心掉的工作包這類就沒轍所以大部分太空垃圾大概在哪個軌道都能抓的到
作者: flknt (黑騎士)   2015-11-06 07:06:00
請問那張圖的意思是 碰撞時可以視為其中一個物體的速度是0一句話的意思嗎?
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:07:00
就↗↖這樣撞上去
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:09:00
也可以用相反的軌道速度去對撞的樣子 撞不撞得穿我就
作者: valorhu (123)   2015-11-06 07:09:00
默契w 當監視系統假的喔?w 10cm的都找得到了衛星找不到w
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:10:00
不知道 碰撞公式到現在這麼多年都沒看懂過 阿所以太空
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 07:10:00
垂直相撞一個條件可以講到四五句+畫圖,這種我也是醉了
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:11:00
垃圾平常的碰撞情況應該也是差不多條件吧? 要是打得穿
作者: valorhu (123)   2015-11-06 07:11:00
然後要這種條件拿來當武器…給他兩個十元比較快
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:11:00
默契的意思是你不是想射到哪個軌道就是完全不告知其他國家
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 07:14:00
從開始聊到現在,衛星應該快爆光了吧
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:14:00
現在是量還算少(可是一年避難個幾次已是常態)
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 07:19:00
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:23:00
你的骰子有多快?
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 07:23:00
應該沒有7km/s那麼快我只是在證明他很脆弱就像 你的撲克牌時速7km 也射不穿鋼板的意思說錯啦 秒速
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 07:29:00
秒速7kms我想應該可以...印象有人手射牌近隔熱板 看角度骰子7kms是幾乎一定會變粉 但被砸的不可能沒被打個洞
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:31:00
早點說明清楚一點也不用跟你鬼打牆這麼久 雖然是抱著抬
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 07:31:00
那為什麼衛星還沒爆光?
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:32:00
槓的心態一直吐槽和丟問題 到剛剛才去估狗太空垃圾wiki寫的看完就秒懂 大大您很沒說明的天分阿...
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 07:34:00
太空垃圾 就是 比較強的垃圾他們很硬很大 不是拉基塑膠
作者: touhou8426 (野生的貓)   2015-11-06 07:37:00
你說太空中沙子能打穿三洨我是不能想像啦,倒是我騎車80脖子被蚊子撞到也不會打出個洞啊雖然說被金龜子撞到超爆幹痛倒是真的
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 07:38:00
為何只紀錄比較大的垃圾 因為小的 沒什麼威脅 傷害也小
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 07:41:00
真的覺得講結論或丟個WIKI頁說明一下骰子浩劫的理由就好了 一直講一堆名詞最後還PO本書的圖片哪招其他部分就不吐槽了~ 睡啦
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-11-06 07:47:00
我是覺得他只是看了科普書幻想症發作而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com