Re: [閒聊] 換問法,為什麼輕小或網小,量沒有跟隨人

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-10-18 13:41:16
※ 引述《safy (Ty)》之銘言:
: 其實分析目前的市場對台灣文學的幫助非常有限, 雖然分析文看起來都中肯
: 因為分析的終點, 台灣產業是否願意用同樣的方法投入, 或是超越這個手段
: 目前看起來還是不願意和不想超越
: 中文小說寫得好不代表日文就寫得好
: 你覺得台灣那幾個出版社會願意投資讓人做成外語版本販售?
: 當初台灣有幾本輕小說比賽得獎作有被翻譯過去, 然後...沒有然後了
: 講個更直接一點, 那對日本動畫化的幾個廢萌輕小, 拿掉插畫人設, 作者換個台灣人
: 看起來跟7-11架上的東西沒什麼不同
: 畢竟日本自己的小說產業也是 周邊 廣播劇 動畫化 週邊 單曲各種產業鏈
: 台灣的產業沒有人想去大筆投資這一塊, 明顯高風險低回饋的東西...
: 有投資的多半也都看到拉, 你看動漫展的時候不是都有幾個台灣作者嗎
整個因果關係反過來了吧?
商人講求的是利潤,不是什麼道德良心。沒有市場、或者有市場分不到利潤的情況
下,講個幾句打高空的話要產業大舉投入,怎麼可能?但是相反的,不管你喜不喜歡
九把刀,他的書有銷售量,就會有廠商繼續出書,就這麼簡單。
你一年花多少錢買書和週邊產品,決定了這市場有多大,也就決定了產業有多大的
「決心」。
然後,這種產業和政府支援,到底關係能有多大?日本動漫產業的整個網絡,是政
府扶植的嗎?應該不是吧,政府還管制打壓過不是嗎?
現實從來都不是「政府扶植 -> 產業投入 -> 市場成長」,整個邏輯是相反的。市
場先成長起來,廠商評估有利可圖之後跳入,政府單位再來講個幾句話收割成果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com