Re: [閒聊] 喂!我們讓這個世界文明推進500年怎麼樣

作者: fspiaowu (鮮血の結末)   2015-10-17 00:53:33
※ 引述《sscck5 (oraora)》之銘言:
: 其實前面討論這麼多也沒用
: 這本看板上說的細節
: 擺明就是來讓讀者享受yy的
: 就跟風味特殊的地方特產一樣極端
: 喜歡的人會覺得很美味
: 其他人則感到相當噁心
: 發明家的創造很扯?不重要
: 劍豪實力豪洨?不重要
: 醫生沒工具?不重要
: 有人說
: 不過是不是鬼扯
: 只要扯得精采就好
這前面好像是我說的~~
: 沒錯
: 小說的本質就是天馬行空
: 但也不能脫離最基本的邏輯性和自身設定
: 一定要想辦法自圓其說就是了
: 讀者沒有蠢到會被隨便一行字敷衍過去
: 至於一些會說出
: 小說談什麼合理的人
: 我也沒辦法說什麼
合理不合理,那是個人感受,不喜歡也請尊重。
有人喜歡設定嚴謹,享受劇情環環相扣的感覺。
有人喜歡後宮,代入主角享受被包圍的快感。
有人喜歡yy,當個龍傲天唯我獨尊的霸氣。
像這標題一出,就很多討論所生出那些工具過程合理性。
其實那些討論也很有趣,雖說我是那個認為這有需要講究甚麼合理性的那一派的。
但我也不會在講究設定的人面前說:小說嘛,講究合理幹嘛www。那是白目!!
但因為我喜歡這作者寫的落第騎士,所以這幾篇我看下來真的想問...
他寫的內容有必要到罵作者酸板友的程度???
這設定光看就覺得非常的毒,但是就是有喜歡這套路的阿!!
但現在搞得說這作者寫這甚麼垃圾,喜歡看這垃圾的有沒有搞錯!!
有必要嗎?????????
作者: kitune (狐)   2015-10-17 01:05:00
所以我說沒有2就是麻煩 虛偽的和平o'_'o
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-10-17 01:09:00
沒有噓很好啊
作者: dreamnook (亞龍)   2015-10-17 01:14:00
以細設來看...吐嘈點是真的蠻多的.....
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)   2015-10-17 01:16:00
對______認真就輸了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-10-17 01:18:00
原來是落第騎士同作者啊...看到市場愛吃就照寫套路,是種墮落
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2015-10-17 01:20:00
落第騎士的好壞不影響作者其他作品的評價阿能接受鋼鍊不見得能接受牛媽其他題材作品
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-10-17 01:43:00
忠實表現真實感受的感想文 一定有它的價值在因為 真 裡面就有價值
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2015-10-17 07:21:00
吐槽歸吐槽 不過若是寫得好的話 相信之後也是會很多人推的就算是相同套路 作者功力其實也是有影響
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2015-10-17 12:01:00
這串文章的標題不是書名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com