※ 引述《IMPMatthew (IMP)》之銘言：
: 我相信假如在有小孩的父母間做民調的話，支持小孩打球的人一定遠多餘支持小孩打電動
: 的人。
: 當然我這句話沒什麼根據，我的樣本不大，頂多就從小學到大學一路上碰到同學的父母
: 的想法。
: 至於打電動能訓練腦力什麼的，父母恐怕是不會這麼想的。父母會先看到的就是小孩會近
: 視。在近視與運動變壯中間選擇，父母毫無疑問的會選擇運動。
打遊戲=>近視(X) "長時間"看近的東西=>近視(O)
: 更何況，也有運動能增加學習能力這種說法，什麼運動可以讓人精神變好，提高血氧濃度
: 、讓人睡的更好之類的。
運動增加學習能力(X) "適度"運動增加學習能力(O)
是沒看過有人或自身經驗累到在課堂上睡死 或身體痠痛到無法集中注意力嗎？
: 所以無論提出多少打電動有用的證據，只要近視這個超級明顯的缺點擋在那邊，這一輩的
: 家長就不會贊成小孩打電動。
我小時候就有電視兒童這個名詞存在 請問這些家長幾時反對過電視螢幕的演進？
反而現在螢幕更亮麗 更清楚 更輕便呢
: 就連電動打的頗兇的魯蛇我，以後假如有幸能生小孩的話，
: 我也絕對不會讓他在上國中前長時間盯著螢幕。
自稱魯蛇的你自己都知道且寫出原因了 哪天你有幸能生小孩是不會修正育兒方式嗎？
電動打的"頗兇" + "長時間"盯著螢幕

洗腦正是教育的一環（？

因為你覺得老一輩人就是死想法本身就是盲點