[討論] 萌和後宮真的那麼討人厭?

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-10-04 00:57:56
如題
萌和後宮真的有那麼討人厭嗎?
看到一個作品
擺明就是要賣萌賣後宮,為啥會那麼多人反感啊
萌和後宮不好嗎?
是都要看史詩大作就對了?
看萌和後宮笑一笑不是很好嗎?
這些汙名化萌和後宮的,你們到底都喜歡什麼類型的作品?
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2015-10-04 00:58:00
不是汙名化 是泛濫成災的問題
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-10-04 00:59:00
我還滿喜歡的..能被罵一罵酸一酸..也是她的價值w
作者: EthelHan (脆弱玻璃心)   2015-10-04 01:00:00
我需要連結電波才能知道
作者: senria (≡(?)≡)   2015-10-04 01:01:00
金庸也滿多後宮啊...有人罵嗎...
作者: EYESOFDARKKE   2015-10-04 01:01:00
因為要賣萌不一定要後宮,要後宮不一定要賣萌許多被罵的就只是煮成大雜燴不知道在賣啥才臭名的
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-04 01:02:00
沒辦法,非主流無法賣
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-10-04 01:02:00
萌え~萌え~
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2015-10-04 01:02:00
所以原po覺得只有男人的空間很棒嗎
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2015-10-04 01:03:00
很棒
作者: kanra (甘樂)   2015-10-04 01:03:00
我覺得還好啊~ 倒是逆後宮看得頗痛苦
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-10-04 01:04:00
被罵的是除了萌或後宮以外無可取之處的作品吧
作者: leegiway (Mr.李)   2015-10-04 01:04:00
看劇情吧~不起眼我就覺得很好看!
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-10-04 01:04:00
阿拉伯有一句諺語 這麼可愛一定是男孩子
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-10-04 01:04:00
加了油炸得酥脆的炸雞好吃, 但是叫你吞下一桶油呢???
作者: alen3568184 (alen)   2015-10-04 01:05:00
你有聽過艦娘嗎?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-04 01:05:00
你要出全部都是兄貴一直戰鬥的港漫類型保證編輯退回
作者: xian (鹹蛋超人)   2015-10-04 01:06:00
賣萌也是也分作的好看和不好看的
作者: Leeng (Leeng)   2015-10-04 01:06:00
喜歡沒人看的冷門作品 這樣講起來才比較高級
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2015-10-04 01:07:00
所以說是看到了哪個作品被人批?
作者: qq251988 (皇民)   2015-10-04 01:07:00
你要賣萌就要賣得有特色 而不是爛大街那種
作者: moriofan ( )   2015-10-04 01:07:00
惹人煩的是 一堆癡女圍著一個男的 男的竟然還跟木頭一樣
作者: qq251988 (皇民)   2015-10-04 01:08:00
偽戀那種看了就很煩
作者: Tads   2015-10-04 01:09:00
現在是看輕小說改的先酸在說吧 除了比較有名氣的
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-10-04 01:10:00
比較有名氣的不是更會被噴嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-04 01:10:00
果青也賣萌阿,有人汙名化?
作者: togs (= =")   2015-10-04 01:11:00
最近有人持反對論嗎(sorry可能沒注意到
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-10-04 01:11:00
不如先想想那些廢萌糞作裡面賣的是甚麼毒物
作者: mn435 (nick)   2015-10-04 01:13:00
都是有色眼光 不可取
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-10-04 01:17:00
我每次叫五十嵐全糖店員都會回說這樣很甜喔,這樣你聽懂了嗎
作者: leegiway (Mr.李)   2015-10-04 01:18:00
挖靠 50嵐全糖......
作者: martintp6 (晨)   2015-10-04 01:18:00
沒有汙名化,單純不喜歡後宮
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-10-04 01:19:00
上個敢跟我囉說的店員...草都不知道長多高了w
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2015-10-04 01:19:00
反過來就沒問題嘍
作者: profyang (prof)   2015-10-04 01:19:00
要開後宮可以阿 但起碼要像新妹那樣 不然不合理嘛
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-10-04 01:21:00
萌x賣肉x後宮,再來人設畫得好。
作者: biollante (我我我魔術師)   2015-10-04 01:27:00
萌&治愈的我挺喜歡的 但後宮意淫作我就真的不行賣肉的則是要電波對到才會看 否則大多都棄掉
作者: w7382010 (neet)   2015-10-04 01:34:00
我只討厭智障劇情
作者: biollante (我我我魔術師)   2015-10-04 01:35:00
點兔和噥噥日和之類的都很喜歡啊 對忙碌的生活來說真的很治愈還有百合作
作者: HatomiyAsuka   2015-10-04 01:36:00
後宮你也要有個理由來造後宮啊? 每個女角看到主角就發花癡的後宮,看久了也是會反胃的好嗎?
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2015-10-04 01:37:00
這類型會一直出本來就有他的市場在,只是支持者不是每個都會上討論區支持宣揚但反對討厭者就經常會上來幹譙
作者: newsboy3423 (送報生)   2015-10-04 01:39:00
樓上正確
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-10-04 01:42:00
這類型會一直出本 沒錯
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-10-04 01:48:00
真.萌系在日本已經過時了就是
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-10-04 01:48:00
樣板人物.樣板劇情.女角除了發情外沒有用處
作者: killord (皇甫平)   2015-10-04 01:52:00
後宮賣肉於禮法不合 理應存天理 滅人欲 玩女人是上流社會人士的特權 渣民乖乖工作去做到死 連妄想素材都不該有
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-10-04 01:57:00
我很喜歡啊 但寫太爛的花癡型就吃不下去
作者: HatomiyAsuka   2015-10-04 01:59:00
寫個你爸就是有錢所以女角每個都為了錢就溼了的故事也很合理啊? 沒由來的看到就發情是啥鬼?
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2015-10-04 02:06:00
非主流總是要刷存在的感嘛...不然一下就被忘了
作者: suhorng ( )   2015-10-04 02:27:00
比例而已啦~ 每個人一開始看的時候對每個作品期待也不同
作者: brightwish (密碼同帳號)   2015-10-04 04:51:00
討厭的原因在於膚淺與廉價 嚴重的讓人覺得"以為這樣就能取悅觀眾嗎 太看不起人了吧" 所以才討厭相反的有用心的作品後宮和萌都是會受人喜愛的
作者: quz2928 (苦瓜)   2015-10-04 05:45:00
膩了,就這麼簡單
作者: chouki (夜木雅*你就是我的王子)   2015-10-04 06:11:00
覺得萌跟後宮就是要解釋(塑造)得合理,毫無理由的廢萌跟後宮讓人無法接受。太多廢萌跟為後宮而後宮的作品看完只有一句"WTF"的感想...近年來只賣外貌(?)的樣板女角太過氾濫也是個問題,很難讓讀者感受到角色是很生動、有血有肉的..因此也難讓人投入在這些作品中 冏
作者: rcnctu (所有化學武器保護)   2015-10-04 08:12:00
看免費還愛嫌 不知道珍惜 真不知羞
作者: TurokChen (拉克絲‧克萊茵)   2015-10-04 11:12:00
後宮作很讚啊 總是有能取悅的觀眾群啊 不能取悅就算了
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2015-10-04 11:22:00
總覺得IS動畫出來以後這種越來越誇張
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-10-04 11:50:00
萌還好 但我真的很討厭看後宮
作者: MessiWang   2015-10-04 12:40:00
萌和後宮 不就是市場趨勢 才會氾濫成災嗎?
作者: minduli (小御子我的嫁)   2015-10-04 12:49:00
萌和後宮不討厭,討厭的是跟風賣萌和後宮,又有沒相對應的筆力,只讓人覺得矯柔造作。後宮開的莫名其妙,人物個性樣版化,劇情了無新意,老梗也用的糟感受不到作者的用心
作者: newsboy3423 (送報生)   2015-10-04 14:38:00
劇情真要全新也有點難啦..........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com