※ 引述《campouaar (Jidy)》之銘言：
→ LayerZ: 要說人腦跟量子電腦，有一說是人腦目前只用了不到5%，其 09/08 11:55
→ LayerZ: 實是觀測到的而已，量子電腦我們還能理解其構造，人腦沒 09/08 11:56
→ LayerZ: 有一個學說能完整解釋 09/08 11:56
→ LayerZ: 舉個例子，投籃的時候會去計算角度力道風向等等拉基拉紮 09/08 11:56
→ LayerZ: 的嗎？並不會，但是就是有人怎麼投怎麼進，就只能用經驗解 09/08 11:57
→ lugiam: 樓上那個是偽科學喔 去估狗一下 基本上物種演化過程中不可 09/08 11:58
→ lugiam: 能留著一個只用5%卻超級耗能又佔體積的器官 09/08 11:58
→ LayerZ: 釋，你要說微調各種參數嗎XD 09/08 11:58
→ LayerZ: @lugiam 所以我的用詞是"有一說"跟"觀測到" 09/08 11:58
→ lugiam: 抱歉 沒仔細看 09/08 12:00
→ lugiam: 人腦其實也是一種量子電腦 只是需求不同而已 09/08 12:04
推 skyerlight: 踢足球操縱的向量是你給與的，不算操縱而算製造 09/08 12:08
→ skyerlight: 現在在講的超能力是改變已存在，並持續出現的向量方向 09/08 12:09
→ skyerlight: 例如改變持續輸出的電場力場跟磁場方向 09/08 12:09
推 franktpmvu: 老實說 在投球的時候根本不用算物理 09/08 12:35
→ franktpmvu: 因為對人腦來說就是有個經驗告訴他這個區間會進而已 09/08 12:37
→ franktpmvu: 所以要人基於物理的方式去移動或者作動作 本身就 09/08 12:38
→ franktpmvu: 違反人的行為模式 09/08 12:39
→ franktpmvu: 就像人不會用二進制算加減乘除一樣 在基底上就不一樣 09/08 12:41
→ LayerZ: 那麼要怎麼去解釋"經驗"這東西呢，說到底還是人腦的產物阿 09/08 12:41
→ LayerZ: 所以我的結論，人腦也是一種量子電腦ww 09/08 12:41
恕擅自節錄。
量子電腦不是這樣的，他講的是運作的基本原理。
不是說有一台計算機裡面有被量子力學掌控的東西就叫做量子電腦。
例如你現在用的電腦，他是傳統電腦不是量子電腦。
雖然說你的電腦裡有很多原子，而原子是可以被量子力學描述的東西。
(我應該可以排除有人在用量子電腦在上PTT的可能性吧？)
詳細就不談了，我也沒有對於這個技術懂到可以教人。自行研究吧。
另外打個比方，你把一堆電腦的晶片打洞，串在棒子上可以滑來滑去，
像算盤一樣。這種東西也不叫電腦，只是算盤而已。
晶片發揮電性質的功能、電訊號跑來跑去，藉此發揮出一套邏輯功能，
這才叫電腦。
與其看素材，看基本的運作原理才看得出一台計算機是什麼東西吧。
目前看人腦的運作，
主要是一堆細胞用生化反應互相溝通...總覺得我的敘述沒有抓到精髓，
但是總而言之以運作方式來看並不是量子電腦。
另外一個話題是，人腦可以處理打球的問題，但是人腦不像電腦，
腦的主人也無法清楚感覺到數據的輸入、處理、流動。
但是我想這還是不改變 訊號輸入→處理→輸出 這種事情存在的事實。
腦一定做了什麼，而腦子的主人並不一定很瞭解過程中到底有什麼。
這讓我想到人的消化過程其實也蠻複雜的。
如果叫一個人用化學實驗器具把這些過程重現一次，
他一定會發現是很費神的事情。
儘管如此，大家的消化系統還是照常運作，養活了人體，
即使擁有這個系統的主人並不總是瞭解其中的過程到底是什麼。

我後面還有補一段喔，雖然跟你描述的還是有點差距就是了

這串發生甚麼事了？

別說了 我只覺得我腦袋好痛

我之前讀到的資料提出來的是 腦的原理是做經驗"比較"

打到一半總經理走過去...(默

推不是的東西就不是

量子電腦的本質是以可以被量子力學描述的原子代替傳統的0跟1進行輸入與邏輯計算，因此可以一次進行多層級的疊加運y算，將計算的速度飛躍式的提高，我的著眼點是取代0跟1的部分，雖然人腦是以什麼進行無法得知，也因此穿鑿附會到量子電腦來比較好解釋，好吧，我承認他不是

人腦的對比只占功能的一部份 接收跟反應的過程沒辦法用經驗來解釋吧不過我同意不是的東西就不是 是我誤解了

說不定哪天量子力學能夠解釋人腦的運作，就真的是了ww

因為現在沒辦法完全解析人腦 有不排除的可能而已

量子電腦終究還是"電腦" 跟由蛋白質構成的複雜且會變化的人腦神經網路還是有根本上的不同電腦頂多能使用模擬器來模擬人腦 但是這不表示電腦就是人腦http://tinyurl.com/nw2zubt 另外這是最近的新聞

我後來想想 原po的論點其實有點問題 電腦的原文是computer也就是計算器 最早的電腦還是機械式的 用手搖的 這不能稱為電腦嗎?我想表達的是 儘管構成方式不同 但如果可以實現量子計算那他就有可能被認定為量子電腦

利用量子力學的特性來運算才叫量子電腦吧 人腦是另一種叫記憶型計算機(個人翻譯)的東西 有人在建立其模型http://goo.gl/CinsLK 新聞在此 還有報告影片

量子電腦算是一種二位元演算法的延伸 只是現在的電腦語言辦不到

原來如此 只是理解不同