[閒聊]參加御我的比賽

作者: suupi (初出茅廬的阿斗)   2015-08-10 18:46:22
參加了御我舉辦的徵文比賽
沒想到比賽結束後
一位評審開始說了許多很誇張的評語
例如:
我其實很好奇,投稿的這49篇文章裡頭,到底有多少作者在打下【END】之前,再一
次回頭看看自己到底寫了什麼東西?
暫且不論到底有幾個吧,我也不求你看過五遍十遍,只要一遍兩遍就好。
如果你真的有看的話,那麼,現在,看著我的眼睛。
( ‧ω‧ ):「你為什麼會認為你對你的文章已經盡人事,所以交稿以聽天命呢?」
為什麼,你會覺得你的標點沒有問題呢?
為什麼,不在交稿之前,再花點時間把標點看一次呢?
為什麼,看了這麼多已出版的小說,標點還是錯誤百出呢?模仿不是人類的天性嗎?
仔細想想,你的文章,文筆有贏別人嗎?
          創意有贏別人嗎?
          角色塑造有贏別人嗎?
          用詞有贏別人嗎?
在其他需要時間磨練的條件之下,你為什麼不把握住「標點」這個相對簡單有體系又
受益終生的東西呢?
到底、為什麼、呢? 
( ‧ω‧ ):「看著我的眼睛啊。即便你只是來拿參加獎的,也有點誠意好嗎?這是
你的文耶。」
還有
看那小小的句號逗號問號驚嘆號破折號還有最恐怖的刪節號甚至是波折號RRRRRR
有沒有寫過作文啊?
這裡就算不是高中也有國中吧!
還沒有國中至少也已經上了小學吧!!!
這裡應該沒有沒有六歲以下的兒童吧!!!!!
學校老師都是這樣子教你們寫作文的嗎!!!!!!!
你有沒有看到你的國文老師蹲在角落心淌著血!!!!!!!!
還有
……嗯?你以為我還會花時間在寫標點說明上嗎?
太天真了少年,我可是很懶的,打我啊打我啊(゚∀゚)。
(打我啊還用反白)
當初抱著躍躍欲試的心情參加比賽
沒想到卻是樣子
附上連結:http://goo.gl/PychrI
作者: VIP (VIP先生)   2015-08-10 18:47:00
好長的連結,樓下你要點嗎
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 18:47:00
縮一下吧
作者: tungchinchia (董)   2015-08-10 18:48:00
知道縮網址嗎?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-08-10 18:49:00
這個網址有點長啊 話說是多喜歡看著我的眼睛啊?
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2015-08-10 18:49:00
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-08-10 18:49:00
哦原來他可以辦比賽囉
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 18:49:00
斷章取義=3=原文看完就知道了,這幾年青少年相關的文學比賽都一直有非常非常嚴重的標點問題,對,標點
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2015-08-10 18:50:00
有點好笑加欠揍 不過標點符號那邊我認同
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 18:51:00
不該用的,用錯的,濫用的, 還有用得莫名其妙的
作者: joaner77 (唯心而已矣)   2015-08-10 18:51:00
為什麼看完網址,在看你文章,感覺平行時空呢..
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-08-10 18:51:00
看來是我誤會了,主辦是某某論壇呀
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2015-08-10 18:52:00
參加徵文比賽久了就會在意標點這些
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 18:52:00
冒號後面還要加上前後「」你知道有多少人會漏掉嗎
作者: flysonics (飛音)   2015-08-10 18:52:00
專業驗稿本來就會講話很機車 這是無可避免的...
作者: super0949 (不重要啦~)   2015-08-10 18:52:00
修理紗窗修理紗門換玻璃
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 18:53:00
其實看完原文覺得還好
作者: flysonics (飛音)   2015-08-10 18:53:00
講話直白才會有成長 寫作本來就這麼回事聽了就認了 摸摸鼻子回去修稿吧
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-08-10 18:56:00
所以真的是討拍嗎
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 18:58:00
看最後兩句啊,明顯是被戳到了嘛
作者: justsay (說說而已)   2015-08-10 18:58:00
只是說得機車點 但是是事實啊
作者: P2 (P2)   2015-08-10 18:58:00
以為是久我
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-08-10 18:59:00
暑假到了
作者: steven3QXD (駿)   2015-08-10 18:59:00
XDDD 這篇完全就是斷章取義阿XD
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-08-10 19:00:00
小說創作雖然標點符號比較自由些 但是一堆!號還是很恐怖啊…
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:03:00
他說的其實很中肯啊,有什麼問題?
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-08-10 19:03:00
羞辱? 我是不知道原PO是不是^評審所說的人啦
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:04:00
不然你先丟到輕小版看看阿 馬上就有老屁股熱烈招呼你
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-08-10 19:04:00
同意樓上 中肯 標點符號ㄟ 參加作文比賽連標點都不認真
作者: Raushers (Raushers)   2015-08-10 19:05:00
討拍大失敗
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 19:05:00
嗯?輕小板?我只記得那邊發生過一次某個不聽人話固執己見
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 19:05:00
可怕的是讀者吧XD 真的發表會有無數讀者等著酸你
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:06:00
看著我的眼睛 https://i.imgur.com/V9Dw6YN.gif你說,這是騙子的眼睛嗎?
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:06:00
然後還會像跟蹤狂一下跟著你後面跑 跟魔神仔一樣 卡到
作者: leilo (Lei)   2015-08-10 19:06:00
說實話這是公開的徵稿比賽可不是國小的作文比賽耶連標點都不會用要寫什麼文章啊 評審一定覺得來到國小了
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:07:00
陰就是在說這類
作者: kyuyu (鮭小肉)   2015-08-10 19:07:00
原文和你的截取意思也差太多。你覺得有被羞辱到,是因為自己的標點符號也亂七八糟吧? 你真的以為一個故事真的只注重在結構與內容喔?標點符號可是故事的骨架呢,沒骨架怎麼把故事撐起來?我自己也曾經做過校對小說,說真的,我什麼不看,我只抓標點符號和的得地。我也可以跟你說,還真的很多人不知道電腦標點符號要打全形、不知道——要兩個、不知道……這樣打而是打六個.、不知道中文對話框是長:「」這樣。原文真中肯的說出很多校對評文者的心聲啊。
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 19:08:00
聽說教育部有公告「的得地」三字通用了來著?有沒有人可以出來證實一下的?我找半天都找不到新聞
作者: smaelllong (我老婆茅野愛衣)   2015-08-10 19:09:00
可以丟作品上來,我可以回你一整篇
作者: x0138774 (覺得難過)   2015-08-10 19:09:00
你要做的是改進不是討拍吧?
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:09:00
怎樣 是等著我再放上來嗎 有病去看醫生好嗎
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-08-10 19:09:00
所以你是寫了哪篇? 底下還有編號+文章耶 報編號啊
作者: errantry34 (mondan)   2015-08-10 19:09:00
這麼中肯的評語怎麼會只覺得誇張連一丁點的反思都沒有
作者: TioPlato (ティオ)   2015-08-10 19:09:00
刪節號是兩個字長現在都沒教了喔?以前作文簿上都有的
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:10:00
說真的 看了原文,我覺得完全還好啊...要不要看我嗆編輯那
作者: jf7642 (胖丁)   2015-08-10 19:10:00
玻璃碎了
作者: freshmints (只求早點休息)   2015-08-10 19:10:00
我之前就是有遇過因為標點符號用很差導致整本小說狀況很差的例子
作者: chuchu000 (chuchu000)   2015-08-10 19:10:00
標點符號應該是基本中的基本吧
作者: flysonics (飛音)   2015-08-10 19:11:00
你一旦參加比賽 就沒有甚麼業餘不業餘的 除非比賽自己
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-08-10 19:11:00
姑且不論你覺得她怎樣,不想被評審批評不應該去參賽啊
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 19:11:00
為什麼要嗆編輯?
作者: OceaNChr1s (搞怪魔術帽創辦人)   2015-08-10 19:11:00
原文很中肯啊,基本功要把握。而且他都說玻璃心別看了
作者: P2 (P2)   2015-08-10 19:11:00
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:11:00
懶的理你就會丟一句:先學會標點再來投稿。
作者: sscck5 (oraora)   2015-08-10 19:11:00
+的 形容詞+得 動詞後面會再接其他+地 百分之百是副詞我想應該是這樣
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:11:00
這貨怎麼不去路邊死一死(羽詩學姊調)
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 19:12:00
luckykey沒人在叫你,不要自己跳到刺上說別人戳你
作者: errantry34 (mondan)   2015-08-10 19:12:00
而且還附上教學文的連結 這評審根本人超好的好嗎
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:12:00
啊 因為最近看了很多編輯應該要去切腹的小說
作者: Fighttot (水晶宮的魷魚)   2015-08-10 19:12:00
標點是基本中的基本跟業餘沒關係
作者: TioPlato (ティオ)   2015-08-10 19:12:00
感謝手機有屏蔽功能
作者: VIP (VIP先生)   2015-08-10 19:12:00
(+ω+)
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:13:00
我在看不起眼入戲太深 不自覺就亂回了喔 沒有特別回誰
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:13:00
原PO知道斷章取義這四個字怎麼寫嗎?
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-08-10 19:13:00
不要太認真,他們不過是評審,下幾句評語而已
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-08-10 19:14:00
評語只要求標點符號不要誤用哪裡不行...
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:14:00
別拿業餘當藉口,國小就該把標點符號學好。
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   2015-08-10 19:14:00
還好吧0.0 出社會後羞辱人的事情跟海一樣多啊ˊ_>ˋ
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-08-10 19:14:00
出書的作者可是要面對讀者,消費者可是更無情喲
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:14:00
你連自己的文字傳達的訊息是什麼都不知道?我不相信
作者: VIP (VIP先生)   2015-08-10 19:14:00
對不起 我還是去死一死吧 _(:3」∠)_
作者: errantry34 (mondan)   2015-08-10 19:14:00
luckykey 你那樣100%觸到版規 就看原PO要不要申訴了
作者: steven3QXD (駿)   2015-08-10 19:15:00
斷章取義完說我沒有曲解意思喔喔喔喔喔喔喔 
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2015-08-10 19:15:00
標點符號是最基本的東西
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:15:00
「我應該沒有因此扭曲他的原意。」 才怪勒
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 19:15:00
抱歉 我看不起眼看得太起勁.....
作者: Hfy0920 (Hfy)   2015-08-10 19:16:00
標點沒學好還敢投稿 這跟業餘不業餘沒關係好嗎
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-08-10 19:16:00
人家沒噴劇情 沒噴設定 沒噴人物 沒噴文筆 人家只求你標點符號弄好而已 這評論還不夠嗎?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-08-10 19:16:00
如果你的作品跟這篇文一樣水準,被釘到飛起真的剛好而已
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2015-08-10 19:17:00
亂用標點跟整篇文章沒標點看起來一樣痛苦一篇沒什麼,幾十甚至上百篇看到你吐出來人家只拿這點來批真是小case了
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:18:00
認真說,只評成這樣算是非常非常客氣了,可以看看國外尖酸
作者: snocia (雪夏)   2015-08-10 19:19:00
標點符號亂寫一通很容易激起評審怒意(茶
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:19:00
刻薄的書評是怎樣評法。話說回來,也要夠分量才讓人酸啦..
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2015-08-10 19:21:00
覺得還好 又沒有點特定投稿者出來罵..
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:22:00
然後這篇被唸又要說什麼? C洽冷血無情?
作者: TioPlato (ティオ)   2015-08-10 19:23:00
嗜血凶宅(設計標題
作者: npc776 (二次元居民)   2015-08-10 19:24:00
我突然有點想見識一下原po的參賽作品.....(╮′_>`)+
作者: yingjoulin (yingjoulin)   2015-08-10 19:25:00
作品貼上來看看啊。更何況你又無法確定她在說你
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-08-10 19:25:00
底下有作品+編號,報編號啊
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 19:26:00
真的覺得還好 又沒人身攻擊又沒特地指定是誰而且提出的東西也確實很多人犯錯不知道那裏挑釁了
作者: ithil1 (阿椒)   2015-08-10 19:27:00
我剛看了一下,先別管通順與否與的問題,以評審的看法(差
作者: eiolld (艾歐德)   2015-08-10 19:27:00
單看這篇會以為評審很賤,看完連結會覺得原PO玻璃心碎裂一片片XDDDD
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 19:28:00
而且評審也很好心的說玻璃心的不要點進去看了.....
作者: npc776 (二次元居民)   2015-08-10 19:29:00
有請服毒王....ㄜ不是 龍乳王出馬鑑定
作者: sdfsonic (S音)   2015-08-10 19:29:00
還自己降下去看了 看了又在別的地方討拍....
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-08-10 19:29:00
還是D文吧,照你的標準這邊的推文也都離不開羞辱人的範疇不是嗎
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 19:29:00
因為你不是整篇引用啊,文章要看前後才能通意,被你拆成這
作者: eiolld (艾歐德)   2015-08-10 19:30:00
孩子,「看著我的眼睛」已經是很搞笑和緩的用法了,正經的用法會是:「你寫這狗屁東西能看嗎?」
作者: eva05s (◎)   2015-08-10 19:30:00
樣當然看起來很誇張挑釁
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2015-08-10 19:30:00
阿哈哈你看看你
作者: eiolld (艾歐德)   2015-08-10 19:36:00
這評審的抱怨已經是很和藹可親的碎碎念了,寫文章受到的品評標準本來就高,如果只是因為沒有指名道姓的標點問題就讓你覺得
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2015-08-10 19:37:00
你記者喔這麼會截文
作者: eiolld (艾歐德)   2015-08-10 19:38:00
評審在罵你,可見你的文章的確有很多他列舉出的錯誤。不然我自己看評審的評論是覺得:「這本來就常識的東西有人錯喔?」的這種想法喔!
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:39:00
原po你會不會覺得這整篇推文都在羞辱你呢?別哭喔 給你秀秀QAQ
作者: yinw (yy)   2015-08-10 19:40:00
我覺得他講的很對阿,你只挑這些打出來,是斷章取義吧?
作者: tfcrdx1309 (熊)   2015-08-10 19:40:00
看C洽文跟原文的連結 只是原PO把中間關於"標點"的東
作者: eiolld (艾歐德)   2015-08-10 19:41:00
應該不會吧,我還沒開始耶(?
作者: tfcrdx1309 (熊)   2015-08-10 19:41:00
西全部去掉 然後把剩下的部分用"還有"連起來 請之後的人一定要進連結看一下原文...
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2015-08-10 19:43:00
我覺得原PO還是別寫小說了 你比較適合當記者
作者: loveless520 (派小星星)   2015-08-10 19:43:00
看完覺得他沒指誰啊 我覺得還好耶
作者: steven3QXD (駿)   2015-08-10 19:43:00
沒關係 很多記者也在寫小說(x
作者: yukitowu (雪兔哥)   2015-08-10 19:46:00
看了這篇閒聊 在去看原連結 我發現是完全不同的兩篇耶果然內文就算有90%相似也可以魔改成別的樣子
作者: whitetree (白樹)   2015-08-10 19:55:00
覺得原PO的微調技能是MAX
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-08-10 19:56:00
其實我看到現在已經覺得原PO不是故意就是沒那根神經了
作者: airdana   2015-08-10 19:57:00
老實說,一點也不誇張。文筆、創意、佈局、描寫方法
作者: ghostlywolf (影特狼)   2015-08-10 19:57:00
能夠借串問一下嗎? 有時會看到這樣的用法
作者: airdana   2015-08-10 19:58:00
而標點符號並不需要時間培養,只需學習就可以熟練使用,因此標點被視為基本功很理所當然。
作者: yomi54801 (曆)   2015-08-10 20:00:00
好啦看原po的心如此脆弱,給你拍拍雖然我覺得那評審講得真是太棒了
作者: anklebreaker (深藍色)   2015-08-10 20:01:00
很中肯啊,原po應該求學階段意外順利吧,這樣玻璃心就碎滿地囉?
作者: keinsacer (凱因)   2015-08-10 20:02:00
當參加了比賽,業餘就不是被批時的擋箭牌了
作者: sscck5 (oraora)   2015-08-10 20:02:00
如果你能聽到我心碎的聲音…
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-08-10 20:02:00
不就是投稿文章用標點符號強O了評審的眼睛嗎? 有啥問題?
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 20:02:00
評審其實算中肯,自己的文起碼自己讀起來要OK.....畢竟是自己的孩子......
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2015-08-10 20:05:00
掃把掃玻璃了
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-08-10 20:06:00
這評審還挺靠盃的 XDD
作者: s33003030 (calaser)   2015-08-10 20:08:00
雖然靠北 如果你真的想求進步儘管是靠北的評論都該從裡面找出有意義的部分並且改進 而不是上來討拍拍順便魔改別人的東西 純討拍的東西你還是發在FB吧
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 20:10:00
還有評文蠻主觀的 個人是理工碩生 所以比較喜歡分析取代評比較像是在培養自己的閱讀敏銳度 好/壞都看
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2015-08-10 20:12:00
這評審說的很客氣了吧
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2015-08-10 20:12:00
一點都不誇張阿 想要寫作還不注意標點,沒菜刀還想煮菜這樣就玻璃心碎滿地 標準未來等著被電到飛天
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 20:13:00
所以哪一篇阿 偷偷跟我說 我可以給你一點心得 非評
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2015-08-10 20:13:00
這世界很殘酷的,東西不好就摸摸鼻子回去重作已經有建議了已經算很好了,就算建議不中聽可以生氣
作者: luckykey (阿噓)   2015-08-10 20:14:00
請相信我的鑑定眼光 有亮點就會稱讚 我是倫也類型的
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2015-08-10 20:14:00
可是生完氣可得想想為何會被電成這樣 自己有問題就要改
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-08-10 20:15:00
這也不算甚麼建議吧,就一些廢話
作者: ckeisciltch (TeaTea)   2015-08-10 20:17:00
我覺得剛好而已,評審給指教就要謝主隆恩了
作者: s33003030 (calaser)   2015-08-10 20:18:00
當然算建議阿 只是廢話佔大部分而已
作者: ckeisciltch (TeaTea)   2015-08-10 20:19:00
看到說不定還覺得我很強,怎麼其他人都這麼低能
作者: Aggro (阿果)   2015-08-10 20:19:00
就順道消遣了一下 苦主就爆炸了吧不過這本來就評審權利 你也不能說啥 評審沒必要好言好語
作者: Aggro (阿果)   2015-08-10 20:20:00
不服氣就努力寫到好吧 這圈子就是這麼殘酷
作者: ckeisciltch (TeaTea)   2015-08-10 20:20:00
真的,這種酸度都承受不住就放棄這條路吧評審已經不是用罵的了,至少人家還用詼諧語氣講
作者: Aggro (阿果)   2015-08-10 20:22:00
其實作用差不多拉 直接罵可能好一點
作者: ckeisciltch (TeaTea)   2015-08-10 20:22:00
連標點都不會用,我看個100篇我早就暴走了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-08-10 20:24:00
但是你不能棄任何一篇 因為評審要評分 這不是地獄什麼才是地獄
作者: YuriLowell (悠里)   2015-08-10 20:25:00
覺得評審寫得挺有趣的啊?而且PO到這來要幹嘛?
作者: Aggro (阿果)   2015-08-10 20:26:00
一樣阿 這評審該做的 沒啥好說 所以才說怎評也是評審權利你也不能抱怨啥 自己作品要給人家看 就要有心理準備
作者: YuriLowell (悠里)   2015-08-10 20:26:00
你覺得審評的口吻不佳的話可以直接跟他們反應啊~
作者: logus (Cosmos)   2015-08-10 20:26:00
重點不是他的言詞 而是他點出你的痛楚
作者: npc776 (二次元居民)   2015-08-10 20:27:00
誰叫這裡是acgn討論版...
作者: logus (Cosmos)   2015-08-10 20:27:00
不像承認就算了 這樣斷章取義很糟糕
作者: s33003030 (calaser)   2015-08-10 20:28:00
講的在酸沒講到痛處根本不會有反應吧
作者: YuriLowell (悠里)   2015-08-10 20:28:00
我知道這裡是C洽啦XD 只是我認為比起發文在這邊討拍公審還不如直接跟他們反應會比較實在一點?
作者: ckeisciltch (TeaTea)   2015-08-10 20:29:00
再怎麼說他都是評審、是老師前輩,來審文章指導的總不會你老師念你兩句你就崩潰吧XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2015-08-10 20:31:00
只覺得你玻璃心
作者: zack7301428 (噗)   2015-08-10 20:32:00
評審不好當阿 還要擔心學生會不會玻璃心崩潰
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-08-10 20:33:00
原PO可以考慮未來以教育部長為目標,微調天分驚人
作者: zack7301428 (噗)   2015-08-10 20:33:00
如果放到FB或是年齡層比較低的討論區 搞不好就真的黑掉對方了~
作者: tikusa844 (長頸鹿美女)   2015-08-10 20:34:00
可以讓洽眾評論你的文章阿 呼呼呼
作者: Aggro (阿果)   2015-08-10 20:34:00
玻璃心沒差拉 不過來C洽討拍 沒啥效果就是 回FB實在這邊出沒的作品大多看過很多 標準不會寬鬆到哪
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-08-10 20:35:00
試試看貼八卦版啊 我預估十分鐘內XX吧
作者: rebecca51928 (繁井空)   2015-08-10 20:38:00
討拍失敗,看完原文覺得評審只是一針見血OAO
作者: darkhero7449 (...)   2015-08-10 20:39:00
別討拍了zzz
作者: s28113206 (說不玩的秘密 )   2015-08-10 20:40:00
我也是玻璃心q_q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com