※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《eiw123 (123)》之銘言：
: : 想讓ACG有好一點環境也要遠離以上三者.
: : 如果還有興趣了解更深
: : 虛淵和小池一夫的對談可以看看.
: : 水龍敬大師(?的推特偶爾也會變成這類議題討論場所
: 其實要有一個觀念, 對方把這看成是戰爭.
: 他們覺得必須摧毀對方, 否則對方就是來摧毀你.
: 所以他們很樂意看到創作者無飯可吃.
: 也很樂意看到大家的娛樂都消光, 乖乖回去聽他們話.
: 過跟他們相像的生活.
: 而沒辦法地, 也只能用同樣的態度對待他們, 才能夠保護自己.
: 這意味著有需要系統性的瓦解他們的政經權力來源,
: 也就是, 資產價值與收入.
: 舉一個例子說, 在議會中支持取去那些組織的稅務優惠或者財政.
: 向他們的資產徵稅.
: 這一方面可以令他們的資產價值暴跌, 另一方面可以摧毀其收入來源.
: 這些都是有效的壓制他們力量的做法.
: 而他們的力量削弱之後, 威脅性才能夠下降.
: 只怪, 這些人從不喜歡和平共存.
: 看到不理解的東西就想除之而後快.
: 你不牽制和削弱他們的基礎實力都不行.
: 這也是西方為何在多次革命和戰爭後, 都走向政教分離的原因.
: 這種衛道人士對社會進步的妨礙是非常強烈的.
: 而這些衛道人士成功的國家, 普遍在南歐.
: 你可以看看他們變成怎樣子.
首先，第一點 你所謂的衛道分子不全是宗教分子更不是在"落後"國家才有的
像是北歐也一堆女權主義者擋類似的作品你怎不去罵，
現在歐洲已經很世俗了，根本沒啥人會用宗教當理由
幾乎都是 女權主義(跟自由主義)
更別提那些對日本提出譴責的
國際組織幾乎親自由主義跟政教分離。
第二點 一些人已經陷入 我的自由去傷害別人的極端了
像是美國有一部分嬉皮會教唆別人吸毒，揍人(不是所有的嬉皮只是一部分)
被警察抓，看到附近的居民看到就逃走
就罵這些人跟保守教會是同一掛。
結果搞到一堆美國人不爽讓嬉皮變不良的代名詞，還害到其他嬉皮。
今天不是作者想要其他人二創結果被禁止，而是作者不想要二創(特別是十八禁)
然後你還硬要二創破壞他的形象。逼作者就算賠錢還是要告到這些破壞他形象的作品
消失。然後你自己還不爽硬說是保守主義者的陰謀(緊管可能沒啥保守主義的人注意這塊)
啥看到大家娛樂消光也很好笑，如果你是那種把取笑他人當娛樂的惡人(歐洲很多)
當然會覺得法律禁止誹謗罪是在消滅你邪惡的娛樂。
最後一點
把歐美一堆負面現象跟宗教連結起來是一種很愚蠢的方式。
歐美人自己除非討論到宗教不然也不會主動這樣。
歐美有一些宗教白目不代表所有的白目都是親宗教，
而那些通常來說會攻擊ACG現象的白目(例如 BBC 紐約時報)也很多親左派 自由主義
甚至很多人根本沒去過教堂 沒看過聖經。
到這裡就變成跟會迫害同性戀的極端保守主義者
就像是說威爾德斯，或理查德道金森是極端基督教徒一樣
根本打不到任何東西，只會被忽視，也許是這版的人大多親左派
所以不了解為何跟他們一樣親左派，支持同性戀的人為何會跟著一起反自己支持的
但是只要多多逛逛歐美網站，多跟左派人士聊聊天 很容易就能知道這根本不是什麼
很難理解的，把類似現象跟宗教掛勾他們反而不能理解。甚至會認為你腦袋有問題。
因為一個親自由主義+支持同性戀的人 也"應該"要反對如此
左派人士:啊我就從沒上過教堂 但我仍然認為這就是不對的應該被禁

你最後一行的左派 是20世紀的吧我不太曉得原PO是怎樣把C老師看成這種人的C老師其他的文章可沒說宗教是萬惡你這篇比較像對C老師的文章過度解讀了

我認同這篇文章，C老師的敘述並不精確

意外的好長一串= =

他應該是回我原本刪的那篇 沒看前文才有這問題吧= =我原文 極左極右 女權 極端教派都有提..後來覺得離題離太大 乾脆先刪了 沒想到..這年頭最詭異的事 就是極左的 管的比原本保守派還兇

這只是一種自我防衛手段 習慣就好 通常這類型的只要不小心跨過一次線 就被解放啦(誤我這才想到上次ICE 就不少人被舉發..結果不知道如何了

現在K島還有一些網站都炎上了 該高興還是難過呢

以宣傳角度來看 有人吵總比沒有好 可能要高興吧

如果吵的是不想要的內容/效果,那就高興不起來了

跟官方吵就夠沒常識的了還很多妄想會被誰誰誰迫害

迫害那問題 國外一堆例子就擺在那 ..當然這次跟這事件是有點距離甚至還有學者出書寫了一本 跟這個有關的經濟議題

說要提防就還行 這串扯了很多不相關進來開始打草人搞不清誰才是有偏見的那方了