Re: [閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢
作者: tank44444 (tank) 2015-07-25 10:48:55
※ 引述《Noel705 (Noel)》之銘言：
: 有雷唷
: 最近玩了宵星傳奇
: 尤里和弗蓮的做法讓我想起魯魯修和朱雀
: 一個是惡有惡的做法,無法斬除的惡就得用非光明面的方法消除,講求效率
: 一個是將自身投入想改變的一方,用自身的力量追求體制改革,講求正當性
: 可是如果從尤里和魯魯修的角度來講,斬除了一個惡人勢必有下一個,因為惡永遠都不會是形
: 所以尤里和魯魯修這樣立場永遠斬殺不完,如果以現實生活來看的話
: 而且永遠都是處於被世人唾棄閒話的那群,因為永遠都有當權政局者可以抹黑或是尋找正當?
: 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改變世?
: 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾葛,然
: （啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉）
: 最近玩了宵星傳奇
希特勒算嗎?
他真的就是靠公正的民選制度上台的
也真的帶德國走出一戰後的貧窮
也讓納粹主義在歐陸流行
最後的失敗也不是來自於內部
(Ho229轟炸機、V2火箭能大量投入實戰的話,二戰結果難說)
: 有雷唷
: 最近玩了宵星傳奇
: 尤里和弗蓮的做法讓我想起魯魯修和朱雀
: 一個是惡有惡的做法,無法斬除的惡就得用非光明面的方法消除,講求效率
: 一個是將自身投入想改變的一方,用自身的力量追求體制改革,講求正當性
: 可是如果從尤里和魯魯修的角度來講,斬除了一個惡人勢必有下一個,因為惡永遠都不會是形
: 所以尤里和魯魯修這樣立場永遠斬殺不完,如果以現實生活來看的話
: 而且永遠都是處於被世人唾棄閒話的那群,因為永遠都有當權政局者可以抹黑或是尋找正當?
: 可是弗蓮和朱雀這方,好像都會走向將靈魂賣給惡魔,步入腐敗之途,正如一個人無法改變世?
: 不知道是不是我看得少,感覺好悲傷無力,尤其是像弗蓮和朱雀的做法,最後都會內心糾葛,然
: （啊,我宵星還沒玩完,所以結局有可能是成功的囉）
: 最近玩了宵星傳奇
希特勒算嗎?
他真的就是靠公正的民選制度上台的
也真的帶德國走出一戰後的貧窮
也讓納粹主義在歐陸流行
最後的失敗也不是來自於內部
(Ho229轟炸機、V2火箭能大量投入實戰的話,二戰結果難說)
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-07-25 10:51:00
最後的失敗來自小鬍子自己啊...在跟史達林傲嬌啥
作者: w3160828 (kk) 2015-07-25 10:52:00
失敗不就是來自內部?
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-07-25 10:52:00
美國出手後就沒有所謂的結果難說吧XD
作者: gfabbh (David) 2015-07-25 10:52:00
希特勒的支持度是他用猶太人不斷給德國人民發福利換來的
作者: w3160828 (kk) 2015-07-25 10:53:00
一堆巴伐利亞天龍人超看不爽德北鄉下人....還想暗殺希特
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-07-25 10:53:00
另外德國缺的資源太多 又有豬隊友 會被美帝兵海輾過
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-07-25 10:57:00
世界霸權興衰史中提到1937年的相對戰爭潛力：美國41.7%德國14.4% 蘇聯14.0% 英國10.2% 法國4.2% 日本3.5%
作者: tank44444 (tank) 2015-07-25 11:02:00
如果大撤退失敗或是英國撐不住 美國也不見得繼續幫下去最後的失敗是因為打輸了 不是自己理想與現實茅盾
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:10:00
別吧，他最後跟本輸給自己一堆戰略行動都基於消滅布爾什維克主義的政治考量
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-07-25 11:13:00
我主要是想反駁靠幾項新兵器就想逆轉壓倒性的工業差距
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:13:00
還有那個新兵器也讓人發笑
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-07-25 11:14:00
是幾乎不可能的 美國還沒出手英國就趴了那就是另一回事了XD
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:15:00
是當別國 新兵器都不會有亮產的一天就是了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-25 11:16:00
1944年英國吃了多少V-2?倒了嗎?還是以為F12就有無限的V-2製？
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:18:00
說難聽的，美國就算不介入，能不能料倒蘇聯都要畫上個大問號了
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2015-07-25 11:18:00
戰史板最近才又談到希特勒幾乎不可能打贏蘇聯XD而且就算打退蘇聯，只要美國參戰納粹還是完蛋
作者: better83214 (better) 2015-07-25 11:25:00
比起討論美國加入之後只要平A就能碾過去，討論只靠英蘇能不能翻盤還比較有看頭
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2015-07-25 11:38:00
他最大的失敗在於海陸都被外國掐住脖子得罪英國海陸被封 得罪蘇聯陸路被封這點香港C大有寫過文所以還是不要得罪他們不然生意就不用做了
作者: mstar (Wayne Su) 2015-07-25 12:07:00
希特勒不算公正民選上台，他是利用威瑪憲法漏洞和一戰後亂象時機對了。他上台後做的就嚴重破壞憲政體系了
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-07-25 12:11:00
納粹當時在選舉時用很多暴力手段，破壞選舉公正性
作者: liteon 2015-07-25 12:11:00
這串竟然還沒被S..XD
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-07-25 12:12:00
當時德國經濟又是靠壓抑民生物價跟提升軍需工業搞出來的假象，國家負債狂飆珍珠港事件後，當美國內部還在討論要如何因應歐洲局勢時，希特勒就幫美國解決問題了...自己主動跟美國宣戰
作者: chikasa (結束就是一個開始) 2015-07-25 13:06:00
希特勒公正上台！？天大的笑話
作者: loa123 (撕裂地中海) 2015-07-25 13:20:00
德國當時的民怨是靠著納粹煽動砲口一致向外否則以當時人民生活水平早革命了
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-07-25 13:34:00
革過幾次了，不過都被軍方輾過去
繼續閱讀
