Re: [閒聊] 抄襲跟致敬劇情的區別

作者: chenglap (無想流流星拳)   2015-07-16 00:29:27
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
: 如題,總覺得這種會很難區分到底是創作者有抄襲還是只是致敬(借鏡),當然完全雷同
: 的會很容易知道是抄襲(某些完全劇情相像的強國作品),但大部分例子都是好像有抄又好
: 像沒抄(就算真的有抄,創作人也會跳出來說是致敬或是借鏡),就算真的被抄,原本的
: 創作人也很難去找誰討回公道,最後都變成自由心證這樣。
:  覺得有抄襲的就是抄襲,覺得只是致敬的都只是致敬這樣。
做的人, 想別人知道原作的, 叫作致敬.
做的人, 不想別人知道原作的, 叫作抄襲.
致敬是為了吸引看過目標作品的人, 使其感到親切.
所以致敬的目標客群, 就是看過那作品的人.
對於沒看過的人而言, 魅力會打折扣.
抄襲是為了吸引沒見過目標作品的人, 以發揮和原作相近的效果.
所以抄襲的目標客群, 是沒有看過那作品的人.
對於看過的人而言, 那會產生厭惡.
作者: kuninaka   2015-07-16 00:31:00
例如昆汀的電影作品就是效果很好的致敬魔鬼終結者五,就是致敬到像劣質抄襲
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2015-07-16 00:33:00
你好像說過你的民無是抄的...XD||
作者: Niagara (OronineHOintment)   2015-07-16 00:50:00
XDD
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-07-16 01:19:00
T5就很典型
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2015-07-16 01:55:00
不錯
作者: windycat (wCat)   2015-07-16 05:40:00
真是簡潔有力
作者: wendy55 (兮痕)   2015-07-16 08:12:00
說得真好XD
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-07-16 10:27:00
這不是從第一篇推文就一堆人說了嗎 XD
作者: sakamotosan (吾輩是貓)   2015-07-16 11:55:00
XDD
作者: diadema   2015-07-16 15:30:00
推C大!!!
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2015-07-16 18:07:00
T5自己抄自己是Echo吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com