[討論] 為什麼灌籃高手的BL同人沒黑子多

作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 14:21:59
要說沒女角的話
黑籃裡面至少還有桃井跟美國大媽
灌籃高手的晴子彩子根本完全不能打啊
黑籃可能人物比較帥
可是灌籃高手
流川仙道三井牧什麼的
顏值也不低啊
加上當年可以拿來賣腐的作品遠沒有現在多
為什麼當年把灌籃高手拿來腐的人
遠遠比不上今天的黑籃
作者: kkessherry (晨風)   2015-06-29 14:22:00
你怎麼知道 你普查過嗎
作者: BigCat   2015-06-29 14:23:00
…當年紅黑配多到生膩了 怎麼會遠遠比不上
作者: Foot (Foot)   2015-06-29 14:23:00
年代的關係 像我想找GTO的本子也好少喔 明明這麼腥羶色的漫畫 在現在應該很多同人
作者: BigCat   2015-06-29 14:24:00
如果薔薇沒倒站就好了 T_T
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 14:24:00
當年社會接受度沒現在高,沒浮上水面
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-29 14:24:00
那年代Comike的參加人數有沒有現在的百分之一都難講
作者: P2 (P2)   2015-06-29 14:25:00
不要扶他!
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:26:00
當年超多腐本的吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 14:27:00
灌籃高手外♂傳
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2015-06-29 14:28:00
當年民風較純樸吧
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:28:00
猛烈地上....籃
作者: kkessherry (晨風)   2015-06-29 14:28:00
可是BL動畫都是十幾年前的尺度比較大耶
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-06-29 14:28:00
為什麼項羽劉邦相爭當年沒人畫腐本?
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 14:29:00
十幾年前尺度甚麼都大阿,不只BL
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2015-06-29 14:30:00
這就是為什麼呂雉堅持要殺韓信了
作者: P2 (P2)   2015-06-29 14:30:00
王陵x張蒼啦
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:31:00
這對不有名
作者: hosichin (小星)   2015-06-29 14:31:00
不少吧……沒浮上檯面而已wwww
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:32:00
當年腐本要有管道而且很貴
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 14:33:00
有的書店都直接擺,然後名字都是XX外傳
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:35:00
很貴 要嘞緊褲帶才能買(我說的是原版的本子)
作者: touyaman (とーやまん)   2015-06-29 14:36:00
我小時候租書店租到獵人外傳 我幼小的心靈阿阿阿
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:37:00
我幼稚園就翻到PLAYBOY跟PENTHOUSE....
作者: willytp97121 (rainwalker)   2015-06-29 14:37:00
鮑叔牙X管仲
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-06-29 14:38:00
這對也是老CP了
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-06-29 14:39:00
你要這樣說當年也沒那麼多同人創作阿
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-06-29 14:39:00
晴子不能打?你是認真的嗎
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2015-06-29 14:40:00
而且我覺得黑子藍球很故意的說 很難不往腐那邊想
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-06-29 14:43:00
我想也有可能是接觸少...話說這篇讓我想起流川X仙道同人小說orz
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-29 14:47:00
畫風
作者: andyab (盆栽)   2015-06-29 14:51:00
我也覺得黑子是刻意往這方面發展
作者: ericyi (BIG HAND)   2015-06-29 14:56:00
灌籃看過很多配對啊wwww
作者: rayba (rayba)   2015-06-29 15:01:00
你現在要去找幸孕星的本子也很難找啊 , 年代久遠沒人掃科技進步還是有好處 , 本子很多都數位電子化
作者: livingbear (法田惠)   2015-06-29 15:05:00
以前本子少啊,不然灌高也是有專門場的,不少少女漫畫家是畫灌高同人出身的
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 15:06:00
zac,那是你腐眼開了
作者: livingbear (法田惠)   2015-06-29 15:07:00
貧窮貴公子的原型也是來自森永愛的藤真同人
作者: cubaba (夏靜幸福推廣委員會)   2015-06-29 15:07:00
我記得當年有個灌高版幾乎被腐女攻陷W板上都是同人文...
作者: dinghaipi (果凍魚)   2015-06-29 15:10:00
張飛 X 關羽 同人本二哥你的鬍子好性感啊
作者: livingbear (法田惠)   2015-06-29 15:12:00
現視研的荻上就是在灌高Only被抓包她是腐女,喜歡的配對是三暮
作者: Cheos (Haku)   2015-06-29 15:12:00
黃帝x蚩尤
作者: livingbear (法田惠)   2015-06-29 15:14:00
吉永史也是畫三暮BL出身的流花、三暮、藤花、仙流...
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-06-29 15:23:00
一個是籃球漫畫 一個是BL漫畫 你怎麼會這樣比呢
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-06-29 15:27:00
樓上怎麼能說灌高是BL漫畫呢
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-06-29 15:28:00
一個主軸是打籃球而配對次之,另一個是賣配對而籃球次之。
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 15:32:00
還好吧 黑籃如果真的賣配對的話自由度怎麼可能這麼高青黑赤黑火黑黃黑紫黑綠黑都有
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-06-29 15:43:00
就跟變色龍碗塔一樣,這種無限搭配才是配對的終極型態!
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-06-29 15:56:00
哪裡沒有很多, 灌高的BL本超過10本吧只是年代實在太久有一本最有趣,櫻木單挑流川的那一話被BL
作者: ericb1033   2015-06-29 16:15:00
你何時產生了黑子是籃球漫畫而不是BL漫的錯覺
作者: bluejark (藍夾克)   2015-06-29 16:23:00
你何時產生了灌高是籃球漫畫而不是BL漫的錯覺
作者: maytwtp (雪龍)   2015-06-29 16:39:00
現在的腐國比以前龐大的多,不過依作品的質量跟密度來說灌籃可是超大作啊啊啊!!!
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 17:06:00
灌高1996年結束連載 第一屆CW1997在台北車站舉行 你想表達甚麼?附帶一提就算在那個已經結束連載 跳跳又是大手雲集的戰國時代灌高還是有人出本還是有人COS 你想表達甚麼?《登入次數》485 次 (同天內只計一次) 《有效文章》34查了一下原來是洗文的免洗帳號我還跟她認真
作者: ryomi (領)   2015-06-29 17:09:00
當年SD是超大作啊 好幾個畫SD同人的現在都是耽美界大手了
作者: jinmoon (海 神月)   2015-06-29 17:09:00
多的是你不知道的世界XD
作者: raepopo (瑞)   2015-06-29 17:10:00
你又知道不多囉
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 17:11:00
別理這個帳號了 發了一堆戰文又射後不理的 擺明來鬧
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 17:25:00
thuki文章多了不起喔,希洽只能發BDSM嗎老子就愛發戰文了你管得著?討論文也可以戰,你到底是把灌高的BL同人本看多重啊
作者: alienfromy (阿蓮奈拉)   2015-06-29 17:35:00
對不起
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2015-06-29 18:17:00
一個真的在打籃球 一個在玩屁股 怎麼比
作者: morning79 (morning)   2015-06-29 18:58:00
其實是年代的關係 但灌高在十多年後還是有BL或BG同人光這點就很強了 當年流花 仙流 三暮等配對也算多但很多都沒有留下來(畢竟那時候網路還沒有很發達)
作者: NangoRyuji (◎¯◎)   2015-06-29 19:27:00
喔 被吐槽就自己表明想引戰囉
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 20:04:00
只許自己引戰,別人用事實吐槽你順便戳穿妳的意圖就跳腳我也整個人都是雙手舉舉了,幸好沒有浪費一篇文再回這種
作者: dolphinsun (Riesz)   2015-06-29 20:04:00
我覺得女作家比較容易寫出女生喜歡的男角就跟男作家比較容易寫出討男生喜歡的女角一樣
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 20:06:00
暑假文還有你自己都說自己發戰文就不要假裝想討論了行不?
作者: dolphinsun (Riesz)   2015-06-29 20:07:00
黑子比灌高更易受女性歡迎而bl作為女性向分支之一自然黑子的bl比較多
作者: yclamp (艾希德)   2015-06-29 21:21:00
容我吐槽一下說"玩屁股"的那位,你是不是看到同人本了呀?
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:36:00
thuki你在腦羞什麼啊???這篇戰點在哪麻煩妳列舉一下好不雖然我能猜到你的回應是“不想浪費時間”
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:42:00
b58813808: 老子就愛發戰文了你管得著? 這位施主這問題問你自己好不
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:43:00
你的國文程度不好 我來跟你解釋一下好了1.這篇毫無戰點,有的話勞煩你指出
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:44:00
還有 妳既然自認為自己發了一篇討論文 麻煩回去先回上面
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:45:00
2.老子就算發戰文,你也沒資格說我洗文章,免洗帳號
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:45:00
幾個版友的問題好不→ kkessherry: 你怎麼知道 你普查過嗎
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:47:00
奇怪,原文不就只是在問為什麼SD的BL比較少嗎?如果版友的問題我能解答,還會發這篇討論嗎不才不像thuki大這麼博學多聞
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:49:00
那就很好笑了 你不知道卻說灌高同人沒黑藍高
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:49:00
如果您有能力能回答這些問題的話還請不吝賜教
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:50:00
不知道卻說當年賣腐作品遠沒有現在多不知道就說當年灌高府的人比不上今天的黑籃,我真的意味不明啊
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:51:00
人對知識沒有百分百確定的如果要我說黑籃BL比灌高多的根據大概就是google搜尋的數量吧還有如果thuki你想做那些挑釁型的回應最好是真的有打臉性的“數據”或“資料”充分證明發文者惡意造假或說謊否則只會顯示你膚淺的刻薄而已然後我蠻好奇的,如果有人發一篇“金庸為何力壓群雄”
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 21:58:00
引:先說黑籃BL腐的人比較多的是你,要提數據我這邊才想問1.1.GOOGLE查詢量只能顯示其查詢量,不能顯示其作品量
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 21:58:00
你也會這麼義憤填膺嗎?那同樣沒有根據啊這裏是希洽,不是國際期刊什麼都要數據那下面那篇“實況為什麼比較有人看”
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:00:00
2.查詢量會受到當季的各種外在因素影響
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:00:00
你怎麼不去質疑它的真實性
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:01:00
你要知道黑籃現在正是連載完畢,動畫正要完結的高峰期
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:01:00
所以總結來說,你就只是一個一味貴古賤今
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:02:00
3.以一部連載結束快15年的作品而言,跟一部現在正在新番
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:02:00
聽到有人說SD比不上黑籃,即使比的不是人物劇情人氣而只是BL同人本
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:03:00
熱潮的動畫 你用GOOGLE查詢量來比然後說她比不上黑籃
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:03:00
然後就下意識要捍衛“偉大經典”的無腦粉而已
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:05:00
4.妳的命題是"當年腐的人SD的人沒有現在腐黑籃的多"
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:05:00
然後你還在那邊123什麼啊,就說這裡是希洽了
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:06:00
上面已經回答過了,你要戰精確數據的話希洽戰不完整個西洽都是你的戰場,祝你武運昌隆從下面那篇“實況為什麼比較有人看”開始吧
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:09:00
自己說出一個自己都不知道結論,結果被別人問你的結論哪來的,說出GOOGLE來的這樣的結論,我反駁你GOOGLE不能當證據
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:10:00
我從google得到結論不行嗎?就像你看天空是黑的推測現在是晚上一樣啊
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:10:00
你就惱羞說你怎麼不去戰別人,你到底要我怎麼辦?
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:11:00
所以我就回答你GOOGLE查詢對於你的命題完全不能算是證據理由也跟你說為什麼不能當證據了,你這樣說我是在惡意戰你
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:12:00
喔,不能算證據喔,so what?
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:12:00
不大對啊
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:13:00
難道你在ptt發文會寫reference嗎?
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:13:00
不成立,你如果堅持這個論點就必須要提出這個新的證據
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:14:00
你什麼時候產生了我正在堅持這個論點的錯覺上面哪一行推文有?
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:15:00
因為你的文本最後三行?
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:16:00
哪有...
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:27:00
你好像搞錯了一點,我說這些話不是想說SD比黑籃人氣高畢竟這幾乎不可能提出佐證,我質疑的重點更偏重於這麼武斷的就提出現在黑籃比當年SD人氣高的你的發文又不提出證據的心態,根本就有引戰之嫌,應該說這個舉動如果再加上射後不理的態度就是在引戰。既然你提出來了你的你認為的證據來源,那我就好好地跟你說為什麼你的證據來源跟你的命題根本搭不上嘎再回到這個命題,以我從CW2開始進入同人圈的經歷來看,我的感覺是當年的SD跟現在的黑籃腐的人氣程度是差不多的,尤其是在當年的那個年代都已經連載結束了,幾乎每個同人攤位都還是有SD相關產物來看更是如此,尤其是在當年CW舉辦的時候SD已經結束連載一年之久所以我"個人覺得"當年SD在腐圈的人氣跟現在黑籃的感覺是差不多的,有些重度患者在當年那個同人圈還很資源缺乏的時代甚至還有管道跨海搞到日本的超大手SD同人(畫風完全跟井上一模一樣到我覺得是不是本人畫的那種程度"另外提出我查到的 95年的日COMIKE數據,SD在C48的時候攤位數1792 占了全C48總攤位的榜首29.7% C49 佔了21.1%遠超過第二名的幽白10.3%跟GDW9% 可見當年的SD在日本有多
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:53:00
如果是“人氣”當然就是引戰
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:53:00
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 22:55:00
附帶一提 當年人氣第一的CP排行是流X花佔了2.8%
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:55:00
“零之使魔百合本怎麼那麼少”算引戰?
作者: alienfromy (阿蓮奈拉)   2015-06-29 22:57:00
對不起
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 22:57:00
老實說,我不相信會有多少人認為BL同人本數量=人氣不然零之使魔不就人氣超低?
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:00:00
你會說"有多少人"就表示你認為有了吧,有人這樣認為就會造成引戰的事實這是你的邏輯得出來的結論然後本來我沒想到會找到數據的現在找到了我也不想繼續了老實說沒找到數據我也沒想到SD會是當年攤位數第一(以為會是YUYU或是劍心)附上資料網址http://tarte41.hatenablog.com/entry/20150506/1430902914
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:04:00
這麼minor的點minor的對象都要考慮,大家都不用上ptt了我也可以說你上一篇陽乃文再戰種族啊我只能說大多數人(沒reference)不會認為BL本多=人氣
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:07:00
1.你說MINOR,請問你有MINOR的證據嗎2.我那篇就是在戰日本人是個死心眼的民族沒錯啊,雖然在講羊奶的事情但是我其實只是想婊日本人而已,很明顯的吧
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:09:00
你發陽乃文,也在戰種族啊,而且也沒有證據是minor那篇親戚小孩戰邊緣文化,戰的也可能是major啊
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:10:00
3.我覺得戰沒甚麼不好的,但是我很討厭一擊脫離戰不起來4.戰其實可以衝擊火花得到新東西,就像是我這篇沒跟你戰我也不知道當年SD其實是BL界領頭羊
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:11:00
你說沒戰就沒戰喔,那我說沒戰你為什麼非要說是戰文
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:12:00
你是不是看錯了 2.4.我都說我在戰了啊?然後雖然你說自己沒戰但是我覺得你再戰了所以我跟你戰啊
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:13:00
你說陽乃文,親戚小孩文不是戰文而且我每篇戰文都有戰下去,從來沒有射後不理
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:15:00
親戚小孩我就是在跟他戰啊,他那論點不戰不行吧
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:15:00
我說你回應文本身
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:16:00
不怎麼樣,我會請他回去看清楚我的論點,他那樣就是沒看懂不怎樣,因為我說出來的是一個現象,然後我說我不喜歡這個現象,然後我會說我理解那種玉碎的精神但是我不能認同,但
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:17:00
那請你回去看我的論點,我根本沒把BL本數量跟人氣做連
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:17:00
不是歧視
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:18:00
但是你也同意有人會這樣覺得,有人覺得就會有人認為你在引戰
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:19:00
而且也有人可以合理認為你歧視然後戰你啊
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:19:00
你可以啊,我只能很遺憾地跟你說我不喜歡這個觀點,但是我
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:20:00
沒有歧視
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:20:00
同意你再戰種族,至少某些敏感的黑人會那我只能很遺憾地跟你講,我不喜歡BL本數=人氣這個觀點
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:21:00
我是想不出來黑人有甚麼我不喜歡的文化,但是我不喜歡不代我歧視對方,請你理解這點
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:22:00
更重要的是,我希望你對上面攻擊“登入數”“發文數”“免洗帳號”“射後不理”這些冒犯性的攻擊道歉
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:23:00
實際上,本本的數量我倒覺得可以看做是一定程度的人氣指數妳這麼認真地回應我,我的確可以跟你道歉,你的確不是拿
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:23:00
我可以說你不喜歡等於歧視啊,討厭同志=歧視
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:24:00
西洽來洗文也沒有射後不理(前面有沒有我不知道,但是這篇沒抱歉說了你這些,但是引戰是切切實實的W不喜歡不等於討厭吧 討厭也不等於歧視吧 你需要我跟你說中間差別嗎
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:26:00
前面不知道?“發了一堆戰文又射後不理”這篇我認為沒有戰點,就想你認為你的陽乃文沒歧視一樣
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:29:00
恩 我回去看了三篇左右的文還是覺得你有點射後不理
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:29:00
樓主認為不是戰文,推文要開戰SD人氣,請便
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:30:00
不過你想知道的腐量我也提數據給你了,應該沒甚麼好抱怨的所謂歧視是指看低別人一等。我認為日本人這個玉碎的概念OK但是我認為不分場合地點就提倡玉碎這個概念很愚蠢,玉碎要有價值,高中生跟人家燃燒個生命甚麼勁因此我認為那篇文章並沒有歧視,只是想表達日本人用玉碎的用的過頭然後,我認為本本數量跟人氣指數的確有一定程度的正相關畢竟沒有人氣沒有本本 至於你說的路易斯百合本,我的確認為路易斯百合本沒有人氣,但是零使我沒記錯當年本本也很多所以只能得出零使百合沒人氣,零使本本很多所以零使有人氣
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:56:00
我認為“人氣=BL本數量”不為真,所以這篇沒有戰意我只能說是跟你認知的落差
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:57:00
所以,既然本本跟人氣成正相關(雖然可能不是呈現完美曲線但是我認為本本數量=人氣數量應該可以為之立論
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:58:00
本本跟人氣的關係,只能說你我見解不同
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-29 23:58:00
所以就回到你一開始說的,如果人氣=戰,則這篇為戰文可否說明一下你覺得人氣不等於本本數量的見解
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-29 23:59:00
我不認為BL本跟人氣有強烈的關係,因此此篇非戰文人氣=BL本是你一開始指出我的文章為戰文的論點因此應該是你提出BL本跟人氣的統計數據
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-30 00:21:00
"為什麼當年把灌籃高手拿來腐的人遠遠比不上今天的黑籃"這是你一開始的命題,然後請你回去看我給你的網站裡面提到幾個數據,參展攤位作品別數量排名,配對排名如果把支持配對當作腐女之間的人氣而言,上五位作品都是呈現正相關的,當然,我不會說這個正相關一定是平滑曲線,就像C49明明SD大勝W,但是配對的比率卻是五五開我反而想知道你為何不認為在腐女之間,腐本跟腐社團數量不能代表人氣指數,就好像雖然COMIKE是抽籤決定社團參加,但比較多的作品社團勢必參與率就機率而言比較高是一樣的
作者: tyui0459 (TYUI)   2015-06-30 02:08:00
那時代網路不興盛啊
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-30 07:50:00
恩 從這篇討論我得知SD的BL同人在以前也是存在的辛苦thuki了然後這篇即使有戰點也僅針對腐女,而且是喜歡SD的腐女我不懂把他們當成minor然後認為這篇不是戰文有什麼問題
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2015-06-30 11:43:00
1.在你看了那個數據還覺得喜歡SD的腐女是少數我也是醉了2.上面前幾十樓一整排的人都在假質問真吐槽你沒發現?3.不管是不是少數,有人這樣覺得就代表有戰點不是你說了算4.既然你自己也承認有戰點了那就要做好被戰的心理準備還是你覺得少數人就給我閉嘴讓我消費就好了,你這樣覺得嗎?
作者: b58813808 (楊湯湯)   2015-06-30 16:54:00
你自己都說是少數了如果我到BL版發這篇毫無疑問是戰文但希洽的用戶跟你同類型的不多所以在這裡發這篇就像在八卦版嗆馬英九一樣毫無戰點然後在這個版提到黑籃被吐槽不是常態嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com