Re: [閒聊] 武俠題材不能賣洋人？
作者: seraphmm (有殺冇賠) 2015-06-09 23:11:00
※ 引述《wohtp (會喵喵叫的大叔)》之銘言：
: 翻譯小說在國外註定最多只能得到一個小眾市場。除了小說以外，在其他媒體
: 上面還有能見得了人的武俠作品嗎？沒有，所以你註定推不出華人圈子外。
我們不如來看看 老外搞的武俠題材 不必是小說
老外這幾年也出過一些有中國味跟武俠味的卡通
"雙截龍"只有借用到龍的概念 本質上還是城市英雄打邪教
"決戰少林" 概念已經集中到有少林寺跟神兵異寶"聖功武"(這名字定義真模糊)
"降世神通" 大家都覺得有二頭肌的Korra才是男主角對吧
至於Kung Pow跟Kung Fury這種算半惡搞+懷舊的
也可以參考一下
如果說老外光靠一堆邊緣性Cult小眾 也能反芻發展出這些作品
那就表示歐美對於武俠題材 已經是有點基礎認知了
(也要感謝日本ACG對中華文化與東方題材的傳播)
只不過 小說到頭來仍是一個小眾市場
總是不如電影電視劇卡通改編外搭上周邊商品來得好賣
所以純賣小說應該還是不行
: 翻譯小說在國外註定最多只能得到一個小眾市場。除了小說以外，在其他媒體
: 上面還有能見得了人的武俠作品嗎？沒有，所以你註定推不出華人圈子外。
我們不如來看看 老外搞的武俠題材 不必是小說
老外這幾年也出過一些有中國味跟武俠味的卡通
"雙截龍"只有借用到龍的概念 本質上還是城市英雄打邪教
"決戰少林" 概念已經集中到有少林寺跟神兵異寶"聖功武"(這名字定義真模糊)
"降世神通" 大家都覺得有二頭肌的Korra才是男主角對吧
至於Kung Pow跟Kung Fury這種算半惡搞+懷舊的
也可以參考一下
如果說老外光靠一堆邊緣性Cult小眾 也能反芻發展出這些作品
那就表示歐美對於武俠題材 已經是有點基礎認知了
(也要感謝日本ACG對中華文化與東方題材的傳播)
只不過 小說到頭來仍是一個小眾市場
總是不如電影電視劇卡通改編外搭上周邊商品來得好賣
所以純賣小說應該還是不行
作者: eva05s (◎) 2015-06-09 23:12:00
真要說的話 魔獸的熊貓人也有點武俠的味道在
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-09 23:16:00
我才想說熊貓人之謎...
作者: seraphmm (有殺冇賠) 2015-06-09 23:19:00
對 熊貓人也是
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:22:00
覺得邏輯很簡單 你做武俠能做出劍靈或WOW熊貓人的水準就是有人會想玩 不是武俠推不出去 是國產遊戲根本沒有有競爭力的武俠遊戲
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:25:00
感謝日本也很怪 日本對中華與武俠的認知也是奇妙
作者: leamaSTC (LeamaS) 2015-06-09 23:27:00
就算認知有誤 但是能推銷出去 的確有一定功勞
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:28:00
別人對“中華”的認知本來就能和華人不一樣啊 像離山東近的韓國 想到中國菜先想到炸醬麵 日本就是麻婆豆腐
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:29:00
不要說武俠 就是三國其實在歐美也是不太有名
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:30:00
女生非綁個春麗頭+穿旗袍 但總比沒有好
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:31:00
歐美想到中國又武功高強的 不外乎就美猴王(孫悟空)
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:31:00
歷史梗比較難推啦 像台灣也沒幾個人對拿破崙有興趣
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:32:00
拿刀劍的俠客 在歐美也算很後面的 你覺得怎推銷出去?
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:32:00
就像日本對台灣=小籠包
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:33:00
反正還是那句 和文化無關 東西好就不怕沒人玩 GTA一堆
作者: gm79227922 (mr.r) 2015-06-09 23:33:00
簡單來說不是武俠西方不吃 而是做不出讓西方能夠吃的下的作品
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:33:00
這對歐美的認知非常遙遠 就是歐美的武俠風格的角色
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:34:00
人也沒去過洛杉磯邁阿密 電台還是人物隱藏的梗一知半解
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:34:00
也是只有熊貓人而已 幾乎沒有拿刀劍的角色
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:36:00
只能看中國能不能做遊戲扭轉歐美對於武俠的印象
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-09 23:37:00
是說金庸的主角空手的好像不少XD
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:37:00
畢竟中國創作流行的武俠和歐美認知的武俠差非常遠
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:37:00
應該說也要看現代人現在人對武俠的定義是啥
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:38:00
歐美要吃得下 現在大家胃口大 你MMO畫面不如黑色沙漠
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:38:00
你會說七俠五義是武俠還是金庸才是武俠
作者: IChuangdi (無) 2015-06-09 23:40:00
只要中國能做出一個不下巫師三的武俠風大作 那就能推銷成功了 不然歐美眼中的中國武俠 只怕永遠是熊貓人而已
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-09 23:41:00
是說熊貓人是指功夫熊貓？
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:41:00
Wow的Pandaria啦
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-09 23:42:00
沒玩過WOW XD
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:45:00
歐美對武俠比較喜愛偏接近現實的功夫與武術
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-09 23:46:00
誰說老美眼中的武俠只有沒用武器的...沈王爺武器爆幹帥的
作者: gm79227922 (mr.r) 2015-06-09 23:47:00
其實臥虎藏龍就是有用武器的
作者: boblu (六百) 2015-06-09 23:48:00
其實邵式武俠在歐美本來就已經可以算是一個類型但他確實就是小眾/cult
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-06-09 23:49:00
臥虎藏龍跟主流有差，雖然根本是文青劍俠神作
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-09 23:49:00
而你看像現在遊戲化的武俠招式都是接近超能力戰鬥的
作者: hellodio 2015-06-09 23:51:00
功夫熊貓算是老美最接近中華功夫武俠味的作品。
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-09 23:54:00
其實金庸有些角色也像是有超能力 像石破天XD
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-06-09 23:55:00
功夫熊貓真的頗考究啊 比一些金庸武學更接近真實武功
作者: sdhpipt 2015-06-09 23:56:00
臥虎藏龍的成書時代是比金庸梁羽生更早一點,不過王度廬並不是劍仙派的喔,他的武術描寫很平實,點穴就已經是武功最高境界了...劍仙派有興趣可以去看江湖奇俠傳,平江不肖生寫的
作者: bluejark (藍夾克) 2015-06-10 00:04:00
金庸這類那年代就被稱為新武俠了也是影嚮近代華人圈的
作者: shihpoyen (伯勞) 2015-06-10 00:27:00
讓酒結冰不是黑白子嗎？ 祖千秋是在酒杯上塗藥的吧
作者: greg90326 (虛無研究所) 2015-06-10 00:30:00
刺客教條:編年史中國篇 算嗎?
作者: GeogeBye (bye) 2015-06-10 07:40:00
最近兩三年很常看到修真 那是什麼??
作者: hellodio 2015-06-10 11:56:00
修真換成修仙、仙俠，應該就懂意思了吧。
繼續閱讀
