作者:
suyuan (碩源)
2015-06-05 23:53:50如果單純商業考量的話
最好的作法就是見好就收,然後剩下就爽爽收權利金
舉例來說,迪士尼動畫很多作品都見好就收,
剩下都是周邊商品、遊樂園,爽爽收權利金
其他一直到現在都還在爽收權利金的動慢超級多,多啦A夢、凱蒂貓..等
商業考量很簡單,就是成本最低化,獲利最大化
如果可以不用繼續投入資金,不用出錢請漫畫家繼續畫還能源源不絕生錢的話
那商業考量就會立刻讓該作品完結
動漫產業的 cost down 是很厲害的,很多出資者整天都在想要砍漫畫家的預算
想要讓動漫趕快完結篇的人可是很多的..
作者:
Lango1985 (文藝青年 Lango)
2015-06-05 23:58:00一季一季分段出,一個段落後讓觀眾喘口氣如果觀眾還想看續集,再出下一季於是就會出現,一季只有10幾集,但是卻有好多季的作品
作者:
Valter (V)
2015-06-06 00:06:00遊戲王就收得不錯 雖然卡片版權好像已經賣斷了
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-06 00:08:00這樣出可以保持水準 故事水準不到就先壓著要求作者改良缺點是需要儲備不少作者 還有稿費勢必上升 因為分段的話一定會有稿費空窗期
作者:
Valter (V)
2015-06-06 00:08:00不過只要動畫繼續寫出原作者名他就有資格去要錢
作者:
er89t3g (球就是鍵)
2015-06-06 00:09:00我是覺得這方法還不錯 至少不會出現劇情濫竽充數的狀況看看現在的跳跳三本柱 不過商業考量這方法不可能實行就是了
作者: vict2468 (阿文) 2015-06-06 00:16:00
迪士尼也不一定吧 看那公主系列的第二集都很爛...
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-06 00:21:00一季就收也要第一季東西好啊 而且不是子共向的東西能賣的周邊就少很多。
作者: billy027486 (hermis) 2015-06-06 00:34:00
迪士尼續集很爛原因在之後會換公司接手,冰雪還特別說明續集會用原班人馬製作
作者: orga1990 2015-06-06 00:35:00
人氣能維持多久也是個問題 鋼鍊大家都在喊神作後續也沒看他出什麼周邊在賺錢
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-06-06 01:21:00迪士尼的作品有啥? 電影當然一部就收阿..........
作者:
leewings (戴面具的小丑)
2015-06-06 08:08:00你什麼時候產生迪士尼見好就收的感覺= =...