Re: [討論] 關於鋼彈SEED中核彈的問題

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-05-15 09:17:19
※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之銘言:
: 照理來說
: 核武做為最高規格的毀滅武器並不為過
: 在亞金.度維攻防戰中也證明了核武對於宇宙要塞及艦隊的毀滅性殺傷力
: 但處在開戰初期就握有中子干擾消除器(或是已接近開發完成)
: 的ZAFT似乎並沒有動過使用核彈的念頭
: 使的開戰後快一年了聯邦軍在宇宙還有相當可觀的戰力
: 要知道之前的世界樹大戰中地球方也才投入了三個艦隊
: 但在掩護大天使號下降時可是整整一個艦隊,再加上月球基地和其他保留的軍力
: ZAFT的宇宙優勢並沒有壓倒性的大
: 還蠻搞不懂為何ZAFT沒在一年的時間裡用核彈對地球方的宇宙軍清場
: 導致地球宇宙軍留下不少軍力日後扯後腿
不過我比較好奇的是
freedom和justice這兩台只是核動力搭載
為啥流出去就等於是讓地球側使用核彈的最大理由
其實這段我一直搞不太懂
作者: sam02108 (ZERO)   2015-05-15 09:20:00
認為會透露給軍方吧?
作者: TrickerTewi (詐欺兔)   2015-05-15 09:22:00
不是因為有反中子干擾器,有了就又能丟核彈?
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:23:00
因為地聯本來就一堆想核平調整者的藍波斯菊
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-15 09:23:00
硫出去的是在避開中子驚跳器使用核能的方法 不是理由
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:24:00
zaft則是除了少數激進派,大多不想對地球丟核彈
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-15 09:24:00
SEED的世界地球無法使用核能
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:25:00
所以阿斯蘭爸一說要往地球開砲,就被小兵開槍斃了所以兩邊對核武的態度,應該只是政治問題而已
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-05-15 09:27:00
小兵是認為已經贏了沒必要再轟吧?
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:28:00
這應該也是一個原因,不過我比較傾向這些宇宙殖住民
作者: walhalla (walhalla)   2015-05-15 09:29:00
speed的劇情感覺沒討論價植,不過是無哩頭八點檔肥皂劇
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:29:00
的環保觀念比地球人還重的關係,畢竟那種生存環境長大
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-05-15 09:30:00
speed是哪一部?感覺好像很競速
作者: voodist (小蟲)   2015-05-15 09:35:00
應該說那是被禁止的... 只是有人偷偷來
作者: memory1024 (十兩四)   2015-05-15 09:39:00
話說,seed的世界觀有南極條約嗎?
作者: Jay0924   2015-05-15 12:12:00
跟鋼彈沒關係 反中子技術是被面具流出的其實從故事開頭他們就沒遵守各種條約 互相搞對方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com