Fw: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼?
作者: gp99000 (gp99000) 2015-05-12 17:39:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LKJjM_U ]
作者: gp99000 (gp99000) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼?
時間: Tue May 12 07:29:22 2015
我是這麼解釋的 他其實只加入了一個元素
"在普通的正常社會裡 突然出現了一種擬態吃人的智能生物"
一個普通人主角 在兩個世界的游移 所遇所思所為
和一般常見的誇張青少漫 口味不同
對於漫畫界讀者來說 是相形特殊的作品
要談深度的話 我認為是一種假象
像諾蘭的片 我覺得沒甚麼特別的深度(但我也沒說不好看喔)
大概是類似寄生獸的定位方式 而造成的幻覺吧
黑暗騎士的評價能這麼高 也是源於單一角色 希斯萊傑的小丑表現
不然最多也就跟第一集差不多(瑞秋掛了可以加分)
而你覺得很棒棒的獵人 是一整個異世界
我所謂的誇張青少漫中的高手
我想漫畫你也看不下去的 動作場面更差 人物造型停在幾十年前 很不潮
而且深度(?)這個標準來看...沒甚麼不一樣
對了 動畫部分 新一被他媽殺掉那段表現得更好了吧
作者: gp99000 (gp99000) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 寄生獸到底在紅什麼?
時間: Tue May 12 07:29:22 2015
我是這麼解釋的 他其實只加入了一個元素
"在普通的正常社會裡 突然出現了一種擬態吃人的智能生物"
一個普通人主角 在兩個世界的游移 所遇所思所為
和一般常見的誇張青少漫 口味不同
對於漫畫界讀者來說 是相形特殊的作品
要談深度的話 我認為是一種假象
像諾蘭的片 我覺得沒甚麼特別的深度(但我也沒說不好看喔)
大概是類似寄生獸的定位方式 而造成的幻覺吧
黑暗騎士的評價能這麼高 也是源於單一角色 希斯萊傑的小丑表現
不然最多也就跟第一集差不多(瑞秋掛了可以加分)
而你覺得很棒棒的獵人 是一整個異世界
我所謂的誇張青少漫中的高手
我想漫畫你也看不下去的 動作場面更差 人物造型停在幾十年前 很不潮
而且深度(?)這個標準來看...沒甚麼不一樣
對了 動畫部分 新一被他媽殺掉那段表現得更好了吧
作者: sagarain (HNY 2010) 2014-05-12 07:30:00
寄生獸很紅嗎
作者: suck55426 ( DoggieJ) 2014-05-12 07:33:00
專板
作者: svip55227284 (BB) 2014-05-12 07:39:00
多久的漫畫了還在講
作者: bambambam (bambambam) 2014-05-12 07:41:00
Monster 比較有深度
作者: shinzaki (肥宅) 2014-05-12 07:49:00
我都不知道你喜歡這一型的
作者: chjet 2014-05-12 08:05:00
你的第二句 跟東京食屍鬼好像.....
作者: ki97680 (松瑋) 2014-05-12 08:10:00
暗喻 原來你不喜歡我(？
作者: sionxp ( ) 2014-05-12 08:14:00
米奇 真的是好朋友 真心不騙
作者: yuki2474 2014-05-12 08:41:00
比現在一堆爛東西好多惹～
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事) 2014-05-12 08:49:00
推 Monster 真的比較有深度
作者: linfon00 (笨蛋) 2014-05-12 08:49:00
拜託 獵人哪來什麼深度 標準的 打怪升級到青少年漫畫模式
作者: xex999 2014-05-12 08:53:00
深度不是說那種看不懂的劇情才叫有深度
作者: Leeng (Leeng) 2014-05-12 08:53:00
比深度誰比得過海底兩萬哩
作者: pierreqq (葉子上的風) 2014-05-12 08:56:00
比深度誰比的過4X
作者: izna (進攻北極) 2014-05-12 09:15:00
新寄生獸光是那個自以為潮的造型 就把整個深度削減一半了所有人都長得和量產洋娃娃一樣 是有什麼能表現的
作者: zxbsa123 (scross) 2014-05-12 09:18:00
造型會把劇情深度減半? 把漫畫劇情好好表現出來不就行了我不知道外型會影響超過一半的劇情
作者: izna (進攻北極) 2014-05-12 09:26:00
你看過化濃妝的偶像劇能把角色心理變化詮釋得很好的嗎表情都很假了還有什麼深度好演
作者: zxbsa123 (scross) 2014-05-12 09:28:00
你拿真人和動畫比 我也不知道要說什麼了表情最真的是美漫 所以美漫都很有深度?像一拳這種我想深度應該是零 因為看不出有什麼表情 原作實在是太醜惹
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2015-05-12 17:40:00
八卦鄉民的日常
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-05-12 17:43:00
沒看 下一位
作者: kitune (狐) 2015-05-12 17:49:00
我印象中 你以前是不是有在巴哈出沒過 是的話我要左轉出去
作者: gp99000 (gp99000) 2015-05-12 17:51:00
我連巴哈帳號都沒有耶
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-12 17:52:00
記成gx9900了吧
作者: gp99000 (gp99000) 2015-05-12 17:52:00
他幹了甚麼阿
作者: F16V (Manners maketh man.) 2015-05-12 17:53:00
紅在那個醬汁啊去年播的時候沒跟著選舉炒起來很可惜
作者: kaj1983 2015-05-12 17:55:00
寄生獸看完後我也不知為何會紅
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-05-12 17:56:00
寄生獸放到現在還是屌打一堆作品啊 例如最近覺醒的那個
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2015-05-12 17:57:00
gx9900真是令人懷念的ID
作者: kaj1983 2015-05-12 17:58:00
多啦a夢等級才叫屌打吧XDD
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2015-05-12 17:59:00
你說屌打覺醒那個?? 可惡!! 抽牌~~~~決鬥!!!
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-12 18:00:00
寄生獸有很紅嗎？不是屬於叫好不叫賣的類型?(看動畫銷量…明明評價是白箱四月級的)
作者: deathslime (deathslime) 2015-05-12 18:01:00
十幾年前大概只有愛看漫畫的人才會去看的熱門度
作者: FallenAngelX (跌倒) 2015-05-12 18:01:00
漫畫銷售1300萬本...很賣啊
作者: F16V (Manners maketh man.) 2015-05-12 18:02:00
寄生獸就是人類
作者: kaj1983 2015-05-12 18:02:00
寄生獸評價有這麼好？太神奇了
作者: sdfsonic (S音) 2015-05-12 18:04:00
寄生獸很好看啊
作者: xex999 2015-05-12 18:04:00
很神奇？ 我覺得是實至名歸
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-12 18:07:00
寄生獸銷量這麼差？太神奇了
作者: ithil1 (阿椒) 2015-05-12 18:07:00
是說在八卦版戰的死去活來的這篇，預估在C洽只會和平收場
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-05-12 18:08:00
很不錯啊 k大覺得不好不如發一篇給大家看看你的想法
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-12 18:09:00
漫畫長銷型，動畫就有些遺憾…
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2015-05-12 18:10:00
在以前的年代偏灰暗色彩跟大量死亡的作品都不被看好
作者: rockyao 2015-05-12 18:10:00
寄生獸賣這麼好實至名歸好嗎
作者: kaj1983 2015-05-12 18:10:00
我只發我覺得好作品的心得寄生獸自從田村gg後就沒有值得看的地方了
作者: sdfsonic (S音) 2015-05-12 18:12:00
主觀評價人人都有 沒必要強求別人 自己開心最重要
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-05-12 18:16:00
可是瑞凡 你點進來回覆寄生獸怎樣怎樣就算是最簡單的心得了啊
作者: a031405 (a031405) 2015-05-12 18:16:00
超好看
作者: kaj1983 2015-05-12 18:21:00
那你已經看到我的心得了
作者: F16V (Manners maketh man.) 2015-05-12 18:22:00
寄生獸沒更紅我覺得很奇怪
作者: deathslime (deathslime) 2015-05-12 18:34:00
就不是主流的少年少女漫,非萬人向
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-12 18:49:00
這類型的要大紅更紅不容易...(除非在行銷上更下功夫
作者: senria (≡(？)≡) 2015-05-12 18:54:00
這篇釣到很多獵人粉 我很滿足
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2015-05-12 18:55:00
在紅什麼？很簡單 主角成為半個怪物 失去家人朋友 努力和怪物對抗 最後告訴你 人類就是寄生獸
作者: sujner (紙與蠟筆) 2015-05-12 18:56:00
深度是不會多深啦 但算是有內涵的作品 也不會像許多青年漫一樣刻意弄的很黑 算實實在在演繹劇情含意的作品
作者: Blitzcrank (Power up ready to serve) 2015-05-12 19:08:00
深度跟諾蘭差不多，monster其實也普普不過類似的題材中，寄生獸鋪陳的很好不會太過也不會太矯情
作者: lilaslove (lilas) 2015-05-12 19:14:00
我覺得漫畫比動畫好看，電影改編不少但是米奇萌度破表
作者: HuangJ (PandaJ) 2015-05-12 19:32:00
十年前的作品現在還會討論很神啊 看看現在的三本柱 lol
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-05-12 19:33:00
三本柱也十年了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-05-12 19:36:00
寄生獸原作漫畫完結大概也20年了喔~現在JUMP三本柱那時應該還沒開始連載吧?
作者: SiaoHan (靜的平行世界) 2015-05-12 20:18:00
回去多看點漫畫好嗎… 寄生獸可是部好作品，岩明均有好幾部作品都很棒。
作者: ebolalala (伊拉拉) 2015-05-12 21:32:00
個人就是覺得這部表達東西蠻坦白的這點很不錯
作者: gt24 (寫一個慘字還寫錯) 2015-05-13 05:56:00
寄生獸沒紅大概跟畫風有關,不夠美型又血;jojo也是,初心殺手
