[新聞] 彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗銷
作者: qweewqq (風一樣的男å) 2015-05-10 01:21:54
魯夫掰掰！彰化航海王彩繪牆未獲授權 遭日方要求塗銷
TNL 編輯 2015/05/08 18:26:00 發表於 ‧ 社會 ‧ 網摘
新聞整理 / 闕士淵
彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」已完成「航海王」（海賊王）卡通彩繪，因承包商無
法提出日本授權書，可能會被塗掉，引起福寶村長黃耀輝不滿，呼籲要搶救彩繪。福興鄉
公所強調，未獲授權，可能會衍生侵佔賠償等狀況，必須撤換圖案。
自由報導，福寶村原是酪農重鎮，近年來以藍曬圖彩繪打開知名度，也讓「乳牛彩繪村」
成為打卡景點。2014年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費，由福興鄉公所發包，其
中就包含在出海口彩繪「Q版航海王」，補助費用約20多萬元，才剛竣工還沒驗收，就已
是人氣新景點。
東森報導，承包商在開工前，曾跟觀光局開過3次說明會，示意圖也通過審查。福寶村長
黃耀輝表示，當初有將相關圖案送到觀光局，原先承辦人同意，但事後卻又突然變卦。
交通部觀光局技術組柯建興則指出，包商提案時並未附上彩繪草圖，僅以文字說明。今年
要辦理變更設計時，才發現彩繪主題是「航海王」，若未取得日本授權，觀光局將不再補
助該彩繪牆，改由福興鄉公所自行補助。
負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫公司表示，使用航海王人物畫像，得經過作者同意
、取得授權書才行。目前已要求塗銷這面航海王彩繪牆。
雖然福寶村全員想保住這面彩繪牆，但若沒有依法申請授權書，除了會賠掉台灣國際形象
，後續還可能得面臨高額賠償代價。
http://www.thenewslens.com/post/161472/
可惜
TNL 編輯 2015/05/08 18:26:00 發表於 ‧ 社會 ‧ 網摘
新聞整理 / 闕士淵
彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」已完成「航海王」（海賊王）卡通彩繪，因承包商無
法提出日本授權書，可能會被塗掉，引起福寶村長黃耀輝不滿，呼籲要搶救彩繪。福興鄉
公所強調，未獲授權，可能會衍生侵佔賠償等狀況，必須撤換圖案。
自由報導，福寶村原是酪農重鎮，近年來以藍曬圖彩繪打開知名度，也讓「乳牛彩繪村」
成為打卡景點。2014年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費，由福興鄉公所發包，其
中就包含在出海口彩繪「Q版航海王」，補助費用約20多萬元，才剛竣工還沒驗收，就已
是人氣新景點。
東森報導，承包商在開工前，曾跟觀光局開過3次說明會，示意圖也通過審查。福寶村長
黃耀輝表示，當初有將相關圖案送到觀光局，原先承辦人同意，但事後卻又突然變卦。
交通部觀光局技術組柯建興則指出，包商提案時並未附上彩繪草圖，僅以文字說明。今年
要辦理變更設計時，才發現彩繪主題是「航海王」，若未取得日本授權，觀光局將不再補
助該彩繪牆，改由福興鄉公所自行補助。
負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫公司表示，使用航海王人物畫像，得經過作者同意
、取得授權書才行。目前已要求塗銷這面航海王彩繪牆。
雖然福寶村全員想保住這面彩繪牆，但若沒有依法申請授權書，除了會賠掉台灣國際形象
，後續還可能得面臨高額賠償代價。
http://www.thenewslens.com/post/161472/
可惜
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2015-05-10 01:22:00
該拆就拆
作者: arexne (R U MINE?) 2015-05-10 01:30:00
我不信整個鄉鎮沒半個人不懂智權問題的
作者: littlecut (我會畫圖會更糟糕) 2015-05-10 01:34:00
樓上 別懷疑....
作者: pkzox (pkzox) 2015-05-10 01:34:00
不,十成是有決定權的人聽不進建議,先畫再說
作者: newgunden (年中むきゅー) 2015-05-10 01:34:00
在台灣買正版軟體都會被當有錢人了
作者: darkbrigher (暗行者) 2015-05-10 01:35:00
在台灣連去看電影都會被笑潘仔
作者: rogerkidd (心を開いで) 2015-05-10 01:36:00
看到 [呼籲][搶救]就很倒彈
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2015-05-10 01:40:00
我覺得"承包商"才是問題所在
作者: cwjchris (飛碟) 2015-05-10 01:42:00
爽，快拆
作者: cokecola (Colamark) 2015-05-10 01:44:00
高官貪商無腦也不是一天兩天啦....
作者: waiani (Esne) 2015-05-10 01:49:00
與其說無腦 不如說這種"先做再說 出事再哀"深植很多人心裡
作者: Rhime19 (失控人生) 2015-05-10 01:57:00
UCCU，快塗掉吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-05-10 01:57:00
頗丟臉...
作者: lingsk (塵俗過隙) 2015-05-10 02:14:00
現在看是跟對方談好補錢補專利 或是 先拆除
作者: rogerkidd (心を開いで) 2015-05-10 02:27:00
授權是要錢的 現在那些[大人]應該就是想混到鋒頭過吧
作者: pastor1982 2015-05-10 02:38:00
每次看到這種劃著日漫的彩繪村的新聞，只覺得丟臉……
作者: akay08 (Ara_K) 2015-05-10 02:41:00
有什麼好不滿，要畫就去買版權阿，非法還敢裝可憐
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來) 2015-05-10 02:55:00
之後的處理更好笑了。哈哈哈 乳牛海賊王
作者: qk2007 (你家厚德路) 2015-05-10 03:02:00
推"先做再說 出事再哀" 這真的是許多台灣人的老問題=A=
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2015-05-10 03:03:00
法律面和"創意面都有問題的東西 可惜啥 花的錢嗎
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2015-05-10 03:24:00
UCCU
作者: sadoshy (sado) 2015-05-10 03:36:00
剛好而已
作者: bigchoir (IROI) 2015-05-10 04:18:00
這種的就是要塗掉，然後新聞大量報導當作社會教育。
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-05-10 06:05:00
看看村長的FB吧,已經全面進化了https://goo.gl/KeCCwJ
作者: attacksoil (擊壤) 2015-05-10 06:33:00
uccu
作者: seed1132001 (萊恩哈特) 2015-05-10 07:26:00
華人無智財權觀念
作者: bluejark (藍夾克) 2015-05-10 07:27:00
之前講到這有侵權的問題 版上還有人反過來批評講的人
作者: WeAntiTVBS 2015-05-10 07:50:00
支持塗掉 縣政府應該回收這面牆 由文化局統一管轄這八成是鄉公所與下面的村里長沒有法治觀念造成
作者: www5566 (微笑) 2015-05-10 07:51:00
@seed1132001 你以為祖傳傳子不傳女是為了保護什麼?
作者: WeAntiTVBS 2015-05-10 07:52:00
所以事情可能要鬧大一點 讓縣政府魏明谷縣長知道嚴重性，處理不慎的話日後想要其他施政甚至等等的都有困難
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2015-05-10 08:42:00
就僥倖心理啊 一堆老人心態還停留在海盜王國時代
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2015-05-10 08:48:00
廠商最喜歡違法先蓋了，然後要拆再出來抗爭…
作者: jack0204 (Jarbar王朝) 2015-05-10 09:11:00
犯賤還想討拍，這種腦袋沒救了
作者: house09gbk (兔子) 2015-05-10 09:32:00
先上車後補票。
作者: taikobo (勉強になるなぁ...) 2015-05-10 10:10:00
那龍貓村呢？
作者: herryherry (咪咪) 2015-05-10 10:39:00
爽
作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了) 2015-05-10 11:07:00
這ID根本是ZKOW
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗) 2015-05-10 12:17:00
樓上，這是zkow分身沒錯啊，他真的很愛丟有爭議的話題，然後常常射後不理
作者: WeAntiTVBS 2015-05-10 15:16:00
每次喜歡貼一些新聞 然後又沒有心得 為貼而貼吧
