※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 基礎研究好辛苦好會宣傳喔
: 那既然基礎研究這麼會拉贊助，我們像科技部長講的一樣，把國家補助砍掉好不好？
: 你搞不清楚狀況耶
: 我又沒在跟你講基礎研究會不會拉贊助
: 阿基礎研究就是沒賺頭嘛，啊國家就是有補助嘛
: 那這跟你講的"不賺錢的產業就應該去死"不是剛好一模一樣嗎
所以你還是沒搞懂....
我這樣回你也許你才能搞懂你的問題在那。
研究領域那麼多，把研究經費給誰是如何決定的？
新銳的研究，重要的研究，有價值的研究。那如何決定？成果和價值常就是一切，像工研
院的目標之一是收集大量的智慧財產權拿來和國外拼。這都是要撒錢去燒研究才有的。
而現實上也有很多研究斷尾了，一些比較古老的學門己經幾乎斷灶了，因為沒錢拿。
那麼一樣的情況.....
文創領域那麼多，把補助經費給誰是如何決定的？
為什麼就一定要給動漫業。在我看來，把補助給油畫、琉璃工藝等都更有投資回報性。
這問題你從沒回應過。
: 講得好像基礎研究好會拉贊助，ACG從業人員只會混吃等死哭哭要錢一樣
: 你是有認識多少個混吃等死哭哭要錢的畫圖的朋友啦？
: 身兼二三職還是拚命畫圖的我倒是認識幾個啦
: 努力的人到處都是，不要拿努力來說嘴啦
我是沒認識幾個啦！
但這串就是有人跳出來抱怨是消費者不懂他們的好不是嗎？
然後呢！我也知道好幾個搞研究搞到自己掏錢下去燒的。
每天沒日沒夜的拼，但就是找不到金主也沒申請到國科會。
還有博士後因為之前國科會沒錢被砍掉無以為繼的....
所以你會覺得這些人都該拿到補助嗎？只因為他們真的很拼。
研究界要比慘可是很有得比的。

互相刺探的刺拳 雙方都沒打中 下一回合開始

補助油畫跟琉璃工藝之前還有舞台工作者等等的...台灣原創動漫只能從頭重新發展起,補助不會有成效

我是市場派XD 我覺得沒市場投補助沒效用XD

補助根本也沒多少…… 錯的也不是補助這事

快斷灶的古老學門表示各自想辦法多做點能弄錢的旁門來補貼本門活下去 (默

你竟然期待板眾的理解力 勇者…

補助並不是最重要的，相較下社會觀感、法律規章、相關產業等基礎環境才是更需要補強的。

看了半天....臺灣就真的是市場小

台灣的市場不是小，不合適而已。就像明代歐洲一直想跟中國貿易，但沒有能拿出中國想要的東西賣。

就是市場小啊，如果規模放大十倍，本來只能賣一刷的可能可以賣五六刷了市場小就算了，還要面對歪國大十倍規模掏選出來的強敵

我可以理解成是推出的東西無法大眾化 這樣嗎?

我舉明朝中國的用意就在此，市場夠大了吧，但歐洲貨一樣不好賣。

我想市場大小應該是說，假設今天只有1%的人支持。但是市場大小就決定這1%的多寡,簡單講中國的1%比我們的1%

「日本的市場可以讓魔劣橫濱篇活著」這個意思？

所以很多產業跑去中國也是因為人家的1%就是打死自己國內

那樣子的說法比較像人口與潛在市場的轉換率?

的100%...

中國的市場當然是龐然巨物，去那邊賣當然比較輕鬆(實際情況其實不然)。但台灣的市場絕對足以支撐漫畫產業，前提是整個結構大魔改過，有志於漫畫產業的人都應該要清楚這個問題。

老師說過一樣的研究在台灣和美國都能拿一百萬只是台灣用新台幣算 美國用美金算這就是巿場大小的差異呀！

港標做三味藥的錢在臺灣要生出整本中藥典，差距如此(攤

所以學好英文 直接用英文創作 來網上賣比較實在的感覺?

其實所謂的1%市場有個陷阱就是你所面對的風險也是增加

難度也不低 非母語創作是很痛苦的事

對呀 1%講那麼輕鬆的 好像都忘了 通路等成本也很大用英文賣是我半玩笑說的 不過我寧願用英文也不想用殘中啊 不過我沒作品賣 當我XX就好了

很多人都只看到人口基數的利益卻忽略它的成本和風險總帥說，你們之中九成都是為了選出一顆鑽石的棄子

……算了。反正人行為導致什麼結果是連提也不能提的東西，就算有人在那邊喊台灣就是沒文化也不能講。

艦隊收藏是唯一救贖！

話說DL???都已經有自稱台灣社團的在賣同人誌和遊戲了

其實基礎研究補助比較受歡迎是因為可以提高科技和外部性

我覺得是你把東西混在一起提的結果吧

台灣有沒有文化 和 為什麼沒人買帳 是兩回事

所以infant industry subsidy想成功其實很不容易

我比較喜歡發言一次發，前面那篇我還特別分出三段，只有最後一段談這東西而已，否則我直接開一篇新文就好幹嘛回文。

台灣的文化...最近不是繞境的很樂鬧嗎XDD

台灣沒文化那個其實對我個人有共鳴,不過只有一半所有人都知到台灣是多元文化融合的社會,但換個角度想:

原生的文化怎麼定義? 石器時代開始算?

山上

美國的原生文化到那去了？我想你可以拿這個問自己。

用多元文化來模糊文化主體的概念，然後排斥文化主體，再加

以補助來說 像美國所謂應用研究幾乎都是民間公司在做

原生文化?你是指原住民嗎

主體性的內涵容易被代換吧，主要是在台灣主題意識高漲下，為了和對岸做出區隔而逐漸拋棄過去主流的中華文化內涵，但找出新的內涵又談何容易

上孤立缺乏國際觀，分不清與他國文化的差異，所以才會認為沒文化啊。

我一直以為補助這種東西關係才是一切...

銀行這邊的情況也很類似，風險計算的系統平台很愛向國外買而不是自己發展，不過也有可能是銀行規模小所以不適合發展

為什麼變成學術討論串了XD

國科會超微妙的......(另開戰場)

變學術串很好啊（？）。