Re: [新聞] 台灣漫畫文化被外國侵略問題
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2015-04-21 00:15:25
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 其實就幾件事說一下。
: 一、小國的文化依附大國文化是常態，沒什麼好悲憤的。但這不代表小國就不能沒有自己
: 的文化，而問題是文化那麼大一塊，要特地重視動漫的原因是什麼？
這段話自己矛盾就算了
但這裡明明是C洽，不重視動漫要重視甚麼？
: 二、任何產業都一樣，如果這產業活下去的關鍵是因為有政府出錢在扶。那它就只是個賠
: 錢貨，活下去的重點是要靠政府，所以這賠錢貨只能成天哭要政府出錢，這種產業有活下
: 去的價值嗎？
梵谷表示：我活下去是因為有弟弟出錢在扶
哥倫布表示：我能出海是因為有葡萄牙國王出錢在扶
韓國遊戲界表示：為國爭光的電競選手可以免除兵役喔
瘋法師表示：自己活不下去的產業應該去死
: 三、文創，文化創意產業，說難聽點這也是個經濟活動之一，目的之一也是賺錢。雖然1%
: 搞文創，99%賺錢這種搞法被唾棄。但這也不代表100%全文創的賠錢貨就值得政府掏心掏
: 地養它，好嗎？
也難怪科技部長會說基礎研究不重要了，因為基礎研究不賺錢嘛
舉個極端的例子
小嬰兒就是一個100%的賠錢貨嘛
請問你爸媽有打過算盤說你賣不出去就把你射在牆上嗎
顯然沒有嘛
: 之前大陸動畫一堆人在喊要起來了，但原因是中共政府撒大錢在養。但後來不養了，你看
: 是什麼光景？而且為了拿到最大補助 (主要收入)，整個產業的目的是向能拿最高補助發
: 展，而不是向著最吸引人發展。結果又養出了什麼東西？
全世界政府都在補助產業，你只提失敗的不提成功的
何況也沒有甚麼失敗不失敗，他的政策就是要創造出一個(看起來)的榮景
他也成功了啊，雖然大家都知道沒有補助他就會吃屎，他就是硬灌出來給你看
還有甚麼人喊過大陸動畫要起來了？愛國同心會嗎？
大陸那邊的問題剛好跟你的論點一樣
就是甚麼都看錢，沒有錢就鳥蛋
你說政策補助只是假的，問題就是沒有補助連一個假的榮景都不會有
不賺錢就去死，問題是誰會為了賺錢來搞文創啊？
要賺錢就去炒地皮了還來搞文創
: 其實就幾件事說一下。
: 一、小國的文化依附大國文化是常態，沒什麼好悲憤的。但這不代表小國就不能沒有自己
: 的文化，而問題是文化那麼大一塊，要特地重視動漫的原因是什麼？
這段話自己矛盾就算了
但這裡明明是C洽，不重視動漫要重視甚麼？
: 二、任何產業都一樣，如果這產業活下去的關鍵是因為有政府出錢在扶。那它就只是個賠
: 錢貨，活下去的重點是要靠政府，所以這賠錢貨只能成天哭要政府出錢，這種產業有活下
: 去的價值嗎？
梵谷表示：我活下去是因為有弟弟出錢在扶
哥倫布表示：我能出海是因為有葡萄牙國王出錢在扶
韓國遊戲界表示：為國爭光的電競選手可以免除兵役喔
瘋法師表示：自己活不下去的產業應該去死
: 三、文創，文化創意產業，說難聽點這也是個經濟活動之一，目的之一也是賺錢。雖然1%
: 搞文創，99%賺錢這種搞法被唾棄。但這也不代表100%全文創的賠錢貨就值得政府掏心掏
: 地養它，好嗎？
也難怪科技部長會說基礎研究不重要了，因為基礎研究不賺錢嘛
舉個極端的例子
小嬰兒就是一個100%的賠錢貨嘛
請問你爸媽有打過算盤說你賣不出去就把你射在牆上嗎
顯然沒有嘛
: 之前大陸動畫一堆人在喊要起來了，但原因是中共政府撒大錢在養。但後來不養了，你看
: 是什麼光景？而且為了拿到最大補助 (主要收入)，整個產業的目的是向能拿最高補助發
: 展，而不是向著最吸引人發展。結果又養出了什麼東西？
全世界政府都在補助產業，你只提失敗的不提成功的
何況也沒有甚麼失敗不失敗，他的政策就是要創造出一個(看起來)的榮景
他也成功了啊，雖然大家都知道沒有補助他就會吃屎，他就是硬灌出來給你看
還有甚麼人喊過大陸動畫要起來了？愛國同心會嗎？
大陸那邊的問題剛好跟你的論點一樣
就是甚麼都看錢，沒有錢就鳥蛋
你說政策補助只是假的，問題就是沒有補助連一個假的榮景都不會有
不賺錢就去死，問題是誰會為了賺錢來搞文創啊？
要賺錢就去炒地皮了還來搞文創
作者: Edison1174 (Edison) 2015-04-21 00:17:00
(看起來)的榮景 水喔 製造泡沫 來個失落的20年
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 00:18:00
舉了扶的起的跟阿斗比
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2015-04-21 00:19:00
糟糕我想推這篇
作者: Gankosakae (がんこさかえ) 2015-04-21 00:19:00
不得不推一下wwwww
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-04-21 00:19:00
大陸有輔助動漫啊 和迪士尼合作出50多集長動畫的熊出沒的就是中央的央視啊喜洋洋我不確定怎麼來的 但有政府輔助的話我一點不意外
作者: mackywei (唔嗯...) 2015-04-21 00:22:00
我覺得這篇跟瘋法那篇微妙的對不起來耶？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 00:24:00
第一段開始就對不起來啦
作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒) 2015-04-21 00:24:00
是龍鳥大大欸 推一下
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo) 2015-04-21 00:25:00
因為這是CChat => 臺灣要重視動漫 這有點..
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-04-21 00:26:00
台灣的問題一直都是腦殘官員把補助花在錯誤的地方
作者: allanbrook (翔) 2015-04-21 00:27:00
梵谷根本沒有成功阿 他連活下來都有問題耶
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2015-04-21 00:27:00
看那個靠岸 腳趾星光跟我說要政府補助那種東西 我情願什麼東西都不要補助大家各自吃自己 ( ′_>`)
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-04-21 00:31:00
也別怪政府輔助錯 很多成功的專案寫在紙頭上不討好
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 00:31:00
梵谷=產業 弟弟=政府 成功
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-04-21 00:32:00
有些專案就是紙上寫的精彩 但真畫了出來就是糟糕看看靠岸吧 日本大師的人設耶 國內專業的成功動畫公司案子故事有生死 有戰爭 有熱血 有萌妹...好案子 不輔助嗎
作者: zinkaku (10000) 2015-04-21 00:36:00
靠岸跟腳趾星光真的是萬年負面教材XD
作者: zanns (苞可摸 GO) 2015-04-21 00:38:00
成功了:我超努力我超強 ; 失敗了: 都是政府不重視!
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 00:38:00
腳趾星光是在說什麼 指甲彩繪嗎
作者: jayppt (絕代香蕉) 2015-04-21 00:39:00
腳趾星光是講述一台輪胎不會動的公車努力向前行的故事
作者: dragonne (爛人) 2015-04-21 00:40:00
小嬰兒例子還不錯,延伸出正常嬰兒會一天天成長有進步
作者: kning (宅) 2015-04-21 00:40:00
輔助文創本來就很難說，看看當年的夢想家
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2015-04-21 00:41:00
為何沒有魔法阿嬤2……
作者: kning (宅) 2015-04-21 00:41:00
有人覺得那2億很值得，有人覺得浪費錢
作者: dragonne (爛人) 2015-04-21 00:41:00
但是有先天缺陷的等待你的是狀況永不會改善的絕望
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2015-04-21 00:43:00
其實靠岸本來的腳色跟劇情設定還算OK呢XD
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 00:44:00
就是品味太差了
作者: KouIchi (泡泡) 2015-04-21 00:46:00
不認同把文創跟基礎研究類比那段基礎研究不動的話影響的是推動世界前進的科技力，文創並不會
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2015-04-21 00:59:00
文創可以推動文化演進，促進審美和深入思考，在形而上面對人類的貢獻並不一定輸給科學
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 01:01:00
文化演進是文創推動的 恩......怎樣算文化演進阿
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2015-04-21 01:03:00
不要把層遞調換，文化演進可以靠很多方法進行，文創也能行其一，而不是文化演進必須靠文創
作者: AlbX (Albina) 2015-04-21 01:07:00
推你這篇,某W的邏輯常常都很特異但卻老喜歡用說教的方式
作者: allanbrook (翔) 2015-04-21 01:08:00
話說魔法阿嬤的賽璐璐片就丟在我們學校的教室積灰塵要不是大家整理教室根本沒人會注意到......
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2015-04-21 01:10:00
樓上有卦？
作者: KouIchi (泡泡) 2015-04-21 01:14:00
好啦我承認我說的太過了一些XD，因為自己的專業也是偏向
作者: bigj0079 (bigj0079) 2015-04-21 01:15:00
梵谷、哥倫布、韓國電競是賠錢貨嗎?若否則類比不當
作者: KouIchi (泡泡) 2015-04-21 01:15:00
基礎研究，要說的話我認為基礎研究已經包括了科學範疇所有對世界的推力，但文創屬於文化演進整體推力的分支並不一定輸給科學，但間接影響力難以界定
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2015-04-21 01:17:00
我發覺不管文理組的都很容易看輕彼此專業，這點頗奇怪
作者: KouIchi (泡泡) 2015-04-21 01:18:00
是把自己看太重才對=3="
作者: allanbrook (翔) 2015-04-21 01:18:00
沒有卦阿 只知道沒有繼續做是因為導演說他不要做了 做一部就快累死了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-21 01:23:00
因為是塞路路阿
作者: tak1130 (他們在爭什麼?) 2015-04-21 05:34:00
哥倫布是義大利人跑去西班牙發展，拿來比喻台漫相當於台灣漫畫家跟日本出版社簽約，跟政府輔助沒關係
作者: DDSazanami (漣醬) 2015-04-21 07:46:00
勿忘高鐵俠
作者: madeinheaven 2015-04-21 10:38:00
為什麼滿多人都覺得韓國電競選手能免除兵役阿....明明就不能免除....
作者: CHISN (..) 2015-04-21 11:53:00
你搞錯了，台灣不是不重視基礎研究，是根本沒錢去弄大同步輻射一發電子注入，花費絕對不是百萬可以計算的
作者: wolfrains (次郎號) 2015-04-21 12:24:00
我覺得文化用經濟來解釋不全盡然 比如日本穿和服 玩圍棋 花牌 看能劇這些本來就沒多大經濟價值 但就是有人就會去想搞這些 文化比較像基因 當全世界都是同一種文化的時候 雖然不一定很危險 但肯定很無聊吧
作者: madeinheaven 2015-04-21 13:02:00
韓國電競役已經廢除很久了...
作者: LEDtorch (阿哞) 2015-04-21 13:05:00
戰力頗高
