Re: [閒聊] 外國知名Youtuber：任天堂過度貪婪
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:35:39
※ 引述《forsakesheep (棄養羊)》之銘言：
: 結果整個歪串啦
: 之前微軟說要禁止二手遊戲，結果被批得要死
: 可是禁止二手遊戲又不違法，廠商也是維護他的利益啊
: 怎麼就沒有正義玩家出來替軟軟說話咧？
: （果然蓋茲邪惡帝國比較討人厭）
: 這次換老任吃像難看，就有人出來指著別人鼻子罵「任黑」「索廚」
: 現在是老任批不得？還是批老任就是別家公司派來的？
: 嘖嘖，老任吃像難看不是從NES時代就有的事情了？
: 今天老任是好好跟實況主談我想不會有這次的問題
: 但是就之前版上對日本遊戲公司對海外事務的爆料
: 我比較相信老任絕對是「你們實況我的遊戲就是通通要聽我的」
: 這種鴨霸態度XDD
微軟禁二手遊戲被批得要死很正常,何況誰跟你說禁止二手遊戲違法了?
美國一堆賣二手遊戲的店 還包括大型連鎖店 遊戲公司知道違法會蠢蠢的讓他們賣二手?
以實體遊戲來說 消費者買到實體版時他就獲得法律保護了
而廠商對"此物品"的權利也已經消失 (不然哪來的第一次銷售原則?)
然後再來談老任跟youtube還有實況主好了
老任跟youtube/實況主之間的著作權爭議跟本沒啥好講的呀 就侵權呀
先不論你有沒有營利(法律上你沒營利侵權還是侵權)
也不管你是不是替他打廣告(打廣告勒 那刀塔傳奇幫dota打廣告 你們接受這種說法嘛?)
我只知道實況主在未授權的情形下把老任的東西放到youtube 然後靠北說老任很貪婪
可是未授權就是未授權 你他媽的就是不準放
今天讓你放讓你賺已經是睜一隻眼閉一隻眼
真要狠一點就是告你告到脫褲讓你一輩子不能翻身 這才叫符合"著作權"精神(ex 刀塔)
覺得不合理? 著作權就是這樣 講什麼灰色地帶 免費打廣告 那都是好笑
: 結果整個歪串啦
: 之前微軟說要禁止二手遊戲，結果被批得要死
: 可是禁止二手遊戲又不違法，廠商也是維護他的利益啊
: 怎麼就沒有正義玩家出來替軟軟說話咧？
: （果然蓋茲邪惡帝國比較討人厭）
: 這次換老任吃像難看，就有人出來指著別人鼻子罵「任黑」「索廚」
: 現在是老任批不得？還是批老任就是別家公司派來的？
: 嘖嘖，老任吃像難看不是從NES時代就有的事情了？
: 今天老任是好好跟實況主談我想不會有這次的問題
: 但是就之前版上對日本遊戲公司對海外事務的爆料
: 我比較相信老任絕對是「你們實況我的遊戲就是通通要聽我的」
: 這種鴨霸態度XDD
微軟禁二手遊戲被批得要死很正常,何況誰跟你說禁止二手遊戲違法了?
美國一堆賣二手遊戲的店 還包括大型連鎖店 遊戲公司知道違法會蠢蠢的讓他們賣二手?
以實體遊戲來說 消費者買到實體版時他就獲得法律保護了
而廠商對"此物品"的權利也已經消失 (不然哪來的第一次銷售原則?)
然後再來談老任跟youtube還有實況主好了
老任跟youtube/實況主之間的著作權爭議跟本沒啥好講的呀 就侵權呀
先不論你有沒有營利(法律上你沒營利侵權還是侵權)
也不管你是不是替他打廣告(打廣告勒 那刀塔傳奇幫dota打廣告 你們接受這種說法嘛?)
我只知道實況主在未授權的情形下把老任的東西放到youtube 然後靠北說老任很貪婪
可是未授權就是未授權 你他媽的就是不準放
今天讓你放讓你賺已經是睜一隻眼閉一隻眼
真要狠一點就是告你告到脫褲讓你一輩子不能翻身 這才叫符合"著作權"精神(ex 刀塔)
覺得不合理? 著作權就是這樣 講什麼灰色地帶 免費打廣告 那都是好笑
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2015-04-06 21:37:00
人家老索說我可以放耶
作者: TrenchCoat (風衣) 2015-04-06 21:37:00
本...本本!
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2015-04-06 21:38:00
更正 人家老索沒要跟我分錢耶
作者: robo3456 (冽影) 2015-04-06 21:38:00
索索有容奶大 老任就貧乳
作者: HETARE (茶蕪玼仁) 2015-04-06 21:38:00
...睜一隻眼閉一隻眼就是灰色地帶的意思啊
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比) 2015-04-06 21:39:00
索尼子的確是巨乳沒錯阿（炸
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2015-04-06 21:39:00
我說這麼維護版權，拜託你連新番都別追ok?c洽本身也是遊走在版權邊緣，那你來c洽幹嘛？
作者: theyolf (qq) 2015-04-06 21:41:00
把youtube我的最愛移除吧
作者: art1 (人，原來不是人) 2015-04-06 21:41:00
那上傳者沒覺得不合理阿，他認為合理，但任天堂要反潮流，ok那就不再上傳任何跟任天堂遊戲相關的影片而已
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:42:00
嗯 我還真的沒看新番 最近有看的新番叫陰屍路 在fox上看的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:43:00
拿刀塔出來別說失焦 你這文跟人就根本wwww
作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2015-04-06 21:43:00
刀塔wwww
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:44:00
刀塔 XDDDDD 本串最爛比喻
作者: siyaoran (七星) 2015-04-06 21:44:00
你在說啥XD 是禁止買賣二手遊戲不違法為甚麼拿買賣二手遊戲不違法來當例子
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:45:00
啊 我看錯 真不好意思 不過刀塔為什麼是爛比喻 我倒覺得是最近最佳的"違反著作權"比喻說還是有人覺得實況違反著作權比較值得同情 刀塔抄襲賺幾十億罪該萬死?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:48:00
沒關係 你繼續w
作者: drakon (南宮熿) 2015-04-06 21:48:00
不知道美國政府啥時會抄掉TWITCH 因為 幫助 違反著作權
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:49:00
你把「直接把人設圖樣複製過來當自己的賣」與「把自己玩的過程錄起來給大家看」這兩碼子事一起比
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:49:00
好多魚咬臭餌wwww不要阿 有毒阿www
作者: theyolf (qq) 2015-04-06 21:50:00
實況跟影片大部分的人還是正版擁有者吧 盜版是可以檢舉的
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:50:00
你覺得著作權會管是不是自己玩自己錄的嘛..笑話 有沒有授權才是重點 你的授權呢?
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:50:00
你要不要上綱到連發文字評論 文字心得 截圖都罪大惡極
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:51:00
正版擁有著不等於錄下來的東西放到網路叫正版
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:51:00
A了下 發現不意外
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:51:00
喔 那你怎麼不去檢舉幾萬支違反「版權」的影片
作者: siyaoran (七星) 2015-04-06 21:51:00
這樣大型機台都白白給別人看耶
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:52:00
只把法條當唯一價值 完全放棄討論 那還進步個屁
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:52:00
我覺得你該去翻 雖然我覺得你會跟某些版常見的人一樣亂
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:52:00
所以我說了嘛wwww 講難聽點平常口口聲聲說要尊重法律 也只
作者: miha80425 (ohsialay) 2015-04-06 21:52:00
...是毒奶 XD
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:53:00
依法行政好棒棒 法官最厲害這樣 XD
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:53:00
刀塔那種爛遊戲被抓死好活該 同人本被抄->幹你娘的爛政府啊不想依法行政移駕對岸呀..那裡最不愛依法行政囉^.^
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:54:00
你不是那邊來的嗎?
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:54:00
要賭嘛? 我是對岸來的我給你1000萬 不是我要砍掉你的手:)
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:54:00
你這種法律講得就是真理的態度 不如去集權國家生活 XD現在就是有爭議才需要討論 一副法律最大 簡直廢話
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2015-04-06 21:55:00
欸先講一下有沒有實況侵權的判例啊，不然依法行政你的法咧？
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:55:00
法律講的就是真理是老美教我的(茶) 所以老美是集權國家囉
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:56:00
怎麼不是我砍你雙手 跟我給你2千萬?
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:56:00
好呀? 我是大陸來的你砍我雙手 不是你給我2千萬
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:56:00
如果你從老美那兒學到法律就是真理 那你可能去到偽裝的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 21:57:00
一整個法制體系的腦 跟人家在那邊講法治
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:57:00
而且開串的angry joe就是老美呢這種把法律視為無上圭臬的想法 完全的放棄思考
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:58:00
不用轉移話題法制法治啦 先講清楚你敢開到底敢不敢玩嘛法律視為"無上圭臬" (X) 法律視為"攻防武器" (O)
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 21:59:00
不 你的賭注才是扯開話題好嗎
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 21:59:00
ok 不談賭注 那請問一下既然美國那麼像你們理想的"法治"怎麼youtube一堆侵權影片被砍呀?(笑)
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 22:00:00
從無上真理變成攻防武器了喔 還要再變嗎
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:00:00
不然你想講什麼 談法律條文你八成又講法制 法匠不是?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 22:00:00
其實可以談阿 畢竟我沒選幣種w
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 22:01:00
那怎麼一堆影片都還活著？？？
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:01:00
而且著作權不談法律條文那還談什麼? 真是有趣
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 22:01:00
因為她就是在釣魚而已阿 都說A他了談立法精神 所以說你法治體系的腦制 幹打錯字
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:02:00
立法精神? 老美的著作權立法精神????????????美國著作權立法精神拿來談? (某老鼠表示 科科)
作者: OEC100 (OEC100) 2015-04-06 22:03:00
實況算是一種新的商業模式，而劇情吃重的遊戲商的確可以禁止實況，不過抽成還真的還沒有廠商做過就靠任天堂去試試看了
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:03:00
你們他媽的跟本不懂什麼叫老美的著作權吧?著作權立法精神還可以因為要過期而延長的哦 啾咪 超甘心
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 22:05:00
這樣算不算釣到了w
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:06:00
我還在等你打立法精神來給我看勒 想去c_chatbm就去呀(茶)
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-04-06 22:07:00
呵呵(￣y▽￣)╭
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-04-06 22:11:00
還是沒有回答為何twich跟一堆影片沒被抄家美國最強著作權有時候不太靈的樣子
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2015-04-06 22:14:00
有權利跟爽不爽行使是兩回事 就醬
作者: siriya (Eric) 2015-04-06 22:15:00
著作權抄不抄家是看著作權當事人(茶) 有啥問題嘛..?當事人佛心你把他當理所當然? 當事人行使著作權就是惡德?所以我說到底是誰不懂美國著作權法嘛..(笑)
作者: rofellosx (鏖) 2015-04-06 23:27:00
刀塔算二創吧..
作者: iamhcy 2015-04-07 04:16:00
推，著作權跟收不收錢是兩回事，可是好多人混為一談XD
