[閒聊] 【新聞觀點】螳螂捕蟬,黃雀在後

作者: sportlotte (drakedog)   2015-03-25 15:17:34
http://www.sfoxstudio.com/10141
有句成語『螳螂捕蟬,黃雀在後』其意義為:螳螂正要捉蟬,不知黃雀在它後面正要吃它
。比喻目光短淺,只想到算計別人,沒想到別人在算計他。今天冒出這則『BLIZZARD 怒
告《刀塔傳奇》抄襲,全案已提起刑事告訴』的新聞,就讓人不禁想到這句成語。
首先,我們來看看在這則新聞中被Blizzard告的《刀塔傳奇》這款遊戲。身為2014年台灣
市場上最賺錢的手機遊戲之一,這款遊戲自然也引起相當多人的注意。事實上,因為這款
遊戲在引進台灣之前就已經在中國的遊戲市場創造出相當不錯的成績,因此銀狐很早就有
去試玩過。
因為《刀塔傳奇》這款遊戲『引用』了許多知名遊戲中的角色,再加上這款遊戲是中國遊
戲公司開發的,因此在它引進台灣了之後,有部份的玩家看不起這款遊戲。老實說,這些
從知名遊戲中引用的角色設定的確是有爭議,但是扣掉這些美術風格上抄襲的問題,在《
刀塔傳奇》這款遊戲中的確有其設計獨到的地方,因此銀狐本人持續的有在玩。
銀狐認為身為遊戲研發者,必須要多瞭解別人的遊戲到底做了什麼。一款遊戲能有如此的
成績,絕對值得我們去瞭解它到底做了什麼。如果只是因為它的出身、或是美術有抄襲的
問題就不去瞭解人家的遊戲,那隻很可惜的。
就在《刀塔傳奇》在台灣創造了相當不錯的成績之後,有一款名叫《Heroes Charge (這
款遊戲在台灣叫作英雄無畏)》的遊戲在美國推出了。本來,銀狐以為這款遊戲就是《刀
塔傳奇》原廠針對美國市場推出的,因為它除了稍微修改了一部份的美術之外,遊戲的內
容差不多是相同的。不過,後來卻有看到新聞,推出《刀塔傳奇》的莉莉斯宣稱這款《He
roes Charge》並不是他們推出的。
以當時《刀塔傳奇》在中國遊戲市場的成績,出現個幾款類似玩法的遊戲並不讓人奇怪。
但是實際試玩了《Heroes Charge》之後,銀狐卻覺得這裡面有什麼地方不太對勁。就以
一款『模仿』的遊戲來說,《Heroes Charge》和《刀塔傳奇》的相似度實在是太高了點

有做過遊戲的人應該都有『學習』其他遊戲的經驗。但是就算是我們看著一款遊戲照著抄
,通常抄出來的成果也不會百分之百和原本的遊戲相同。更不要說遊戲其實有很多表面上
看不到的地方(數值、公式等等隱藏在程式裡的設計)根本不是那麼簡單就可以抄得了的。
《Heroes Charge》和《刀塔傳奇》的相似程度,基本上就像是直接拿了《刀塔傳奇》的
程式碼,然後美術將部份的圖做了修改之後推出的一樣。
熟悉中國遊戲市場的業內人士都知道,在中國遊戲市場,這種反組譯或是直接偷了別人程
式的案例時有所聞,更是經常聽到有不肖員工將公司的遊戲程式碼拿出來賣的傳聞。如果
到淘寶等網站上去搜尋,更是可以找到某某遊戲源代碼或是某某遊戲全套美術素材在拍賣
。因此對於《Heroes Charge》這款遊戲,銀狐也認為可能是這樣的狀況下出現的。
在歐美地區上架的《Heroes Charge》的成績如何呢?如果從各排行榜來看,成績應該是
相當不錯的。而且看樣子賺很大,賺到連剛結束不久的超級盃都買了廣告。這麼高調的賺
錢當然不可能會沒事,於是就在前一陣子,研發《刀塔傳奇》的莉莉絲遊戲對發行《Hero
es Charge》的uCool提出了訴訟。
這一類的官司通常很難打,原本銀狐也認為真要打起官司來恐怕不是短時間內可以解決的
。若是官司的時間拖得太長,等到結果出來的時候兩款遊戲是不是還有市場都還不知道。
沒有想到,一則影片的出現讓uCool是直接使用莉莉絲《刀塔傳奇》的程式碼的事實出現
了。
在這則影片當中,《刀塔傳奇》的官方人員在App Store下載了《Heroes Charge》的遊戲
後,在遊戲中的某項功能中做出了某項操作,結果在《Heroes Charge》的遊戲中居然跳
出了一個寫著Lilith Games訊息的試窗。而《Heroes Charge》的遊戲中跳出了《刀塔傳
奇》原廠莉莉絲遊戲(英文名:Lilith Games)的文字,證實了《Heroes Charge》的確是
盜用了《刀塔傳奇》的程式碼。
銀狐因為好奇,試著在自己正在玩的台版《刀塔傳奇》中做了同樣的操作,果然跳出了這
個隱藏的視窗。不過因為銀狐沒有玩《Heroes Charge》而這個視窗出現的地方也不是簡
單試玩一下子就看得到的,因此沒有試著在《Heroes Charge》裡重現。如果有玩《Heroe
s Charge》的玩家,可以去試試看。
關於《刀塔傳奇》和《Heroes Charge》的這個案子,到這個視窗出現之後,真像應該已
經大白了。不管今天《Heroes Charge》是如何取得《刀塔傳奇》的程式碼,他們應該是
沒有做太多的修改只是換了換圖就包裝成《Heroes Charge》來推出,因此遊戲中才會出
現這個隱藏視窗。
才過了一天,接著就傳出Blizzard在台灣對《刀塔傳奇》提告的消息。新聞中Blizzard表
示,《刀塔傳奇》未經Blizzard授權,而涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》多個知名
重要角色及部分經典遊戲世界場景,違反著作權法及商標法等,向台北地方法院檢察署提
起刑事告訴。
當然,《刀塔傳奇》遊戲中的角色、場景以及部份遊戲內的設計的確有借鏡抄襲Blizzard
相關遊戲。不過從以往的經驗來分析,這種東西真要打起官司來也是相當耗時的,而且有
時候又牽涉到法官的自由心證,是不是真的能夠打贏還是得繼續看下去。而Blizzard選擇
在台灣對《刀塔傳奇》提出訴訟,讓人不禁要推測Blizzard只是要『以戰逼和』。再加上
之前《我叫MT》和Blizzard和解的新聞,讓人推測也許《刀塔傳奇》的官方只要願意付保
護費賠償金,然後再將遊戲中有侵權部份的美術換掉就可以解決問題也說不定。
至於某些看到這則新聞就高潮,在那邊喊著要《龍xx圖》告死《神xx塔》的龍xx圖
粉,銀狐會建議您多看清楚一下這些新聞裡到底在說的是什麼,搞清楚一下再高潮吧 (笑
)
這算護航文嗎?
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-03-25 19:15:00
啊不就靠砸錢舖靠廣告,廢話一堆
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-25 15:21:00
最後一段明顯護航,Bz好像不是只要錢就走的公司
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-03-25 15:22:00
連護航文都算不上好唄...
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-25 15:22:00
如果他們還天真的認為BZ只要錢可能就大錯特錯了
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-03-25 15:23:00
不就是假掰中立的新聞嘛
作者: killme323   2015-03-25 15:23:00
阿不就好棒棒...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-03-25 15:24:00
最近看到刀塔被告,我就想到隻前那個創業騎雞的新聞=w=
作者: joyo21114s (司內)   2015-03-25 15:25:00
廢話好多 內文重點跟標題一點關係都沒有
作者: kudoshaki (法恩)   2015-03-25 15:25:00
弱爆wwwwww
作者: justeat (小玉)   2015-03-25 15:26:00
一抄還有一抄抄
作者: ADIMM (200HMz)   2015-03-25 15:26:00
戰槌..綠色半獸人不知道被多少人抄襲了 不知道可不可以告
作者: actr (偷吃貓的魚)   2015-03-25 15:27:00
護航又弱爆了抄就是抄 講了一堆系統啥小的五四三掩護
作者: kiramo (囧RZ~)   2015-03-25 15:27:00
bz好像沒玩假的過 既然提告了那應該就不想對方付錢了事
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-03-25 15:28:00
這篇可以開放2嗎 原文不知所云
作者: actr (偷吃貓的魚)   2015-03-25 15:28:00
簡單說就是常見的轉移話題 卻沒有對抄襲的部分作任何說明
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-03-25 15:29:00
沒有抄那些造型又花大錢廣告代言看剩多少人玩
作者: tonychen01 (東尼陳)   2015-03-25 15:30:00
不要抄襲不就不會被告了嗎!死好!(σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: joyo21114s (司內)   2015-03-25 15:30:00
標題:螳螂捕蟬(ry 內文:龍拼粉別高潮喔www
作者: killme323   2015-03-25 15:30:00
其實要護航就護隨便 但是通篇不知所云...
作者: Leeng (Leeng)   2015-03-25 15:30:00
ㄏㄏ 買寫手喔
作者: Jetstream (Sammuel)   2015-03-25 15:30:00
看這篇的內容後再看最後那段話...我以為我理解力變差了
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-25 15:30:00
銀狐是三小
作者: tonychen01 (東尼陳)   2015-03-25 15:31:00
讓我聯想到最近新聞一直報''公益企業''呢( ′_>`)
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2015-03-25 15:31:00
爛爆了...為什麼沒有2
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-25 15:32:00
倒塌告別人是正義 倒塌被告是陰謀 (笑
作者: wl3532 (Liese)   2015-03-25 15:33:00
http://i.imgur.com/BNeeFY4.jpg 這留言也太經典
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)   2015-03-25 15:33:00
經驗告訴我,句末用(笑)的文章,直接End也沒差
作者: airawesu   2015-03-25 15:33:00
這銀狐是哪冒出來的 哈哈哈哈哈哈
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-25 15:34:00
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
作者: QBian (小妹QB子)   2015-03-25 15:34:00
管狐
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)   2015-03-25 15:34:00
同為狐只好排擠他
作者: joyo21114s (司內)   2015-03-25 15:35:00
留言一句話就讓他惱羞了XDDD
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-25 15:35:00
電視上有孝子龍 這邊有笑笑狐
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-25 15:35:00
先不論文章內容, 銀狐算是很資深了
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-03-25 15:36:00
笑笑狐到底是什麼梗?
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-03-25 15:36:00
資深有代表什麼嗎,看看社會上一堆老屁股
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-25 15:36:00
"電腦玩家雜誌專欄" 翻到最後就知道他輩分了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-03-25 15:36:00
留言怎麼好像26口語
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2015-03-25 15:37:00
寫新聞嗆讀者自High高潮XDD
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-03-25 15:37:00
喔我懂了
作者: SGBA (SGBA)   2015-03-25 15:37:00
不過他下的結論可能性很大啊..賠錢+美術都換掉
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-03-25 15:38:00
應該再用止兀體寫出來
作者: airawesu   2015-03-25 15:38:00
那我還真才疏學淺 不只沒聽過此人 連他的相關著作都沒w
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-03-25 15:38:00
我都沒玩 我無感
作者: iljapan61 (ki)   2015-03-25 15:40:00
請問倚老賣老這句成語是什麼意思?
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)   2015-03-25 15:40:00
http://goo.gl/IZDiQu 鄉民爆料中
作者: willytp97121 (rainwalker)   2015-03-25 15:41:00
牽拖另一遊戲抄自己更大也改不了自己有抄的事實吧’轉移焦點?
作者: silencedance (靜舞)   2015-03-25 15:41:00
和解歸和解啦...重點是和解的金額拿得出來嗎?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-03-25 15:42:00
寫這篇的弱爆了www
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2015-03-25 15:42:00
錢不是問題 廣大的刀塔粉一定會用新台幣對抗暴雪的陰謀
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-25 15:43:00
搞不好暴雪是算他公司賺得差不多, 賠得起才告就像豬要先養肥才殺一樣XD
作者: willytp97121 (rainwalker)   2015-03-25 15:44:00
的確pad不太可能跟上’但那是母公司資本規模的差異可不代表[那個]被默許了
作者: kiramo (囧RZ~)   2015-03-25 15:44:00
那就不要多 500萬人民幣意思意思就好www
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-03-25 15:45:00
抄襲是原罪 跳到黃河也洗不清 只能帶罪出戰 出師無名看誰是最後勝利者
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-03-25 15:50:00
看不懂是我中文不好還是淫狐中文不好
作者: mosuta23179   2015-03-25 15:53:00
電視上一堆號稱資深霉體人的拉基,結果講話跟大便一樣臭,資深真的沒有比較了不起
作者: Jay0924   2015-03-25 15:55:00
良心呢
作者: flysonics (飛音)   2015-03-25 15:56:00
某些經過大補帖時代的老前輩對於抄襲的觀念比較薄弱也是可以理解的 請大家多多體諒
作者: willytp97121 (rainwalker)   2015-03-25 15:56:00
kira大應該少寫了一個零吧XD
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-03-25 15:59:00
如果是玩過很多遊戲的會覺得刀塔遊戲介面創新還真是奇怪
作者: bluejark (藍夾克)   2015-03-25 16:10:00
各種秀下限
作者: realblueken   2015-03-25 16:12:00
號稱都是自己在說的阿 最近BRT新聞有個自稱學者的
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:12:00
不知所云的表達方式 沒重點啊
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:13:00
就是拿出"這告起來很花時間拜託別告喔 哭哭""抄襲也沒有什麼啊 刀塔都被別人抄了"不就龜笑鱉沒尾 憋笑龜頭短嘛?又不是在寫作文 拿論文來檢視這篇文章論點薄弱論證的項目也沒有意義 結尾不知所云
作者: whatzzz (三★連★星)   2015-03-25 16:15:00
刀塔扣掉抄魔獸的,整體系統都滿好的,當初作新的就好了
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2015-03-25 16:16:00
做新的就不會紅阿XD
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:16:00
刀塔就只是個遊戲企劃(寫背景)有問題的遊戲營運有腦袋但是方式錯了
作者: whatzzz (三★連★星)   2015-03-25 16:17:00
PAD也都是新的東西阿,對玩法有信心,何必去省這個錢
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:17:00
做新的不會紅那也是寫人設的太弱了....
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-03-25 16:18:00
抄美術叫借鏡 抄代碼才叫抄襲 大人好高的標準
作者: whatzzz (三★連★星)   2015-03-25 16:18:00
更何況這種一看就知道抄的東西,反而會造成反效果
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2015-03-25 16:18:00
如果他們寫人設的強,怎會抄BZ...當然就是弱
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:18:00
那隻狐狐狐好像來鬧過DNF板.....講話都狐什麼的
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-25 16:19:00
台灣廠商只會Cost down,不肯去研發,只想抄現成
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2015-03-25 16:20:00
還沒被告知前是看不出啥反效果就是了
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-03-25 16:20:00
台灣不缺人才,但是缺少讓人才發揮的地方,任憑人才流失
作者: whatzzz (三★連★星)   2015-03-25 16:20:00
反效果是說知道的人或者fans就會反彈
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:21:00
總而言之這整篇文就是一個中二發牢騷
作者: er89t3g (球就是鍵)   2015-03-25 16:22:00
最後一句很明顯想護航某塔吧 塔迷好像有點可悲
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2015-03-25 16:23:00
免費廣告的效果完全大於fans就會反彈只能說要使用者杯葛抄襲不玩這種事,現況來看對開發者造成不了威脅,反正你不買帳總有人買帳。
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:24:00
某塔真的被告了再來針對被告的點次元刀還來的及啊....拿A護航B反而看起來很幼稚= =........
作者: whatzzz (三★連★星)   2015-03-25 16:26:00
問題是那跟抄不抄魔獸根本是沒關係了,是你的行銷策略好何必留個弱點給人家打,又不是RPG裡的魔王說
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-03-25 16:28:00
這篇是塔迷護航嗎?嘴臉真難看
作者: shiftwave00 (kai)   2015-03-25 16:28:00
小學生等級的護航,內文又亂七八糟,不知所云
作者: millcassee (貝雅)   2015-03-25 16:32:00
前面的成語根本不是這樣用吧...這狐的國文老師大丈夫?
作者: bluejark (藍夾克)   2015-03-25 16:33:00
台灣人的閱讀能力.....
作者: gnseed (YA小猜)   2015-03-25 16:34:00
沒實際測過英雄無畏,卻相信影片是真的?真相不明阿
作者: dennisthc (漂流)   2015-03-25 17:01:00
同意樓上,某狐怎麼會沒有玩這個遊戲呢?先講『能有如此的成績,值得我們瞭解它到底做了什麼』又講『成績應該是相當不錯的。而且看樣子賺很大』
作者: oppt3680 (花花)   2015-03-25 17:06:00
最後一段太明顯啦XDDD
作者: leonieh83 (*‵ω′*)   2015-03-25 17:17:00
e04 弱爆了這篇 抄塔傳奇有沒有抄?有說啥有如此成績值得我們了解 幹 通篇沒講到半個優點你拜偷 擺明的抄襲Game還可以護航
作者: yoduru (Yoduru)   2015-03-25 17:39:00
要護航也包裝的好一點。
作者: Beetch (必取)   2015-03-25 17:56:00
X狐沒玩英雄無畏大概是覺得他抄刀塔...(笑)
作者: dennisthc (漂流)   2015-03-25 17:58:00
如果只因為有抄襲問題就不瞭解人家的遊戲,很可惜的XD
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-03-25 17:59:00
這就是篇廢文 抄襲就是抄襲 講一堆屁話
作者: touhou8426 (野生的貓)   2015-03-25 18:15:00
這內容看了真想2,最後一段根本討噴
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-03-25 18:37:00
自我感覺良好的蠢文
作者: icecube0413 (鋼冰)   2015-03-25 18:54:00
嘲諷文(笑)
作者: hollynight (水蒸氣)   2015-03-25 21:18:00
講這麼多 阿所以刀塔沒抄別人嗎?
作者: s12885 (22113)   2015-03-25 23:37:00
好笑喔 惱羞封鎖人
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-03-25 23:49:00
為什麼要PO廢文
作者: s12885 (22113)   2015-03-25 23:51:00
八成那個先留言的被封鎖了 因為我也被封鎖了 哈阿
作者: steven869200 (ぜよ)   2015-03-25 23:56:00
因為這作者的公司 宇峻奧汀 自己就出抄襲遊戲啦英霸部落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com